Radeon HD 5670, DirectX 11 a circa 100 euro

Registrati |
Login

Seguici su Twitter !

Segui e parla con Tom's Hardware su Twitter!

Indietro

Radeon HD 5670, DirectX 11 a circa 100 euro

Continua

10:41 - 14 gennaio 2010 10:41 - 14 gennaio 2010 di Don Woligroski

3DMark Vantage

3DMark suggerisce che la Radeon HD 5670 se la vedrà con la GeForce 9800 GT, GeForce GT 240 e GeForce 9600 GT. La scheda non sembra in grado di offrire le stesse prestazioni di una Radeon HD 4770.

Condividi:

Indietro

Continua

Commenti

Aggiungi un tuo commento

1/4 avanti

Tresh 14/01/2010 12:09

Ma non siete voi a ignorare le 4850 nei consigli del mese poiché EOL? E poi le consigliate al posto di questa? ?_?
E la 9800gt esiste ancora in commercio? Ormai le nuove schede nvidia non sono la 220,240 e la 250?......chiedo lumi

esilarato 14/01/2010 12:12

attivando directx 11 le prestazioni calano drammaticamente .... ma microsoft non aveva detto che igiochi sarebbero stati + belli e + VELOCI?? mi ricorda ciò che era successo x le 10 ... giochi + belli e + veloci ... si si con prestazioni da urlo .. la stessa amd aveva detto che attivando la tasseletion i giochi avrebbero avuto molto + dettaglio e prestazioni da urlo ... a me nn sembra dai pochi bench che ho visto ..uningine docet ...

faber80 14/01/2010 12:12

se dovessi scegliere come consumi/prestazioni,
sarei più orientato alla 5750; in idle è uguale, e poi la differenza di prezzo è minima.

sherwood79 14/01/2010 12:20

Originariamente inviata da esilarato

I nuovi effetti si pagano computazionalmente, è sempre stato così. Pensa se quegli effetti fossero emulati via software (ad esempio da un engine dx9 o dx10), otterresti ancora meno fps.

Comunque per circa 95-100 euro, secondo me la 5670 non vale l'acquisto... la vedrei meglio posizionata a 70-75 euro, 80 al massimo.

Nicholas 14/01/2010 12:20

Ahia... resta preferibile la 4770 a sto punto.
A meno che non piazzino la 5670 a tipo 70 euro.

Che bello, attivando dx11 si perde la metà dei frame, con che vantaggi esattamente? Ai posteri l'ardua sentenza.

RUDOLF 14/01/2010 12:27

grossomodo è potente quanto una 4870,o sbaglio???

Tresh 14/01/2010 12:28

Originariamente inviata da RUDOLF

grossomodo è potente quanto una 4870,o sbaglio???

Tra questa e la 4870 c'è il manganello di Rocco

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2010/test_ati_radeon_hd_5670/18/

Francomoh 14/01/2010 12:34

Originariamente inviata da Nicholas

Se cala di prezzo ci farò un pensiero per il nuovo pc di mio fratello. Un alternativa/rimpiazzo interessante alla 4670

Dany_M 14/01/2010 12:34

Non tutti gli effetti DX11 causano un calo drastico del frame rate.
L'unico effetto veramente pesante si chiama tassellation.
E' normale che un aumento così evidente del numero di poligoni si traduca in un carico di lavoro molto maggiore per il chip grafico.
Se il chip è economico(come in questo caso) e disegna un numero di poligoni al secondo modesto, il frame rate scende sotto i 30 fps e quindi non ci si può godere il gioco.

Cmq queste son schede mainstream, non son fatte per giocare ai titoloni, anche se sono perfettamente adeguate a eseguire anche molti dei titoli recenti. Il supporto alle nuove API è un di più, ma per i videogiocatori che pensano al futuro il miglior investimento attualmente si chiama 5850/5870

ottobre_23 14/01/2010 12:51

che bello la mia hd 4770 me la tengo ben stretta allora.. l'ho pagata 79 euro ad agosto scorso

1/4 avanti

Accedi o registrati.