Articoli e news    Prezzi

Acer Aspire 5560G e HP Pavilion dv6-6125sl, con Llano si gioca a 599 euro

11:00 - 28 luglio 2011 di Elena Re Garbagnati

Prestazioni generali

Fatta eccezione per il benchmark sintetico PC Mark Vantage e per Cinebench, tutti gli altri test generici che eseguiamo sui notebook sono misurati su scala temporale, quindi a un tempo più lungo corrisponde una prestazione peggiore. Alla luce di questa considerazione è facile dedurre, guardando i grafici, che nell'ambito delle prestazioni generali i prodotti con equipaggiamento AMD siano leggermente inferiori a quelli con Intel Sandy Bridge, anche se le differenze sono nella maggior parte dei casi talmente basse da sfuggire a occhio nudo.

Acer Aspire 5560G e HP Pavilion dv6-6125sl - PCMark Vantage

In particolare, nel benchmark sintetico PC Mark Vantage l'Aspire 5560G (con BIOS provvisorio) ha fatto registrare il risultato più basso, con 4.419 punti, seguito a ruota dal Pavilion, con 4.897 punti. Come nell'ambito dell'autonomia, non c'è comunque uno stacco netto rispetto ai prodotti Intel: il K53S ha registrato 5.331 punti. L'unico prodotto che segna una differenza interessante ai fini della valutazione è l'Easy Note TSX, con 5.858 punti.

Acer Aspire 5560G e HP Pavilion dv6-6125sl - 7Zip

Passando ai test specifici, WinZip e 7-Zip sono i due test di compressione file, che sono influenzati anche dal disco fisso. Tutti i notebook inclusi nei grafici hanno in dotazione hard disk tradizionali da 5.400 rpm, fatta eccezione per il Pavilion dv6-6125sl, che beneficia di un modello Hitachi da 7.200 rpm.

Acer Aspire 5560G e HP Pavilion dv6-6125sl - WinZip

In 7-Zip, l'Aspire 5560G è stato il prodotto più lento con un tempo di un minuto e 36 secondi, seguito dal Pavilion dv6, dall'Asus e dall'Easy Note. Anche se dal grafico sembra che le differenze siano marcate, tenete presente che il distacco fra il più lento e il più veloce è di 23 secondi: difficile accorgersene, e in ogni caso la percezione non sarebbe certo drammatica.

Acer Aspire 5560G e HP Pavilion dv6-6125sl - Cinebench

In WinZip, che prevede la compressione di una cartella con 2.081 file di vario tipo, per un totale di 465 MB, le differenze emergono maggiormente e anche l'utente meno smaliziato se ne renderebbe conto. L'Aspire 5560G ha completato l'operazione in 5 minuti e 58 secondi, mentre il Pavilion ha impiegato addirittura 6 minuti e 17 secondi, quasi il doppio dei 3 minuti e 20 secondi del veloce Easy Note TSX.

Acer Aspire 5560G e HP Pavilion dv6-6125sl - HandBrake

La situazione è decisamente più bilanciata se passiamo ad esaminare il video editing, in cui il nostro benchmark di riferimento è Handbrake, con la transcodifica di un DVD tipico (2,9 GB). In questo ambito il Pavilion e l'Asus K53s hanno registrato tempo analoghi, superiori ai 6 minuti e mezzo, e allo stesso modo sono sostanzialmente alla pari l'Aspire e l'Easy Note, attorno ai cinque minuti.

Acer Aspire 5560G e HP Pavilion dv6-6125sl - Lame MP3

Come potete vedere dal grafico, la stessa situazione bilanciata è quella che emerge dall'analisi dei tempi di esecuzione di Lame, il test che prevede la conversione di un CD audio (la colonna sonora di Terminator 2) in file MP3.

Acer Aspire 5560Ge HP Pavilion dv6-6125sl - Adobe Photoshop CS4

In Cinebench, un test che misura le capacità di rendering del computer basato sull'applicazione professionale Cinema 4D, i sistemi sono praticamente tutti alla pari tranne il solito Easy Note, che emerge come il più veloce con un punteggio di 2,53 punti in modalità Multi Core, contro i due punti del Pavilion e del K53s.

Condividi:   

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/3 avanti    
dolx 28/07/2011 11:17
 
+11 
Finalmente un po' di sana concorrenza!
PrototypeR 28/07/2011 11:18
 
+8 
"con Llano si gioca a 599 euro"

Questa frase può essere fraintesa xD
karl8 28/07/2011 11:26
 
+1 

 Originariamente inviata da PrototypeR

"con Llano si gioca a 599 euro"

Questa frase può essere fraintesa xD



In casa: "per il mio compleanno mi date 600€ per Llano?"
Tra amici: "Ti piace Llano?"
All'università ad informatica: "Volete vedere Llano?"

Si sprecano...
Alby.campa 28/07/2011 11:26
 
-4 
bah, io è da un anno che aspetto i bulldozer per cambiare il mio desktop! su AMD, datte na mossa!
giangio87 28/07/2011 11:40
 
+16 
stupendi questi notebook economici, finalmente vera concorrenza ad intel, sperando che le catene di grande distribuzione attuino un trattamento paritario visto che si trovano principalmente notebook con processori intel
ErLucio 28/07/2011 11:42
 
+17 
piccolo OT:una signora giù al vicolo mi fa giocare con llano per 100€...

credo che comprerò il pavilion: ero alla ricerca di un prodotto di questo tipo, e il prezzo mi sembra accettabile, ora la recensione di tom's mi ha tolto ogni dubbio.
Sheldon Cooper 28/07/2011 12:28
 
-19 
Llano vs Sandy Bridge+Nvidia
1) Sull'autonomia se la giocano
2) Sulla CPU le prende
3) Sui giochi alla fine è praticamente pareggio (in alcuni è superiore, in alcuni è inferiore, e probabilmente con i driver migliorerà, ma per ora è pareggio)
4)Prezzo uguale (600 euro)
Vince SB 4-3.
A causa dei voti negativi ricevuti dagli utenti, questo commento non è visibile. Clicca qui per leggerlo.
mysty 28/07/2011 12:32
 
+4 
E' giunta l'ora di tirar fuori le DDR5 per i proci Llano sennò siamo capo a dodici
francy95 28/07/2011 12:37
 
-10 
ma, anche llano mi lascia perplesso.
come già detto da Sheldon Cooper per la batteria se la giocano (dipende da produttore a produttore che batteria mettono)
cpu più scarsa, anche se è un quad-core. direte che ormai la cpu non serve a tanto, ma usando software pesanti o virtualizzando la differenza la senti..
nei giochi amd è leggermente meglio, ma bisogna ricodarci che funzioni come il crossfire scalabile funziona solo con directx 10 e 11, mentre con le dx9 usi un sola scheda video.. io rimango perplesso. soluzione valida solo se si gioca, per il resto meglio intel+ nvidia, dove puoi sfruttare anche cuda e Intel Quick Sync.
A causa dei voti negativi ricevuti dagli utenti, questo commento non è visibile. Clicca qui per leggerlo.
zesto 28/07/2011 12:41
 
+10 
L'hp secondo me è un buon prodotto. Sull'acer non mi pronuncio, visto che si tratta di una macchina non definitiva. Tuttavia sarebbe auspicabile un leggero calo di prezzo per renderlo più concorrenziale rispetto alla soluzione hp che altrimenti, imho, è da preferire. Si potrebbe ad esempio levare il lettore BD e mettere o almeno una porta usb3 (impensabile ormai che su un prodotto nuovo non ci sia) o uno slot express card (che a differenza dell'autrice dell'articolo trovo utilissimo sia per rimediare nell'immediato ad assenze come appunto quella dell'interfaccia usb3 citata, sia in chiave di "espandibilità" futura).

Mancano inoltre dati sulle temperature: viste le problematiche degli ultimi anni (che vedono coinvolte sia acer che hp) delle misurazioni sia in idle che sotto stress sarebbero state utilissime.

Potrei citare come mancanza anche l'assenza di test sullo switch tra gpu dedicata e integrata, ma essendo un problema che riguarda a monte direttamente amd è cosa che per questi primi portatili può essere tralasciata...
1/3 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Azienda: Acer
  Categoria: Notebook
  Tag: Notebook