Acer Aspire 5560G e HP Pavilion dv6-6125sl, con Llano si gioca a 599 euro

Registrati |
Login

Seguici su Twitter !

Segui e parla con Tom's Hardware su Twitter!

Indietro

Acer Aspire 5560G e HP Pavilion dv6-6125sl, con Llano si gioca a 599 euro

Continua

11:00 - 28 luglio 2011 11:00 - 28 luglio 2011 di Elena Re Garbagnati

Scheda di valutazione compatta

Categoria	Pro	Contro
Schermo	È un prodotto molto buono, con una qualità difficile da incontrare nei notebook di fascia economica come il Pavilion. Anche la luminosità è notevole.	-
Tastiera	-	Nonostante il design a isola non è la tastiera migliore che si possa avere. La base d'appoggio non è solida e i tasti sono un po' piccoli. Inoltre, i segni di punteggiatura non hanno il layout convenzionale.
Prestazioni	Non è brillante nell'uso di applicazioni generiche e di editing audio e video, dove i risultati sono comunque più che discreti.	È a un buon livello con gli FPS e con DiRT, brilla meno con gli RTS ma le prestazioni consentono comunque una giocabilità più che discreta.
Design	Riprende la linea dei Pavilion dv6 annunciati con Sandy Bridge: è moderno, robusto e piacevole alla vista. Non è sottile come l'Aspire, ma è più leggero.	-
Ergonomia	Ottimo touchpad, con il pulsante di disattivazione direttamente sul pad e pulsanti morbidi. Ideale per tracciare i comandi multitouch.	-
Portabilità	Pesa ancora meno dell'Aspire di Acer, e lo spessore maggiore non inficia la trasportabilità.	L'alimentatore è grosso e pesante: tenetene conto.
Autonomia	Anche in questo caso siamo perfettamente allineati con la media della categoria.	-
Temperatura	-	Scalda molto durante il funzionamento e le ventole funzionano a pieno regime durante i giochi, espellendo una gran quantità di aria calda. Meglio lasciare sempre sgombere le griglie di areazione per evitare problemi.
Prezzo	Conveniente, identico a quello dell'Aspire concorrente con Llano.	-

Altri modelli che potrebbero interessarti

Packard Bell Easy Note TSX, 15.6" e Blu-Ray a 600 euro

Asus K53, notebook tuttofare da 15 pollici a 700 euro

Condividi:

Indietro

Continua

Commenti

Aggiungi un tuo commento

1/3 avanti

dolx 28/07/2011 11:17

+11

Finalmente un po' di sana concorrenza!

PrototypeR 28/07/2011 11:18

"con Llano si gioca a 599 euro"

Questa frase può essere fraintesa xD

karl8 28/07/2011 11:26

Originariamente inviata da PrototypeR

"con Llano si gioca a 599 euro"

Questa frase può essere fraintesa xD

In casa: "per il mio compleanno mi date 600Ã¢â€šÂ¬ per Llano?"
Tra amici: "Ti piace Llano?"
All'università ad informatica: "Volete vedere Llano?"

Si sprecano...

Alby.campa 28/07/2011 11:26

-4

bah, io è da un anno che aspetto i bulldozer per cambiare il mio desktop! su AMD, datte na mossa!

giangio87 28/07/2011 11:40

+16

stupendi questi notebook economici, finalmente vera concorrenza ad intel, sperando che le catene di grande distribuzione attuino un trattamento paritario visto che si trovano principalmente notebook con processori intel

ErLucio 28/07/2011 11:42

+17

piccolo OT:una signora giù al vicolo mi fa giocare con llano per 100€...

credo che comprerò il pavilion: ero alla ricerca di un prodotto di questo tipo, e il prezzo mi sembra accettabile, ora la recensione di tom's mi ha tolto ogni dubbio.

Sheldon Cooper 28/07/2011 12:28

-19

Llano vs Sandy Bridge+Nvidia
1) Sull'autonomia se la giocano
2) Sulla CPU le prende
3) Sui giochi alla fine è praticamente pareggio (in alcuni è superiore, in alcuni è inferiore, e probabilmente con i driver migliorerà, ma per ora è pareggio)
4)Prezzo uguale (600 euro)
Vince SB 4-3.

A causa dei voti negativi ricevuti dagli utenti, questo commento non è visibile. Clicca qui per leggerlo.

mysty 28/07/2011 12:32

E' giunta l'ora di tirar fuori le DDR5 per i proci Llano sennò siamo capo a dodici

francy95 28/07/2011 12:37

-10

ma, anche llano mi lascia perplesso.
come già detto da Sheldon Cooper per la batteria se la giocano (dipende da produttore a produttore che batteria mettono)
cpu più scarsa, anche se è un quad-core. direte che ormai la cpu non serve a tanto, ma usando software pesanti o virtualizzando la differenza la senti..
nei giochi amd è leggermente meglio, ma bisogna ricodarci che funzioni come il crossfire scalabile funziona solo con directx 10 e 11, mentre con le dx9 usi un sola scheda video.. io rimango perplesso. soluzione valida solo se si gioca, per il resto meglio intel+ nvidia, dove puoi sfruttare anche cuda e Intel Quick Sync.

A causa dei voti negativi ricevuti dagli utenti, questo commento non è visibile. Clicca qui per leggerlo.

zesto 28/07/2011 12:41

+10

L'hp secondo me è un buon prodotto. Sull'acer non mi pronuncio, visto che si tratta di una macchina non definitiva. Tuttavia sarebbe auspicabile un leggero calo di prezzo per renderlo più concorrenziale rispetto alla soluzione hp che altrimenti, imho, è da preferire. Si potrebbe ad esempio levare il lettore BD e mettere o almeno una porta usb3 (impensabile ormai che su un prodotto nuovo non ci sia) o uno slot express card (che a differenza dell'autrice dell'articolo trovo utilissimo sia per rimediare nell'immediato ad assenze come appunto quella dell'interfaccia usb3 citata, sia in chiave di "espandibilità" futura).

Mancano inoltre dati sulle temperature: viste le problematiche degli ultimi anni (che vedono coinvolte sia acer che hp) delle misurazioni sia in idle che sotto stress sarebbero state utilissime.

Potrei citare come mancanza anche l'assenza di test sullo switch tra gpu dedicata e integrata, ma essendo un problema che riguarda a monte direttamente amd è cosa che per questi primi portatili può essere tralasciata...

1/3 avanti

Accedi o registrati.