Articoli e news    Prezzi

Acer Aspire 5560G e HP Pavilion dv6-6125sl, con Llano si gioca a 599 euro

11:00 - 28 luglio 2011 di Elena Re Garbagnati

Scheda di valutazione compatta

Categoria Pro Contro
Schermo - Un display ordinario senza infamia né lode, che ha una qualità cromatica non perfetta. Per riprodurre contenuti multimediali è tuttavia più che buono.
Tastiera È il componente migliore di questo notebook, grazie a una struttura di sostegno resistente, a tasti larghi e ben distanziati. -
Prestazioni Nell'elaborazione di applicazioni di produttività, audio e video editing non è particolarmente brillante, ma bisognerebbe rivedere le prestazioni sui modelli con BIOS definitivo. In ambito gaming se la cava bene con i giochi FPS e con DiRT, mentre rallenta con gli RTS.
Design Ultrasottile, quindi maneggevole da trasportare, adatto per spostamenti anche frequenti. Il poco spazio a disposizione ha ridotto all'essenziale i connettori: mancano quelli USB 3.0.
Ergonomia L'area sensibile non è enorme ma è più che sufficiente per un uso agevole del multitouch. I tasti di selezione sono ottimi. -
Portabilità Pesa 2,6 chilogrammi, che per un prodotto da 15,6 pollici è decisamente poco. -
Autonomia È nella media della categoria: non si può pretendere che un sostituto del desktop stia acceso un giorno intero. -
Temperatura - La base poco spaziosa non consente un'adeguata circolazione dell'aria: le ventole girano in continuazione e dalla griglia a sinistra esce un costante flusso di aria rovente.
Prezzo Conveniente, considerato che è un prodotto per l'intrattenimento che consente anche di giocare, senza troppe pretese ovviamente. -
 
Acer Aspire 5560G 1 Acer Aspire 5560G 2 Acer Aspire 5560G 3 Acer Aspire 5560G 4 Acer Aspire 5560G 5
 

Altri modelli che potrebbero interessarti

Packard Bell Easy Note TSX, 15.6" e Blu-Ray a 600 euro

 
Packard Bell Easy Note TSX 1 Packard Bell Easy Note TSX 2 Packard Bell Easy Note TSX 3 Packard Bell Easy Note TSX 4 Packard Bell Easy Note TSX 5
 

Asus K53, notebook tuttofare da 15 pollici a 700 euro

 
Asus K53S 1 Asus K53S 2 Asus K53S 3 Asus K53S 4 Asus K53S 5
 
Condividi:   

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/3 avanti    
dolx 28/07/2011 11:17
 
+11 
Finalmente un po' di sana concorrenza!
PrototypeR 28/07/2011 11:18
 
+8 
"con Llano si gioca a 599 euro"

Questa frase può essere fraintesa xD
karl8 28/07/2011 11:26
 
+1 

 Originariamente inviata da PrototypeR

"con Llano si gioca a 599 euro"

Questa frase può essere fraintesa xD



In casa: "per il mio compleanno mi date 600€ per Llano?"
Tra amici: "Ti piace Llano?"
All'università ad informatica: "Volete vedere Llano?"

Si sprecano...
Alby.campa 28/07/2011 11:26
 
-4 
bah, io è da un anno che aspetto i bulldozer per cambiare il mio desktop! su AMD, datte na mossa!
giangio87 28/07/2011 11:40
 
+16 
stupendi questi notebook economici, finalmente vera concorrenza ad intel, sperando che le catene di grande distribuzione attuino un trattamento paritario visto che si trovano principalmente notebook con processori intel
ErLucio 28/07/2011 11:42
 
+17 
piccolo OT:una signora giù al vicolo mi fa giocare con llano per 100€...

credo che comprerò il pavilion: ero alla ricerca di un prodotto di questo tipo, e il prezzo mi sembra accettabile, ora la recensione di tom's mi ha tolto ogni dubbio.
Sheldon Cooper 28/07/2011 12:28
 
-19 
Llano vs Sandy Bridge+Nvidia
1) Sull'autonomia se la giocano
2) Sulla CPU le prende
3) Sui giochi alla fine è praticamente pareggio (in alcuni è superiore, in alcuni è inferiore, e probabilmente con i driver migliorerà, ma per ora è pareggio)
4)Prezzo uguale (600 euro)
Vince SB 4-3.
A causa dei voti negativi ricevuti dagli utenti, questo commento non è visibile. Clicca qui per leggerlo.
mysty 28/07/2011 12:32
 
+4 
E' giunta l'ora di tirar fuori le DDR5 per i proci Llano sennò siamo capo a dodici
francy95 28/07/2011 12:37
 
-10 
ma, anche llano mi lascia perplesso.
come già detto da Sheldon Cooper per la batteria se la giocano (dipende da produttore a produttore che batteria mettono)
cpu più scarsa, anche se è un quad-core. direte che ormai la cpu non serve a tanto, ma usando software pesanti o virtualizzando la differenza la senti..
nei giochi amd è leggermente meglio, ma bisogna ricodarci che funzioni come il crossfire scalabile funziona solo con directx 10 e 11, mentre con le dx9 usi un sola scheda video.. io rimango perplesso. soluzione valida solo se si gioca, per il resto meglio intel+ nvidia, dove puoi sfruttare anche cuda e Intel Quick Sync.
A causa dei voti negativi ricevuti dagli utenti, questo commento non è visibile. Clicca qui per leggerlo.
zesto 28/07/2011 12:41
 
+10 
L'hp secondo me è un buon prodotto. Sull'acer non mi pronuncio, visto che si tratta di una macchina non definitiva. Tuttavia sarebbe auspicabile un leggero calo di prezzo per renderlo più concorrenziale rispetto alla soluzione hp che altrimenti, imho, è da preferire. Si potrebbe ad esempio levare il lettore BD e mettere o almeno una porta usb3 (impensabile ormai che su un prodotto nuovo non ci sia) o uno slot express card (che a differenza dell'autrice dell'articolo trovo utilissimo sia per rimediare nell'immediato ad assenze come appunto quella dell'interfaccia usb3 citata, sia in chiave di "espandibilità" futura).

Mancano inoltre dati sulle temperature: viste le problematiche degli ultimi anni (che vedono coinvolte sia acer che hp) delle misurazioni sia in idle che sotto stress sarebbero state utilissime.

Potrei citare come mancanza anche l'assenza di test sullo switch tra gpu dedicata e integrata, ma essendo un problema che riguarda a monte direttamente amd è cosa che per questi primi portatili può essere tralasciata...
1/3 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Azienda: Acer
  Categoria: Notebook
  Tag: Notebook