L'Aspire 5560G e il Pavilion dv6-6125sl sono i primi due notebook basati su piattaforma AMD Sabine che arriveranno in commercio in Italia. Il primo ha in dotazione l'APU A8-3500M con il core a 1,5 GHz (al massimo 2,4 GHz in modalità Turbo), 4 MB di cache e Dual Graphics, con GPU Radeon HD 6740G2 che sfrutta fino a 6 GB di Hyper Memory.
Acer Aspire 5560G e HP Pavilion dv6-6125sl, i primi due notebook con Llano
Il prodotto di HP (Pavilion dv6z Quad Edition con AMD Llano all'esordio) ha invece installata una APU A6-3410MX con core a 1,6 GHz. L'APU quad core può raggiungere la frequenza massima di 2,3 GHz in modalità Turbo. Questo secondo prodotto ha in dotazione una grafica Mobility Radeon HD 6750M. La grafica integrata in questo caso è la 6520G.
Per qualsiasi informazione riguardante la piattaforma e i suoi componenti rimandiamo all'articolo APU AMD A8-3500M, ecco a voi Llano pubblicato sulle nostre pagine.
In entrambi i casi il prezzo è di 599 euro, quindi sia Acer sia HP hanno realizzato prodotti per l'intrattenimento domestico di fascia medio bassa, che come potrete vedere nelle pagine dedicate ai benchmark consentono di svolgere applicazioni generiche con risultati più che buoni e di giocare discretamente, accettando qualche piccolo compromesso.
La differenza di base fra i due prodotti è che sono due mix differenti delle opzioni previste dalla piattaforma Sabine di AMD, che danno risultati diversi e difficilmente assimilabili. La combinazione di chip grafici più potenti nella modalità Dual Graphics ha fatto sì che il Pavilion dv6-6125sl sia migliore dal punto di vista della giocabilità.

Commenti dei lettori (22)
Questa frase può essere fraintesa xD
In casa: "per il mio compleanno mi date 600€ per Llano?"
Tra amici: "Ti piace Llano?"
All'università ad informatica: "Volete vedere Llano?"
Si sprecano...
credo che comprerò il pavilion: ero alla ricerca di un prodotto di questo tipo, e il prezzo mi sembra accettabile, ora la recensione di tom's mi ha tolto ogni dubbio.
1) Sull'autonomia se la giocano
2) Sulla CPU le prende
3) Sui giochi alla fine è praticamente pareggio (in alcuni è superiore, in alcuni è inferiore, e probabilmente con i driver migliorerà, ma per ora è pareggio)
4)Prezzo uguale (600 euro)
Vince SB 4-3.
come già detto da Sheldon Cooper per la batteria se la giocano (dipende da produttore a produttore che batteria mettono)
cpu più scarsa, anche se è un quad-core. direte che ormai la cpu non serve a tanto, ma usando software pesanti o virtualizzando la differenza la senti..
nei giochi amd è leggermente meglio, ma bisogna ricodarci che funzioni come il crossfire scalabile funziona solo con directx 10 e 11, mentre con le dx9 usi un sola scheda video.. io rimango perplesso. soluzione valida solo se si gioca, per il resto meglio intel+ nvidia, dove puoi sfruttare anche cuda e Intel Quick Sync.
Mancano inoltre dati sulle temperature: viste le problematiche degli ultimi anni (che vedono coinvolte sia acer che hp) delle misurazioni sia in idle che sotto stress sarebbero state utilissime.
Potrei citare come mancanza anche l'assenza di test sullo switch tra gpu dedicata e integrata, ma essendo un problema che riguarda a monte direttamente amd è cosa che per questi primi portatili può essere tralasciata...