Adobe Photoshop Lightroom 4: un bel passo avanti

di Francesco Pignatelli - pubblicato sabato 21 aprile 2012 alle 12:00

Le novità del PV2012

Caricando una immagine con il PV2012 e passando al modulo Sviluppo si nota subito che i controlli della sezione Tono del pannello Base sono diversi per posizione e valori impostabili.

Il primo gruppo in evidenza comprende Esposizione e Contrasto, seguiti dal gruppo che comprende Luci, Ombre, Bianchi e Neri; i cursori sono tutti centrati sul valore zero e possono assumere valori positivi o negativi (da -100 a +100): abbastanza intuitivamente, spostarsi verso valori positivi rende più luminosi i pixel interessati, mentre spostarsi verso valori negativi li rende più scuri. In Lightroom 3 l'ordine e il tipo di cursori erano diversi (prima Esposizione, Recupero, Luce di schiarita e Neri, poi Luminosità e Contrasto) e in alcuni casi la gamma di valori selezionabili non era centrata su uno zero.

Un dettaglio ingrandito di una fotografia prima e dopo l'ottimizzazione automatica, che già di suo offre buoni risultati. Sulla destra si nota la nuova disposizione dei comandi a cursore.

La nuova organizzazione dei cursori è più sensata perché delinea il percorso ideale da seguire per l'ottimizzazione mirata delle immagini, facendoci procedere per zone di luminosità. Il primo cursore su cui intervenire è Esposizione: lavora sui toni medi, dove si suppone si trovino gli elementi più importanti dell'inquadratura, e va regolato in modo tale da raggiungere la luminosità che vogliamo proprio in tali aree, per avere evidenziati i dettagli significativi della foto. Questa operazione comporta sempre una modifica del livello di contrasto complessivo dell'immagine, per cui passiamo al cursore immediatamente sotto - Contrasto - per ottimizzarlo.

A questo punto la nostra fotografia dovrebbe essere nel complesso corretta, ma probabilmente c'è da intervenire per ottimizzare la resa dei dettagli nelle zone in ombra e nelle alteluci (attenzione, non i bianchi e neri puri): a questo servono rispettivamente i cursori Ombre e Luci. Infine, i cursori Bianchi e Neri servono a regolare l'intensità degli estremi della gamma dinamica della foto, operazione in cui conviene fare riferimento all'istogramma visualizzato in alto a destra per capire se si sta operando correttamente.

Lo stesso dettaglio dopo alcune ottimizzazioni manuali effettuate seguendo i passi descritti sopra, le correzioni sono volutamente forzate per mostrare meglio il "peso" delle regolazioni a cursore

Per chi viene da Lightroom 3 c'è da prendere confidenza con i nuovi comandi non tanto per il loro significato, che appare immediato, ma per il loro livello di intervento: il peso dello stesso spostamento non è il medesimo per slider diversi all'interno di Lightroom 4 e nemmeno per lo stesso slider passando da Lightroom 3 alla versione 4. Nella migrazione di una immagine da PV2010 a PV2012 i cursori vengono modificati nei loro valori per rispecchiare questi pesi diversi, ma vale sempre la pena sperimentare con tutte le impostazioni per vedere se si può fare di meglio rispetto alla conversione automatica. Quando ci sono possibilità in più, in sintesi, sfruttiamole.

 torna indietro
 continua nella lettura
 

Commenti dei lettori (9)

Aggiungi un tuo commento
rbauer 21/04/2012 13:01
0
Voi che l'avete provato, potreste spendere cortesemente almeno due parole sulle risorse utilizzate (ram e velocità risposta interfaccia/comandi/rendering) rispetto alla versione 3?
C'è supporto alla gpu per alcune funzioni (nvidia, cuda o intelhd3000/quicksync)?
Grazie
3go1974 21/04/2012 13:02
0
Io ho sempre utilizzato Mac Aperture, perchè l'indicizzazione di Lightroom risultava molto pesante con qualche migliaio di scatti, non appena mi sarà possibile magari una prova potrò anche farla.
Sicuramente ha sempre avuto un engine notevole nella gestione dei RAW.
rbauer 21/04/2012 13:18
0
Scusa 3go1974, intendevo quelli della redazione: cioè, visto che hanno provato a destra e a manca tanto da scriverci un articolo, speravo che puntualizzassero un aspetto non certo di poco conto visto che si tratta sempre di software pesantucci (e così eventuali acquirenti si fanno un'idea se il proprio hardware fino a che livello può farcela).
Grazie, ciao.
EEmme 21/04/2012 14:03
0
tanto pesante non è..io lo uso tranquillamente con i raw della d7000 con un i5 750 e 8gb di ram..si comporta bene anche con molte foto da elaborare in contemporanea
Ergozigoto 22/04/2012 01:48
0

 Originariamente inviata da articolo

Il modulo Mappa è funzionale ma diventa davvero utilizzabile solo se la nostra fotocamera ha di suo un sensore GPS, altrimenti bisogna posizionare le foto manualmente (o quasi) e la geo-localizzazione diventa inevitabilmente approssimativa.



E' anche possibile importare dati gpx per sincronizzare le foto con le coordinate gps. Oltre ai dispositivi dedicati ci sono anche delle App per smartphone che registrano tali dati. Io uso geotag photos

http://www.geotagphotos.net/en/

Molto comodo e consuma poche risorse se impostato con un timer a 10 minuti.
macfanboy 22/04/2012 12:31
0
però! ottimi miglioramenti...
ma non fanno prima a comprare aperture e rivenderlo?
Francesco Pignatelli 22/04/2012 19:27
0
In merito alle prestazioni di Lightroom 4 se confontate con quelle della versione precedente (la 3.6), io non ho notato delle differenze sostanziali nell'uso comune.
L'occupazione della memoria è stata grosso modo la stessa, l'utilizzo della CPU è stato in media leggermente minore (35-40% contro 40-45% durante l'applicazione del Pennello di regolazione per il contrasto, ad esempio) e anche nella fase di importazione delle immagini non ci sono state differenze rilevanti in quanto a carico della CPU.

Valuto il computer che ho usato per il test come un modello di potenza media per quello che c'è sul mercato (è un portatile con Core i5 a 2,3 GHz, 4 GB di RAM, grafica Radeon HD 6630M): Lightroom 4 non ha dato problemi su questo PC, quindi non lo giudico un'applicazione affamata di risorse.

Ciò premesso, è vero che sono state segnalate esperienze diverse dalla mia. Specialmente gli utenti della versione Mac hanno indicato che LR4 spesso è più lento di LR3. Si suppone però possa essere stato un problema legato alla conversione delle Librerie dal vecchio motore grafico al nuovo e alla gestione delle precedenti anteprime-miniature delle immagini.
Mi aspetto - ma è un parere personale - che la situazione migliori con la versione 4.1 di Lightroom, che al momento è ancora allo stadio di Release Candidate.

A parer mio la strategia migliore è la solita: scaricare la versione temporeanea del software dal sito Adobe e utilizzarla per un po' di tempo con un sottoinsieme significativo delle proprie immagini. Dopo un paio di settimane si possono tirare le proprie conclusioni e decidere se vale la pena aggiornare.

In quanto all'ottimizzazione di Lightroom per sfruttare le funzioni specifiche delle GPU, purtroppo niente da fare. Al momento il team di sviluppo di Lightroom non intende seguire quella strada.

Saluti a tutti!
nardustyle 23/04/2012 12:15
0
Io l’ho preso da un paio di settimane, simile al precedente come velocità, forse leggermente più reattivo sulle anteprime (il mio cat. è di 30000 foto) e leggermente più veloce nelle conversioni jpeg, penso che appena avrò la possibilità metterò le foto su un ssd, la si che avrò tuttaltra velocità di scorrimento. Buone le novità e anche il costo (i precedenti li avevo scaricati non comprati), la parte fotolibri non è sta gran cosa, uso halto che ha molte più funzioni.
curiosone 26/04/2012 16:02
0
Al momento sul mio Mac pro con dual Xeon e 8 gigha ram
la nuova versione va bene per giocarci ma se devi lavorare ...lascia perdere .. al momento non è consigliabile..
considerando il costo meglio aspettare
Devi essere collegato scrivere un commento!
Accesso utenti
Nome utente:
Password:
Correlazioni
Categorie: Software e App
Aziende: Adobe

In esclusiva per i nostri lettori


GT-N7100TADITV
Samsung Galaxy Note II Android 4.1 16GB 5.55" HD A
Samsung Galaxy Note II, smartphone android ultra-veloce con processore da 1.6 GHz Quad Core. Display da 5.55" HD Super AMOLED HD. Connettività 3G. Colore Grigio.
Garanzia Samsung Italia. No-Brand
€ 499,00 € 529,00 compra

Nikon 1 J3 e S1 (PR)

 
Continua a seguirci!
Informazioni su Tom's Hardware
Tom's Hardware fa parte di Bestofmedia Network
Copyright ©2013 Bestofmedia. Tutti i diritti riservati
P.Iva 04146420965
Clicca per i dettagli