Alpha 77, reflex top di gamma Sony a 1500 euro

di Alberto De Bernardi - pubblicato venerdì 13 luglio 2012 alle 10:30

Prestazioni elevatissime in un corpo macchina di medio livello efficace e ben progettato per la Sony Alpha 77, la massima espressione della tecnologia translucent. Forte della nitidissime ottiche Zeiss, potrà dare del filo da torcere a qualunque avversario, ma il mirino elettronico resta un limite per chi proviene dal mondo reflex.

Introduzione

Attuale top di gamma della gamma Sony Alpha, la SLT-A77 rappresenta la massima espressione della tecnologia SLT, o Single Lens Translucent, introdotta da Sony con la A55. Si tratta di un corpo macchina con ambizioni elevate. La tecnologia di questi modelli è peculiare, così come il loro modo d'uso, ma è fuori di dubbio che, con la A77, Sony abbia voluto avvicinarsi al segmento Pro.

Gli argomenti a suo favore non mancano: forte della disponibilità di pregiate ottiche Zeiss, del sensore APS-C da oltre 24 Mpixel e della cadenza di scatto di 12 fps, la A77 è un osso duro per qualunque concorrente, soprattutto considerato il prezzo di listino - circa 1400 euro per il solo corpo (SLT-A77V), circa 2000 euro per il kit con l'ottimo 16-50mm SSM f/2.8 (SLT-A77VQ).

Parliamo di un prezzo che le permette di confrontarsi direttamente con corpi macchina di livello intermedio di altri marchi, i quali però non possono offrire le stesse performance in termini di cadenza di scatto. Si consideri, in proposito, che prima dell'arrivo (o del ritorno, per meglio dire) della tecnologia Translucent Mirror e dalle A77, la reflex più veloce con autofocus full-time era la EOS 1D Mark IV di Canon con i suoi 10 fps, venduta a un prezzo di listino superiore ai 5000 euro.

A proposito di prezzi, per chi lo desidera la Sony SLT A77 è disponibile in un terzo kit (SLT-A77VK), che per circa 1500 euro include un'ottica di livello base come il 18-55mm f/3.5-5.6 SAM. Le immagini in queste pagine sono state catturate con l'ottica Zeiss Vario-Sonnar T* 2,8/24-70 ZA, zoom normale di riferimento per questo sistema, con cui è stato effettuato gran parte del test. Nel corso della prova abbiamo utilizzato per qualche scatto iniziale anche il Distagon T* 2/24 ZA.

 
 continua nella lettura
 

Commenti dei lettori (12)

Aggiungi un tuo commento
1/2 avanti   
broddoi 13/07/2012 12:14
+1
Fantastica !
icarium 13/07/2012 12:25
+1
Ottima macchina secondo me una delle migliori in rapporto qualità prezzo, peccato veramente per quel buffer ridicolo, comunque fino a 3200 iso è abbastanza utilizzabile per le stampe classiche, in formato 13-19 anche 6400, il sensore però perde drasticamente molti dettagli c'è troppo rumore e il filtro adottato per ridurlo risulta molto aggressivo rendendo le foto troppo morbide, si poteva fare qualcosa di più per questa fascia di prezzo e allora avrebbe messo veramente in difficoltà i concorrenti.
likkko 13/07/2012 13:23
0
però si trova in rete a prezzi ben inferiori a quelli indicati nell'articolo, "italiane" a 200/300 meno e d'importazione anche 600 euro meno....
ilpablo 13/07/2012 13:37
0
1500 euro fascia media? O.O
Buby84 13/07/2012 13:47
+2
online si trova a 1000 euro e 1100 il kit 18-55, non male direi ma il mirino elettronico non mi convince affatto
blu-flame 13/07/2012 14:41
0
"che con questa tecnologia deve necessariamente essere elettronico"
Questo non e' assolutamente vero. Tanto che la pelix GIUSTAMENTE citata o le eos rt non ne hanno necessita'.

Per il resto una buona macchina sulla carta, le ottiche zeiss poi...
Duetto 13/07/2012 14:52
0
Beh, ci credo che non puo' competere con il top di gamma nikon e canon, ma parliamo di tutt'altri prezzi...
Admin: Alberto De Bernardi 13/07/2012 15:14

 Originariamente inviata da blu-flame

"che con questa tecnologia deve necessariamente essere elettronico"
Questo non e' assolutamente vero ...



Si tratta di capire la frazione di luce deviata verso un eventuale pentaprisma. Nel caso delle Alpha, questa percentuale è molto bassa e un eventuale mirino ottico risulterebbe molto scuro (per inciso il mirino poco luminoso era uno dei contro anche delle Pellix).
Maglianator 14/07/2012 06:06
0
E' una macchina eccellente, con lenti stupende, non va sottovalutata. In RAW in condizioni ottimali di luce, scatta anche meglio della K-5 (che ho, dunque non sono di parte). Di contro devo dire che, costa più della K-5, ad alti ISO fa schifo e ottiche che rendano giustizia al sensore da 24Mpx costano molto più della fotocamera stessa, indi per cui, nessuno probabilmente le prenderà. Ben vengano, ma a costo di tutto quel rumore ad alte sensibilità, no. Ottimo lavoro per Sony, sta facendo grandissimi passi e presto sarà un degno avversario, ma è nettamente in ritardo. Sommando tutto il sommabile, ovvero qualità alla luce, come la K-5 chi dice poco meglio, chi dice poco peggio, notturna peggiore di tutte le avversarie, circa, mareriali ottimi, ma mai, come quelli della K-5 che è anche tropicalizzata. Onestamente, dato anche il prezzo decisamente più elevato, non capisco perché, se uno volesse spostarsi dal vasto mercato Canikon, dovrebbe scegliere questa,anziché la Pentax. Proprio non ne vedo mezza ragione. Volessi questo sensore ed un mirino elettronico, andrei di NEX-7 (alla quale ho pensato molto, ma prenderò la prossima come "Reflex" da viaggio), stesso prezzo e decisamente qualcosa di diverso dal resto, con la possibilità di montare ogni ottica del pianeta tramite anelli.

 Originariamente inviata da Alberto De Bernardi

Si tratta di capire la frazione di luce deviata verso un eventuale pentaprisma. Nel caso delle Alpha, questa percentuale è molto bassa e un eventuale mirino ottico risulterebbe molto scuro (per inciso il mirino poco luminoso era uno dei contro anche delle Pellix).



onestamente non capisco che metterlo a fare, a questo punto togliete lo specchio direttamente. Pensare che lo hanno messo pure sugli adattatori per le NEX. Non ha senso un mirino elettronico in presenza di uno specchio. Se il motivo è come penso, la messa a fuoco a rilevamento di fase, potevano benissimo ovviare in altri modi. Lo specchio, a questo punto, è solamente peso e tiraggio in più.
schwalbe 14/07/2012 12:52
+1

 Originariamente inviata da Maglianator

Onestamente, dato anche il prezzo decisamente più elevato, non capisco perché, se uno volesse spostarsi dal vasto mercato Canikon, dovrebbe scegliere questa,anzike la Pentax. Proprio non ne vedo mezza ragione.



Forse perché dopo Canikon c’era Minolta, e se hai in casa obbiettivi, flash e relativi accessori di questi, mica fa schifo continuare a utilizzarli!
1/2 avanti   
Devi essere collegato scrivere un commento!
Accesso utenti
Nome utente:
Password:
Correlazioni
Categorie: Reflex
Aziende: Sony

In esclusiva per i nostri lettori


EK-GC100ZWAITV
Samsung Galaxy Camera Android 4.1 + Accessory KIT
Fotocamera Samsung Galaxy Camera EK-GC100 , con sistema operativo Android 4.1 Jelly Bean, Connettività GSM 3G , HSPA-PLUS , display 4.8" e sensore da 16.3 Mpx. Colore Bianco
€ 479,90 € 499,00 compra

Panasonic Lumix XS1, FS50 e F5 - PR

 
Continua a seguirci!
Informazioni su Tom's Hardware
Tom's Hardware fa parte di Bestofmedia Network
Copyright ©2013 Bestofmedia. Tutti i diritti riservati
P.Iva 04146420965
Clicca per i dettagli