Articoli e news    Prezzi

AMD 890GX, motherboard Asus, MSI e Gigabyte a confronto

12:00 - 19 aprile 2010 di Thomas Soderstrom

Abbiamo messo a confronto tre schede madre, i modelli Asus M4A89GTD Pro/USB3, Gigabyte GA-890GPA-UD3H e MSI 890GXM-G65, basate sul nuovo chipset AMD 890GX e confrontato con il vecchio 790GX.

Introduzione

I chipset di AMD forniscono buone caratteristiche a un prezzo non eccessivo, specialmente se li confrontiamo con le piattaforme X48 e X58 della rivale Intel. Ci sono molti prodotti interessanti nella fascia media, che si piazza tra i prodotti di lusso, in alto, e quelli con grafica integrata, in basso. Anche nel caso delle schede con grafica integrata, inoltre, spesso si trovano prodotti più che interessanti, tranne che per i giocatori appassionati.

L'intera gamma AMD 890 fornisce collegamenti PCIe 2.0 per configurazioni a più schede video e le soluzioni con grafica integrata forniscono prestazioni 3D ragionevoli e un'opzione per il supporto multi-monitor. Se volete realizzare sistemi orientati alla produttività a un prezzo ragionevole o amate avere la massima configurabilità, AMD potrebbe essere la vostra migliore scelta.

Questo articolo tratta due componenti, il Northbridge 890GX con grafica Radeon HD 4290 rivisitata e Southbridge SB850. Il core integrato supporta le DX10.1, e la piattaforma integra due porte USB 2.0 aggiuntive, SATA 6 Gb/s e gigabit network integrato (AMD 890GX e SB850, tra DirectX 10.1 e SATA 6 Gbps). Insomma, è un prodotto completo, che si presta a molti usi differenti. L'unico da escludere è il gioco 3D, almeno per i titoli più recenti.

Daremo uno sguardo alle proposte di Asus, Gigabyte ed MSI. Come vedrete c'è spazio anche per parlare di USB 3.0. Questo nuovo standard non è supportato nativamente dal chipset, ma è possibile sfruttarlo grazie al controller.

Condividi:   
 
  Consigli per gli acquisti:

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/2 avanti    
MDR85 19/04/2010 12:17
 
Finalmente delle schede madri per AMD che non sembrano della Clementoni. (Quelle per Intel sembrano i Transformers dei film, mentre quelle AMD le colorano quasi sempre come fossero per i bambini.)
Matana 19/04/2010 12:18
 
Ma come si fa a scrivere così?
"Gli utenti che sono vogliono le prestazioni migliori da una singola scheda hanno bisogno di fare attenzione alla scheda switch inclusa"

Dai ragazzi, non risparmiate sul budget assumendo gente non adatta...
manzo82 19/04/2010 12:26
 

 Originariamente inviata da Matana

Ma come si fa a scrivere così?
"Gli utenti che sono vogliono le prestazioni migliori da una singola scheda hanno bisogno di fare attenzione alla scheda switch inclusa"

Dai ragazzi, non risparmiate sul budget assumendo gente non adatta...



Errare è umano...
Matana 19/04/2010 12:31
 

 Originariamente inviata da manzo82

Errare è umano...



Si ma non so se hai dato una letta all'articolo.
Si nota palesemente che è una traduzione, fatta molto male in alcuni punti.
Insomma, non è un italiano scorrevole.
Ora non mi va di rileggere l'articolo per quotare tutti gli errori, ma ho letto di meglio da questa redazione.
Lou88 19/04/2010 12:52
 

 Originariamente inviata da Matana

Si ma non so se hai dato una letta all'articolo.
Si nota palesemente che è una traduzione, fatta molto male in alcuni punti.
Insomma, non è un italiano scorrevole.
Ora non mi va di rileggere l'articolo per quotare tutti gli errori, ma ho letto di meglio da questa redazione.



se leggi c'è anche il sito di tomshw in americano, molti articoli sono presi da li per comodità ovviamente
greensheep85 19/04/2010 13:49
 
belle schede!! ancora la mia ammirazione va per le schede gigabyte che si stanno dimostrando veramente ottime!!
grng 19/04/2010 14:45
 

 Originariamente inviata da Lou88

se leggi c'è anche il sito di tomshw in americano, molti articoli sono presi da li per comodità ovviamente


Quasi tutti direi, pensavo fosse chiaro da parecchio tempo, soprattutto per quanto riguarda le recensioni.
Certo che una prova sull'overclock poteva anche esserci, in fin dei conti tra schede madri nelle varie applicazioni le prestazioni sono quasi sempre simili (molto, se non identiche), gli unici aspetti che le differenziano sono proprio il limite di overclock con la stessa cpu e qualche funzione aggiuntiva.
Vedere che in mw2 o altri giochi una scheda fa 50.1 e l'altra 50 non so quanto serva, è una differenza normalissima che dipende da molti altri fattori
Zymeth 19/04/2010 15:52
 
peccato per la mancanza della asrock 890gx extreme3 che pare essere davvero buona...cmq ottima recensione!!!
alfa33 19/04/2010 15:56
 

 Originariamente inviata da Matana

Si ma non so se hai dato una letta all'articolo.
Si nota palesemente che è una traduzione, fatta molto male in alcuni punti.
Insomma, non è un italiano scorrevole.
Ora non mi va di rileggere l'articolo per quotare tutti gli errori, ma ho letto di meglio da questa redazione.



Purtroppo e' vero, ed e' ormai da un po di tempo che si leggono news che sono state tradotte in maniera superficiale o con l'evidente supporto di traduttori automatici.

Cmq la questione non e' il fatto che le news vengano tradotte, ma che solo ultimamente si noti un calo nella loro qualita' ...
Orca 19/04/2010 16:11
 
Google translate?

Guardate che si fa VERAMENTE fatica a capire quello che c'è scritto. Ok, errare è umano, ma ignorare no. Insomma, siamo lettori, spendiamo parte del nostro tempo a leggere i vostri articoli, il minimo che possiate fare è spendere a vostra volta del tempo per renderli comprensibili!

Andrò a leggermelo in inglese...
1/2 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Categoria: Schede Madre e RAM