
I chipset di AMD forniscono buone caratteristiche a un prezzo non eccessivo, specialmente se li confrontiamo con le piattaforme X48 e X58 della rivale Intel. Ci sono molti prodotti interessanti nella fascia media, che si piazza tra i prodotti di lusso, in alto, e quelli con grafica integrata, in basso. Anche nel caso delle schede con grafica integrata, inoltre, spesso si trovano prodotti più che interessanti, tranne che per i giocatori appassionati.
L'intera gamma AMD 890 fornisce collegamenti PCIe 2.0 per configurazioni a più schede video e le soluzioni con grafica integrata forniscono prestazioni 3D ragionevoli e un'opzione per il supporto multi-monitor. Se volete realizzare sistemi orientati alla produttività a un prezzo ragionevole o amate avere la massima configurabilità, AMD potrebbe essere la vostra migliore scelta.

Questo articolo tratta due componenti, il Northbridge 890GX con grafica Radeon HD 4290 rivisitata e Southbridge SB850. Il core integrato supporta le DX10.1, e la piattaforma integra due porte USB 2.0 aggiuntive, SATA 6 Gb/s e gigabit network integrato (AMD 890GX e SB850, tra DirectX 10.1 e SATA 6 Gbps). Insomma, è un prodotto completo, che si presta a molti usi differenti. L'unico da escludere è il gioco 3D, almeno per i titoli più recenti.
Daremo uno sguardo alle proposte di Asus, Gigabyte ed MSI. Come vedrete c'è spazio anche per parlare di USB 3.0. Questo nuovo standard non è supportato nativamente dal chipset, ma è possibile sfruttarlo grazie al controller.
Originariamente inviata da Matana
Ma come si fa a scrivere così?
"Gli utenti che sono vogliono le prestazioni migliori da una singola scheda hanno bisogno di fare attenzione alla scheda switch inclusa"
Dai ragazzi, non risparmiate sul budget assumendo gente non adatta...
Originariamente inviata da manzo82
Errare è umano...
Originariamente inviata da Matana
Si ma non so se hai dato una letta all'articolo.
Si nota palesemente che è una traduzione, fatta molto male in alcuni punti.
Insomma, non è un italiano scorrevole.
Ora non mi va di rileggere l'articolo per quotare tutti gli errori, ma ho letto di meglio da questa redazione.
Originariamente inviata da Lou88
se leggi c'è anche il sito di tomshw in americano, molti articoli sono presi da li per comodità ovviamente
Originariamente inviata da Matana
Si ma non so se hai dato una letta all'articolo.
Si nota palesemente che è una traduzione, fatta molto male in alcuni punti.
Insomma, non è un italiano scorrevole.
Ora non mi va di rileggere l'articolo per quotare tutti gli errori, ma ho letto di meglio da questa redazione.
Commenti