Le schede video a basso costo dedicate alle workstation non sono certamente progettate per i giochi. Sono pensate invece per offrire prestazioni abbastanza buone con diverse applicazioni professionali popolari. La FirePro V3900 ci ha dato l'opportunità di capire che cosa possono fare queste schede e come si confronta questa soluzione entry-level di AMD con la concorrenza.

La FirePro V3900 ha un prezzo aggressivo (mediamente a 110 euro) rispetto a quello che probabilmente siete abituati a vedere per una scheda workstation. Secondo AMD la scheda compete con le soluzioni Nvidia Quadro 400, disponibili a un prezzo simile. Abbiamo deciso però di testare anche altre schede, come le Nvidia Quadro 600, una Radeon HD 6570, una GeForce GT 430, una GeForce GT 440 e la Radeon HD 7750. Molte di non sono pensate per il mercato professionale, ma siamo curiosi di vedere che cosa sono in grado di fare, date le specifiche abbastanza simili.

Commenti dei lettori (29)

Aggiungi un tuo commento

1/3 avanti

diegoarki 25/05/2012 08:20

+20

ottima rece! bella schedina, per ambito professionale senza troppe pretese, ed ennesima conferma che la qualità, spesso, si trova a prezzi abbordabili.

ps. se acchiappo quello che dice sempre che le nvidia in ambito professionale spaccano il **** a tutti......

(e via di dimostrazioni prolisse su come l'ambito professionale sia diverso, prezzi, prestazioni....)

buona giornata a tutti!

mArCo1987 25/05/2012 08:34

quanto sarebbe bello saper usare software come quello siemens

GianArd 25/05/2012 08:39

Sarei curioso di una recensione: Quadro 6000 vs Fire pro v9800..

albyzaf85 25/05/2012 09:30

molto interessante!
in azienda 5 anni fa avevamo preso le ati (si, ATI

) 1650 e le abbiamo covertite con successo a firegl... quest'anno che abbiamo cambiato nuovamente l'hardware in effetti mi chiedevo se ci fosse questa possibilità, fortuna che si è deciso di prendere una quadro e non una scheda consumer!

però c'è da dire che qualche programma cad si sta convertendo alle dx piuttosto che alle gl (inventor mi pare). in questo caso quale scheda sarebbe stata migliore?

cput800 25/05/2012 09:54

Originariamente inviata da GianArd

Sarei curioso di una recensione: Quadro 6000 vs Fire pro v9800..

E stata gia fatta è pubblicata in questo sito e vinceva la Quadro 6000 e 5000.Ma alla fine il problema è anche l'aggiornamento dei driver.Comunque la v9800 costa molto meno e offre tanto lo stesso.

Come scheda la firePro è davvero eccellente.Non sono solo i driver ottimizati ma anche il materiale con cui vengono costruite.

Motenai Yoda ^.^ 25/05/2012 10:12

Originariamente inviata da cput800

Non sono solo i driver ottimizati ma anche il materiale con cui vengono costruite.

probabilmente le differenze hardware sono limitate a qualche contatto in particolare per evitare che le schede normali possano essere convertite in quadro, e/o per non consentire le stesse prestazioni opengl nel qual caso questa conversione possa essere fatta comunque. I chip sono gli stessi.

Actarus_77 25/05/2012 10:23

Sono curioso se sul lato montaggio video ecc.. siano performanti..

enri09 25/05/2012 10:23

La recensione dimostra come le fire pro e le quadro nelle applicazioni cad e rendering siano molto migliori delle omologhe non pro, ma nei giochi?
La situazione si ribalta oppure si equivalgono? Avete esperienze in merito?

Arnald 25/05/2012 10:26

Ottima recensione! Mi fa piacere vedere che qualcuno ogni tanto pensa anche a prodotti non-gaming.

Solo una curiosità: come mai non avete testato autocad, 3ds e rhino, che mi sembra che siano i programmi più diffusi?

the dark vash 25/05/2012 11:19