Abbiamo monitorato i consumi di energia durante i nostri test. Poiché la nostra suite di test è comandata da uno script, è facile assoggettare ogni APU allo stesso carico di lavoro e valutare il consumo durante l'intera sessione.
I dati energetici sono interessanti, anche se saremmo cauti a prenderli come il "Vangelo". I produttori di schede madre con cui abbiamo parlato dicono che il Turbo Core non funziona ancora perfettamente.
Detto questo, A8-3850, A10-5800K e A8-5600K hanno tutti un TDP di 100 W, mentre l'A6-5400K ha un TDP di 65 W.
Abbiamo visto immediatamente che l'A8 Llano – la linea gialla – non scende così in basso per quanto riguarda l'idle rispetto ai chip Trinity. Le APU da 100 W sono vicine l'una all'altra.
Osservate le medie e vedete che il trio finisce all'interno di 4 watt l'uno dall'altro. L'A8-5600K raggiunge di media 101 W totali quanto a uso del sistema, mentre l'A10 tocca i 105 W. Le APU Llano si trovano nel mezzo.
Il sistema con APU A6-5400K raggiunge di media solo 83 W di energia con i nostri benchmark. Osservate però la linea verde. Serve così tanto tempo per completare il test che il consumo di energia nel tempo finisce per essere peggiore di quello dei chip quad-core.

Commenti dei lettori (42)
(impressionante vedere scritto che la GPU integrata nel Die potrebbe arrivare a 1ghz :-O)
Sempre se i prezzi saranno corrispondenti a quelli di lliano, con quello che risparmio sulle ram prendo un pentium sb e una 6750 così se mi gira posso giocarci almeno a diablo3 :|
a quando le prime miniitx in cui mettere un a10?
perchè non hanno "la cultura" per farla. AMD sfrutta il know-how della sezione GPU (ex ATI per intenderci).
perchè intel non ha ancora l'esperienza necessaria (che nvidia e amd invece hanno) per competere in ambito grafico, ma comunque cresce a ritmi notevoli....
Cmq adesso dirò una cosa per chi verrò messo in croce
Ma a spanne direi che se tutte le applicazioni usassero correttamente openCL un A10-5800k se la giocherebbe con un i5-2500k
già... però fare progressi da un hd 2000 ad hd4000 non è che ci voglia proprio un arco di scienza... se intel investisse un pochino di più in ambito grafico non dico che sarebbe ai livelli di amd, ma almeno avrebbe prestazioni in ambito gpu più dignitose
Accesso utenti