Analisi prestazioni: RAID 5 e RAID 6

di Patrick Schmid, Achim Roos - pubblicato lunedì 27 agosto 2007 alle 08:01

Prestazioni I/O RAID 6

RAID 6 I/O Performance

Una configurazione RAID 6 offre prestazioni di I/O inferiori rispetto un RAID 5, e non scala nemmeno molto. L'unica applicazione che trae vantaggio da un numero maggiore di dischi è l'applicazione come web server, poiché non implica operazioni di scrittura.

Commenti dei lettori (7)

Aggiungi un tuo commento

que va je faire 27/08/2007 09:17

400 mb/s in lettura O_O

sk0rpi0n 27/08/2007 10:49

Originariamente inviata da que va je faire

400 mb/s in lettura O_O

Ho visto di meglio...! ;-)

giorgmes 27/08/2007 11:37

Limiti del raid 5:
Può accadere che più dischi si danneggino contemponearamente per la stessa ragione: questo può accadere anche con 2 dischi in raid1.
La ricostruzione di un RAID 5 pone gli hard disk sotto elevato stress, con tutti i rischi collegati: si tratterebbe comunque solo di fare una ricostruzione, se durante questo processo si rompesse un altro hd saremmo proprio sfortunati!
Quindi mi sembra che un array RAID 5 fornisce una totale sicurezza dei dati come un raid1, nè più nè meno (ad eccezione del maggior numero dei drive richiesto, e quindi a costo di una probabilità di rottura più alta del singolo disco)

Per favore correggetemi se sbaglio

DebugLab 27/08/2007 13:51

Ritengo che la scelta del tipo di raid che si voglia usare dipende esclusivamente dalla quantità di dati che si vogliano salvare. Se necessito di 146gb utili allora metterò 2 dischi da 146gb in raid1....se ne necessito di 300gb allora andro' su 3 dischi in raid5. E' quasi impossibile che si rompino 2 dischi contemporaneamente, quindi il raid5 va bene.

Nell'articolo si parla di 8 dischi...8 dischi su un server e' quasi esagerato, a sto punto penso a soluzioni come MSA se voglio grandi capacità dati e prestazioni.

Rodtek 08/11/2007 10:16

Beh, molto dipende dal contesto. In ditta non è difficile avere un 40ina di accessi contemporanei... File da ufficio, piccoletti, ma la differenza dal sabato mattina a una mattina qualunque si sente.

Il RAID 5 offre la protezione del RAID 1 con le prestazioni di quasi un RAID 0.

La mia scelta? RAID 5 con 1 o meglio 2 dischi spare pronti a subentrare, con ricostruzione del RAID a uffici chiusi.
Se invece servono prestazioni pure, un bel RAID 10. E del tipo RAID 1 di due RAID 0.

Rod

sda1986 14/05/2011 08:52

E' possibile avere il link dell'articolo originale? potrei sbagliarmi ma dato gli autori penso che questa sia una traduzione. Mi serve per la tesi.

Grazie.

GionTitor 27/03/2012 12:49

Questo è l'articolo di Toms che personalmente ritengo più utile per me.

So che nessuno leggerà mai questo commento, tuttavia mi piacerebbe venissero analizzate anche le performance di un hybrid-raid o next level raid come raid 50 (o 5+0) o 60 (6+0).

Devi essere collegato scrivere un commento!

Accesso utenti