Registrati |
Login

Epson Tech & Biz

Suggerimenti, Guide, Innovazioni, Esperimenti, Esperienze.

Android 4, tablet e smartphone seguono la stessa strada

11:33 - 14 febbraio 2012 11:33 - 14 febbraio 2012 di Andrea Ferrario

1 - Android 4, tablet e smartphone seguono la stessa strada
2 - L'interfaccia
3 - Tastiera e riconoscimento vocale
4 - Menù impostazioni, nuove caratteristiche e strumenti per ipovedenti

5 - Browser, poste e calendario
6 - Hub persone e Face Unlock
7 - Fotocamera e App Immagini
8 - Scambiare i dati con NFC e Wi-Fi Direct
9 - Conclusioni

Android 4 torna ad essere un unico OS sia per smartphone sia per tablet. Nuovi elementi grafici e supporto per le nuove tecnologie fanno di ICS l'unica scelta per tutti i dispositivi Android futuri.

Introduzione

Android è giunto alla sua quarta incarnazione. Dalla fine del 2007, data di disponibilità dell'SDK, alla prima versione del settembre 2008, IceCream Sandwich - nome in codice di Android 4.0 - è la nona versione del sistema operativo Google. Eclair, ma soprattutto Froyo (2.2) e Gingerbread (2.3), hanno dominato il settore degli smartphone, mentre Honeycomb, la versione 3.x, è stata l'anima dei Tablet.

Clicca per ingrandire

A inizio 2011 abbiamo assistito a una differenziazione delle versioni Android, una per tablet (Honeycomb) e tutte le altre per smartphone. Alcuni tablet, tra cui il primo Samsung Galaxy Tab da 7 pollici, si sono ugualmente affidati alla versione Android per smartphone mentre altri hanno continuato a farlo anche dopo l'uscita di Honeycomb, come HTC con il Flyer. Android 2.x non sta poi tanto male sui tablet, ma la terza versione migliora l'interfaccia e il metodo d'interazione.

Nei mesi a seguire l'abbinamento delle varie versioni di Android con schermi di differenti diagonali hanno generato dispositivi di più o meno successo. Android 4.0 vuole mettere un po' d'ordine in questo caotico mondo, e come Honeycomb ha biforcato la strada, IceCream Sandwich riporta a un'unica via, con un OS congiunto per smartphone e tablet.

Android 4

Immagini 54 - <123456>

Se il passaggio alle terza versione di Android ha interessato principalmente un restyle dell'interfaccia, Android 4.0 porta non solo nuova grafica, layout e icone, ma anche diverse funzioni aggiuntive.

Condividi:

Continua

Consigli per gli acquisti:

Commenti

Aggiungi un tuo commento

1/8 avanti

jacofox 14/02/2012 11:48

La cosa migliore che porta Android 4 è questa:
"unifica due mondi, e permette ai produttori di lavorare su un unico OS, sia che si tratti di smartphone sia di tablet. Questo dovrebbe permettere un minor dispendio di energie e quindi una migliore resa degli sforzi dei programmatori, nonché un'attenuazione della frammentazione - buona o cattiva che sia - che affligge il mercato Android".

Se si riesce ad attenuare la grandissima frammentazione del SO di Google si può considerare un grande passo in avanti...

Bubu93 14/02/2012 11:52

Mah... la personalizzazione così spinta non mi convince. Si finirà di nuovo con l'avere applicazioni che graficamente non c'entrano niente l'una con l'altra?

Cmq, a parte questo, bel So, sono curioso di vederlo su altri terminali.

real.massimo 14/02/2012 11:54

Lo uso sul tablet Zenithink Zt-280 C71 (130€ sulla baia), e la casa madre da gennaio ha distribuito la versione beta di ICS, ad oggi nettamente migliorata..
Che dire, l'ottimizzazione è ancora lontana dall'esser completa, ma Google ha fatto un netto balzo in avanti rispetto al passato..Fortunatamente Android 2.3.4 GB è solo un lontano ricordo, non brutto, ma un ricordo..ICS è un SO migliore per le tavolette, senza discussioni!

rikardobari1 14/02/2012 12:09

+11

Appena comprati Galaxy Nexus e Transformer Prime! Premetto che ho passato un anno con windows phone. Devo dire che ice cream sandwich è ben fatto ma pensare che device come il galaxy nexus e il prime sono rispettivamente dual e quad core, e rimangono comunque più laggosi (in minima parte sia chiaro) rispetto al mio vecchio windows phone single core. è anche vero allo stesso tempo le personalizzazioni con android sono infinite così come le applicazioni. Windows phone offre solo e sempre la stessa interfaccia (che già dopo un mese ti ha scocciato)

SansSerif 14/02/2012 12:11

Installato sul mio Nexus S, porta sicuramente delle migliorie, una grafica migliore e un senso maggiore di completezza, ma purtroppo:

- NON RISOLVE (almeno sul Nexus S) il problema del LAG, che per quanto si voglia dire sia impercettibile, si vede eccome e non si presenta così di frequente su iOS, mentre su WP non esiste proprio.

- DURATA BATTERIA, un tonfo in basso se si tiene attivo il 3G.. veramente imbarazzante, la batteria arriva a durare 4 5 ore

- I COLORI, per quanto sia un giudizio soggettivo, questo blu non convince, l'azzurrino dei contatti è orrendo, le foto dei contatti vengono sgranate anche se applicate manualmente.

- BROWSER non è ancora rapido come i suoi concorrenti. E' SICURAMENTE MIGLIORE DI PRIMA, ma ancora un passo indietro.

Mio giudizio personale: Non capisco cosa blocchi Android dal fare il passo di qualità, per quanto ne rimarrò sempre un sostenitore, ha perso terreno anche nei confronti di un sistema molto meno maturo come WP7.

Ciao

Yrrah 14/02/2012 12:13

+11

Uso ICS da mesi su uno smartphone non ufficialmente supportato (chi ha letto un po' commenti in giro sa quale

) e le mie impressioni sono molto, molto positive. L'OS è più reattivo ed ottimizzato rispetto alla ormai vecchia serie 2.x, l'esperienza utente è ulteriormente migliorata ed ora anche chi era così pigro da non voler cambiare launcher sarà soddisfatto dal prodotto out of the box.

I microlag su cui certa gente inspiegabilmente si accaniva sono completamente spariti (anche su CPU single core da 1Ghz, ebbene si), e c'è il supporto a praticamente qualsiasi standard e periferica, oltre ai miglioramenti generali detti prima, quindi secondo me questo è tutt'altro che un piccolo passo, più di così non so cosa si possa fare per il momento, dato che permane tutta la libertà di personalizzazione tipica di Android (chi si lamenta della POSSIBILE personalizzazione, ricordo che non sei obbligato a personalizzartelo, ma è una possibilità in più che hai!)

EDIT: leggo ora il commento del possessore Nexus S; il mio consiglio è quello di fare un full wipe (data e cache) prima del passaggio dalla 2.x alla 4.x perchè sono due sistemi molto differenti, molti dei problemi che citi sono proprio dovuti a quello. Ho un cellulare che ha praticamente il tuo stesso hardware (s'è capito cosa ho

) e con ICS ho batteria con durata solita (1-2gg di utilizzo abbastanza pieno) ed il resto lo leggi sopra.

Blissett 14/02/2012 12:16

Sanserif, usando build custom dall'inizio non mi sono mai posto i tuoi problemi... personalizzo tutto e scarico e compro quello che mi manca(si ho detto compro, mai scaricato da market alternativi)

Per gli utenti che si accontentano della build dei produttori ci sono cmq degli accorgimenti e applicazioni per aumentare la durache della batteria che su altri sistemi ti scordi poichè verrebbero troncati dal market il giorno dopo per non far fare figuraccia alle 2 big concorrenti di Google..

maxdelay 14/02/2012 12:17

Originariamente inviata da Yrrah

Uso ICS da mesi su uno smartphone non ufficialmente supportato (chi ha letto un po' commenti in giro sa quale ) e le mie impressioni sono molto, molto positive. L'OS è più reattivo ed ottimizzato rispetto alla ormai vecchia serie 2.x, l'esperienza utente è ulteriormente migliorata ed ora anche chi era così pigro da non voler cambiare launcher sarà soddisfatto dal prodotto out of the box.

I microlag su cui certa gente inspiegabilmente si accaniva sono completamente spariti (anche su CPU single core da 1Ghz, ebbene si), e c'è il supporto a praticamente qualsiasi standard e periferica, oltre ai miglioramenti generali detti prima, quindi secondo me questo è tutt'altro che un piccolo passo, più di così non so cosa si possa fare per il momento, dato che permane tutta la libertà di personalizzazione tipica di Android (chi si lamenta della POSSIBILE personalizzazione, ricordo che non sei obbligato a personalizzartelo, ma è una possibilità in più che hai!)

EDIT: leggo ora il commento del possessore Nexus S; il mio consiglio è quello di fare un full wipe (data e cache) prima del passaggio dalla 2.x alla 4.x perchè sono due sistemi molto differenti, molti dei problemi che citi sono proprio dovuti a quello. Ho un cellulare che ha praticamente il tuo stesso hardware (s'è capito cosa ho ) e con ICS ho batteria con durata solita (1-2gg di utilizzo abbastanza pieno) ed il resto lo leggi sopra.

SGS 1 .... ho istalato ora ICS, non male!

Blissett 14/02/2012 12:20

Yrrah, vogliamo parlare anche di alcuni miracoli della batteria che ho intravisto con una certa beta 3.1 e 4.1 e 4.2 che purtroppo ancora non è sulla MIU4 che è + stabile? Ecco il nostro amato telefono non supportato sta ricevendo il maggior sforzo dagli sviluppatori indipendenti (ho contato 6 versioni ICS)....

Cmq Google dovrebbe fare uno sforzo di recepire velocemente le varie ottimizzazioni al kernel oramai presenti in tutte le versioni custom nei suoi prodotti ma capisco che anche lei deve attenersi a standard troppo rigidi per supportare la maggior parte dei terminali e lascia fare il lavoro "sporco" agli smanettoni...

SansSerif 14/02/2012 12:21

Originariamente inviata da Blissett

Ho installato MIUI almeno 4 volte (compresa la versione scozzese), ho usato due versioni di Cyanogen.. allora, possiamo dire tutto quello che vogliamo sulle custom rom, però vorrei sintetizzare con due concetti chiave:

- STIMA per queste persone che lavorano per migliorare Android

- BUG, NON ESISTE(parlo sempre del mio Nexus S) una versione STABILE in cui funzioni tutto, non si verifichino crash, le app si installano tutte correttamente, i testi siano codificati correttamente etc..
Ne ho provate veramente tante, alcune sono vicine all'essere utilizzabili, ma purtroppo non esiste una versione stabile come ICS originale.. forse è ancora presto.. cmq fatto sta che SE COMPRO UNO SMARTPHONE VORREI ARRIVARE A FINE GIORNATA, usando il software originale senza app aggiuntive o custom rom.

1/8 avanti