AOC d2357Ph, il monitor 23 pollici 3D economico si rifà il trucco

di Alberto De Bernardi - pubblicato martedì 01 maggio 2012 alle 12:00

Test - AOC d2357Ph è basato su tecnologia passiva e una solida base 2D, utilizzabile anche in ambiente office, per un prodotto economico e versatile.

Introduzione

AOC prosegue sulla via del 3D passivo (60 Hz), presentando questo d2357Ph che rappresenta il suo secondo monitor capace di gestire la terza dimensione. Il nuovo pannello presenta specifiche principali molto simili al precedente e2352Phz: identica diagonale, risoluzione, luminosità massima, rapporto di contrasto; migliorati invece il tempo di risposta e il design, ora più raffinato ed efficace.

Dal punto di vista tecnico, il d2357Ph è un LCD della linea "Style" di AOC, da 23" di diagonale (58,5 cm) che offre la classica risoluzione Full-HD 1920x1080. Il dot pitch risulta di conseguenza essere pari a 0,265, un valore confortevole nell'utilizzo quotidiano con browser e applicazioni office - non trascuriamo il fatto che, anche modelli 3D come questo, verranno verosimilmente usati per la maggior parte del tempo in modalità 2D.

La retroilluminazione è LED, il che gli consente di consumare meno di 36 Watt in funzione.

La luminosità massima dichiarata è pari a 250 Cd/mq, noi abbiamo rilevato qualcosa in meno ma, come vedremo, non molto meno, mentre il dato di contrasto ufficiale di 1000:1 si è dimostrato essere troppo ottimistico. L'angolo visivo arriva a 170° con un rapporto di contrasto maggiore o uguale a 10:1.

Il tempo medio di risposta GtG è di 2 ms, e questa come già detto è una delle principali novità tecniche del pannello rispetto al precedente (se non l'unica): il 2357 utilizza la tecnologia overdrive per ridurre il tempo di risposta.

Il monitor integra anche una coppia di altoparlanti da 2 Watt. Gli ingressi video prevedono una porta VGA D-Sub 15 pin e due HDMI, mentre mancano all'appello le DVI, il che rappresenta un ostacolo all'utilizzo di questo modello come strumento di lavoro. Con la console si utilizzerà l'HDMI, ma per molti utenti oggi il PC offre solo uscite video DVI!

Troviamo anche un paio di jack audio 3,5 mm che fungono da line-in e uscita cuffie. Nessuna HUB USB integrato.

Il design è ricercato e piacevole. La bella cornice include una parte in alluminio spazzolato poi ripresa dalla base di sostegno, per un risultato complessivamente convincente. Il pannello è molto sottile e lo stesso montante di fissaggio sembra un oggetto di design, che rende il 2357Ph bello anche visto da dietro. Il contro è dato dal fatto che, come spesso succede, al design è stata sacrificata troppa funzionalità: alla cornice super-sottile fa da contraltare il trasformatore esterno, e la bellissima base di sostegno non consente di regolare il monitor in altezza.

La documentazione, solo elettronica, è esaustiva. Fornito a corredo il software TriDef, per la gestione del 3D quando la sorgente è un PC. Forniti a corredo anche i connettori VGA e HDMI, un paio di occhiali 3D e un copri-occhiale 3D, da utilizzare con occhiali da vista, e infine un panno di pulizia.

 
 continua nella lettura
 

Commenti dei lettori (28)

Aggiungi un tuo commento
1/3 avanti   
mattias93 01/05/2012 12:07
0
Ammazza che prezzo per un 3d! Ma non lo voglio
KingArthas94 01/05/2012 13:20
0
Ma quindi è a 60 o 120 Hz?
old71 01/05/2012 13:34
0

 Originariamente inviata da KingArthas94

Ma quindi è a 60 o 120 Hz?

60.
Motenai Yoda ^.^ 01/05/2012 15:56
0
bisogna tenere conto che la luminosità "consigliata" per la visione di film/grafica è circa 130/140Cd/m², mentre il contrasto circa 500:1

sarebbe interessante sapere se il pannello è a 6bit o a 8bit, con o senza dithering e come cambiano le misurazioni una volta calibrato...
Mount Tamaranch 01/05/2012 17:47
+1
Io sono assolutamente a favore del 3D passivo.
Per i giochi il 3D attivo fornisce prestazioni migliori, non c'è dubbio, ma è assolutamente inutilizzabile se, oltre allo schermo, devi guardare qualsiasi altra cosa.
Al contrario, gli occhiali per il 3D passivo sono leggeri e non limitano più di tanto la luce in arrivo, quindi si possono usare anche se lo sguardo non è rivolto sempre e solo al monitor.
Oltre al fatto che sono decisamente più comodi e economici (1€ contro 100/200€ l'uno, non esattamente un prezzo trascurabile) e il 3D è decisamente più digeribile.
Yrrah 01/05/2012 21:24
+1

 Originariamente inviata da Mount Tamaranch

Io sono assolutamente a favore del 3D passivo.
Per i giochi il 3D attivo fornisce prestazioni migliori, non c'è dubbio, ma è assolutamente inutilizzabile se, oltre allo schermo, devi guardare qualsiasi altra cosa.
Al contrario, gli occhiali per il 3D passivo sono leggeri e non limitano più di tanto la luce in arrivo, quindi si possono usare anche se lo sguardo non è rivolto sempre e solo al monitor.
Oltre al fatto che sono decisamente più comodi e economici (1€ contro 100/200€ l'uno, non esattamente un prezzo trascurabile) e il 3D è decisamente più digeribile.

Io invece dopo aver provato entrambi, trovo che il 3D attivo sia qualitativamente tutta un'altra cosa: la definizione è migliore, mentre per il fatto che scurisca un po' è trascurabile dato che ormai i monitor hanno delle retroilluminazioni pazzesche, al posto di tenerla al minimo la si mette a metà e sta tranquillo che ci sarà di nuovo da riabbassarla per la troppa luminosità per la questione costi posso essere d'accordo, un occhialino da 5€ è decisamente più appetibile, ma ormai i 3D attivi non è che costino così tanto, io stesso ne sto vendendo quattro paia nuovi di 3D Vision di Nvidia (di cui un kit con base IR) il tutto a meno di 200€ e nel caso di 3D attivo i vantaggi di un monitor a 120Hz li si può apprezzare anche nel semplice 2D per avere migliore fluidità per esempio nei giochi (e non dite che tra 60Hz e 120Hz in 2D non si vede la differenza perchè è piuttosto marcata).
Bivvoz 01/05/2012 21:35
0
Ho provato un monitor aoc e sono tornato a quello vecchio dopo 1 giorno perchè mi perforava la cornea con luminosità e colori completamente sballati.
Spero che questo sia meglio, ma aoc di certo non ha la mia fiducia
Frangy 02/05/2012 08:21
+1
per i Filmati, Foto e filmati 3d e' spettacolare.

Per puro monitor non e' il massimo, ma va' piu che bene.

Anche per i giochi 3d non e' il massimo
antopar 02/05/2012 08:25
+7

 Originariamente inviata da Bivvoz

Ho provato un monitor aoc e sono tornato a quello vecchio dopo 1 giorno perchè mi perforava la cornea con luminosità e colori completamente sballati.
Spero che questo sia meglio, ma aoc di certo non ha la mia fiducia



Bastava che tu perdessi 10 minuti al massimo per trovare le impostazioni giuste!
Spleen 02/05/2012 08:50
0
Se raddoppiassero la risoluzione verticale questa tecnologia di 3D passiva sarebbe perfetta!
1/3 avanti   
Devi essere collegato scrivere un commento!
Accesso utenti
Nome utente:
Password:
Correlazioni
Categorie: Monitor PC
Aziende: AOC

In esclusiva per i nostri lettori


AP1622-002XEU
MSI AP1622-002XEU Intel 847DC 320Gb 2GB WiFi 2*Gla
L’AP1622 presenta un processore Intel® Celeron® 847 Dual Core ed è equipaggiato di diverse interfacce in/out e due porte COM,indispensabili per i sistemi POS
€ 339,90 € 435,00 compra

Fujifilm FinePix HS50EXR, SL1000, S8200

 
Continua a seguirci!
Informazioni su Tom's Hardware
Tom's Hardware fa parte di Bestofmedia Network
Copyright ©2013 Bestofmedia. Tutti i diritti riservati
P.Iva 04146420965
Clicca per i dettagli