La prima parte della nostra analisi si ferma qui, più avanti vi parleremo della nuova fotocamera e dell'autonomia, uno dei fattori più importanti per un dispositivo mobile. Da quanto visto finora, possiamo dire che il nuovo Retina Display è senza ombra di dubbio impressionante. I miglioramenti fatti alla struttura dei subpixel permette di visualizzare più dettagli e colori migliori. Allo stato attuale l'iPad 3 è uno dei migliori tablet in commercio sotto questo aspetto.
Clicca per ingrandire
Apple ha, di fatto, anche raddoppiato la potenza grafica, una mossa necessaria per gestire la risoluzione più elevata. Provando alcuni giochi come Infinity Blade o Real Racing HD, l'esperienza rimane comunque molto vicina a quella dell'iPad 2.
I giochi progettati per l'iPad 2 non avranno problemi a funzionare correttamente sull'iPad 3; la cosa positiva è che già ora alcuni giochi sembrano migliori, probabilmente grazie alla maggior densità pixel. Tuttavia dovrete aspettare i giochi sviluppati appositamente per iPad 3, con texture di alta qualità, per mettere realmente alla prova le potenzialità grafiche del nuovo iPad.
Per ora l'iPad 3 è la migliore - e unica - scelta per chi vuole un tablet dall'elevatissima risoluzione. A breve la seconda parte dell'analisi.

Commenti dei lettori (58)
avrà anche tutta la qualità superiore di questo mondo l'iPad 3, ma un tablet che lavora secondo i blocchi apple (niente sd, niente usb e via dicendo) non lo trovo anzitutto utile
che se poi vai a valutare la vera utilità dei tablet e a cosa VERAMENTE ci faresti se ne avessi uno tra le mani dentro casa circondato da X360/PS3/PC/Smartphone che sia già inizieresti a pensare di non comprare un tablet a prescindere dal simbolo che ha sul retro.
Edit: complimenti per la videorecensione con iMovie
Parli per parlare o sei un dipendente Apple?
Cavolo, non è ancora uscito e già hai potuto recepire tutte queste cose?
Questa dovete spiegarla però... Immagino che con ips+ il trasformer perda fedeltà cromatica e quindi si possa nn considerare questa ipotesi. Ma lo immagino!!! E magari nn è neanche vero.
Detta così è come paragonare 2 auto, una al max e una massimo in 3ª xkè altrimenti è troppo veloce...
Non so se comprerò un tablet ma, purtroppo, se deciderò di comprarlo penso che opterò mio rammarico su questo, nonostante io disprezzi apple per la sua politica aziendale...
Il prodotto è bello, potente, e con un prezzo in linea a quello dei concorrenti.
Manca solo la presa usb ma il display compensa...
Siete sicuri che fossero sempre by Samsung?
Dato che i subpixel di un PLS (perchè se lo produce Samsung è un display PLS e non IPS, sarebbe da correggere oltretutto) sono praticamente uguali a quelli di un IPS (LG in primis), può essere benissimo che i vecchi iPad usassero reali IPS by LG.
O viceversa erano PLS by Samsung anche quelli.
Ricordiamoci che il retina dell'iphone 4, è un ips by lg.
Insomma, sceglietene una:
1) iPad 1&2 IPS by LG e iPad 3 PLS by Samsung
2) iPad 1, iPad2 e iPad3 PLS by Samsung
Da una parte i consumatori consapevoli del loro potere, dall'altra i consumatori consapevoli del potere del consumo.
Si si ...c'è anche una parte di inconsapevolezza generale...ma anche questa prenderà il suo posto.
W l'oggetto definitivo per consumare nello Store!
Anche io non capisco perchè non lo impostiate alla massima luminosità nella prova.
Questa dovete spiegarla però... Immagino che con ips+ il trasformer perda fedeltà cromatica e quindi si possa nn considerare questa ipotesi. Ma lo immagino!!! E magari nn è neanche vero.
Detta così è come paragonare 2 auto, una al max e una massimo in 3ª xkè altrimenti è troppo veloce...
Non sarei così pessimista..
Vedo più come prodotto "per le masse" un kindle fire a 200€ che ti lega a doppia mandata ad amazon.
Con iOs sei sì legato all'App store (ogni Os ti lega al suo store) MA ad esempio si possono acquistare musica, libri e riviste al di fuori di iTunes, iBookstore ed "Edicola" (Zinio e Blue fire reader son due esempi..)