APU AMD A8 Llano o Intel Pentium con scheda video dedicata? Parola ai test

di Don Woligroski, 28 marzo, 2012 08:30

Test- Abbiamo provato a confrontare un'APU AMD con un sistema Intel Pentium con una GPU Radeon dedicata.

 

Introduzione

L'architettura AMD Llano nel settore mobile è piuttosto potente, perché l'azienda ha deciso di dedicare più risorse alla grafica integrata, ed è così riuscita a fare meglio di Intel in tutti i contesti dove il bilanciamento è più importante della potenza pura.  

Anche il prezzo gioca in favore di AMD: i notebook con APU A4-3400M e A6-3420M infatti hanno un prezzo che parte da 500 euro, mentre i modelli con APU A8-3520M si trovano a circa 550 euro. Se volete un portatile basato su CPU Intel con una GPU dedicata abbastanza veloce da competere con le APU, dovete spendere almeno 650 euro. Quindi AMD ha un vantaggio di circa 100 euro, una cifra sostanziale soprattutto in questa fascia di prezzo.

Non si può quindi negare il fascino di un notebook basato su un'APU AMD,  ma siamo curiosi di capire come si comportino questi prodotti anche in ambito desktop. La domanda più importante è: un'APU come l'A8-3870K da 140 euro ha le doti per battere una CPU Intel come il Pentium G620 accoppiata a una Radeon HD 6670 DDR3?

Se dovesse essere così, potete aggiungere alle prestazioni la convenienza di avere una soluzione a singolo chip. Nel caso in cui l'accoppiata di CPU e GPU separate dovesse rivelarsi più rapida, dovrete invece pesare attentamente i pro e i contro di ogni configurazione.

  Pentium G620 AMD A8-3870K Radeon HD 6670 DDR3
Nome in codice: Sandy Bridge Llano Turks
Processo produttivo: 32 nm 32 nm 40 nm
Core CPU (Thread): 2 4 -
Velocità Clock CPU: 2.6 GHz 3.0 GHz -
Interfaccia: LGA 1155 Socket FM1 PCIe 2.0
L2 Cache: 512 KB 2 MB -
L3 Cache: 3 MB - -
Core grafica: 6 EU 400 Shader 480 Shader
Clock grafica: 650-1100 MHz 600 MHz 800 MHz
TDP: 65 W 100 W 66 W
Prezzo online: 60 euro 140 euro 70 euro

Inizieremo confrontando la potenza dei core x86. L'A8-3870K ha quattro core, mentre il Pentium G620 ne ha due senza Hyper-Threading. Il chip di AMD funziona a 3 GHz, mentre la soluzione Intel si ferma a 2.6 GHz. Nessuno dei due ha tecnologie di accelerazione (Turbo Boost o Turbo Core).

Ogni core delle APU AMD include 64 KB di cache L1 dati e istruzioni, per un totale di 512 KB, ha 1 MB di cache L2, e nessuna cache L3. Il Pentium ha 32 KB di cache L1 dati e istruzioni rispettivamente per core, in totale 128 KB, insieme a 256 KB di cache L2 per ogni core e 3 MB di cache L3 condivisi.

Dal punto di vista grafico l'APU AMD A8-3870K ha 400 shader a 600 MHz. Il Pentium G620 di Intel ha l'HD Graphics che consiste di sei unità di esecuzione che operano tra 650 e 1100 MHz, ma bisogna tenere presente che il Quick Sync è disabilitato. Accoppiamo il Pentium con una GPU Radeon HD 6670 DDR3 con 480 shader che operano a 800 MHz. Basandoci sulle sole specifiche, la scheda aggiuntiva sembra avere un vantaggio evidente rispetto a quella integrata di AMD, anche perché include memoria DDR3 a 800 MHz, mentre la APU si appoggia alla RAM di sistema.

Il jolly è il moltiplicatore sbloccato di AMD, che offre un overclocking più flessibile. Non si può fare molto per la frequenza del Pentium, invece. Fortunatamente le frequenze della Radeon HD 6670 si possono modificare.

Date le specifiche, dobbiamo ipotizzare che l'accoppiata Pentium+Radeon sarà in grado di fare meglio della APU AMD nei videogiochi. Però nei test di produttività i quattro core a 3 GHz dell'APU dovrebbero batterei due core a 2.6 GHz della CPU Intel, particolarmente in quelli che fanno un buon uso dei thread.

Argomenti interessanti

 
 

Commenti dei lettori (70)

1/7 avanti   
TonyFavilla 28/03/2012 09:00
+12
"Intel non ha semplicemente nulla nella stessa fascia di prezzo in grado di eguagliare l'offerta AMD"

Mi sembra un punto piuttosto chiave.. AMD viene spesso considerata la seconda scelta ma nonostante non sia al suo massimo splendore, riesce a mantenere un rapporto qualità prezzo migliore di Intel...
checo 28/03/2012 09:18
+8
È interessante notare che sommando il consumo del Pentium e della HD 6670 DDR3 si arriva a 101 watt, un watt in più dell'A8-3870K.
nella tabella sarebbe 66+65=131 ovvero 31W in più non 1
Bivvoz 28/03/2012 09:30
+1
Però è tristissimo vedere che AMD con la sua APU di punta fatica a competere con un processore che intel vende per sistemi "poco più che calcolatrici"

Apprezzo le APU di AMD ma hanno una fetta di mercato veramente troppo limitata in cui competono.
Solo se non si prevede una scheda video dedicata hanno senso, su sistemi dove si prevede comunque una scheda dedicata oltre a quella dell'apu conviene metterci un i3.
Restano proprio solo htpc e notebook di fascia bassissima, dove però a questo punto meglio puntare su e-450 e famiglia.
axeba 28/03/2012 09:38
+1
come test hanno preso il G620... dovevano prendere un G860 a 3.0 ghz che counque costa circa 90€ sempre molto meno dell'A8, e allora l'A8 non vinceva neanche overclokkato! impressionante il consumo dell'A8 altissimo rispetto a intel anche senza OC, con OC lasciamo stare che è un forno!!! 269 WATT ??? siamo pazzi?
checo 28/03/2012 09:38
0

 Originariamente inviata da Bivvoz

Però è tristissimo vedere che AMD con la sua APU di punta fatica a competere con un processore che intel vende per sistemi "poco più che calcolatrici"

Apprezzo le APU di AMD ma hanno una fetta di mercato veramente troppo limitata in cui competono.
Solo se non si prevede una scheda video dedicata hanno senso, su sistemi dove si prevede comunque una scheda dedicata oltre a quella dell'apu conviene metterci un i3.
Restano proprio solo htpc e notebook di fascia bassissima, dove però a questo punto meglio puntare su e-450 e famiglia.


sui notebook da 500€ circa non di fascia bassa.
io ne ho uno e lo trovo ottimo, molto meglio di altri con cpu intel e magari radeon 6470 dedicata
dwg 28/03/2012 09:41
+2
Allora: per far prendere un pò di punti a sto A8 AMD l'avete fatto "gareggiare" con un processore Intel che il mio q6600 del 2007 (!!!)lo distrugge e nonostante questo ci prende pure mazzate. Io penso che sto processore AMD vada bene al massimo per facebook e considerando che con 100 euro in più ti porti a casa un intel che va più del doppio....
Vismund 28/03/2012 09:43
+4

 Originariamente inviata da axeba

come test hanno preso il G620... dovevano prendere un G860 a 3.0 ghz che counque costa circa 90€ sempre molto meno dell'A8, e allora l'A8 non vinceva neanche overclokkato! impressionante il consumo dell'A8 altissimo rispetto a intel anche senza OC, con OC lasciamo stare che è un forno!!! 269 WATT ??? siamo pazzi?



Lo scopo dell'articolo è di fare un confronto su un budget di 140 € circa. Se avessero usato un processore intel da 90/100€, avrebbero duvuto abbinarlo ad una scheda video meno performante e sarebbe stata tutto sommato una configurazione meno bilanciata.
Sheldon Cooper 28/03/2012 09:44
+1
Ma di cosa? Ragazzi a me la situazione pare desolante: la combo intel più gpu costa leggermente di meno (stando ai vostri prezzi) vince in quasi tutti i giochi, è quasi pari nella media delle applicazioni con 2 core in meno e consuma la metà (totale, solo cpu anche meno).



Davvero non vedo motivi per considerare o consigliare amd in qualsiasi fascia, da economica a enthusiast.
ThEBoMb 28/03/2012 09:56
+1
secondo me dovevate accoppiare una gpu discreta anche all'A8, visto che la maggior parte dei portatili in commercio oltre che a rimanere nella fascia dei 550€ circa hanno sempre questo tipo di accoppiata, per es. A8-3510mx e radeon 6620g in crossfire.
in questo modo si vedono delle buonissime prestazioni in tutti i campi della piattaforma AMD.
JackZR 28/03/2012 10:03
0

 Originariamente inviata da articolo

E qui l'A8-3870K perde un po' di fascino, perché se al sistema si aggiunge una scheda video dedicata, ecco che l'APU diventa praticamente un Athlon II X4 da 140 euro.


Ma il sistema non è in grado di gestire le 2 GPU? Cioè se uso poca potenza userà quella integrata, se ne uso di più userà quella dedicata e se ne uso ancora di più le userà entrambe.
1/7 avanti   
Devi essere collegato scrivere un commento!

Accesso utenti

Nome utente:
Password:
Guarda anche: Processori, chipset, AMD
 
Continua a seguirci!
TechMedia Network | Experts
Copyright © 2014 Bestofmedia Group. Tutti i diritti riservati
P.Iva 04146420965
Testata registrata presso il Tribunale di Milano, nr. 285 del 9/9/2013
Clicca per i dettagli