Articoli e news    Prezzi

Asus Eee PC 1225B e Samsung Serie 3 305U, sfida tra APU AMD

12:25 - 12 febbraio 2012 di Elena Re Garbagnati

Asus Eee PC 1225B, scheda di valutazione compatta

Categoria Pro Contro
Schermo - La qualità cromatica è accettabile, allineata con quella della concorrenza. Il trattamento lucido non aiuta la leggibilità dei contenuti in condizioni di luce ambientale intensa.
Tastiera Il produttore ha sfruttato tutto lo spazio a disposizione e il risultato è più che discreto. I tasti delle frecce direzionali non hanno spazio attorno quindi non sono facili da individuare alla cieca.
Prestazioni - Modeste, non distanti da quelle dei sistemi di pari configurazione.
Design Classico, senza colpi di genio ma accettabile in qualsiasi ambiente. -
Ergonomia Le poche connessioni sono ben disposte. Il touchpad ha i tasti di selezione durissimi.
Portabilità - A parità di schermo, ha dimensioni e peso decisamente superiori al modello di Samsung.
Autonomia Da record in tutti i test, è uno degli aspetti migliori di questo prodotto. -
Temperatura Resta sempre fresco, del resto i componenti non fanno certo scintille. -
Prezzo Rispetto al modello di Samsung è conveniente.
-
 
Asus Eee Pad 1255B 1 Asus Eee Pad 1255B 2 Asus Eee Pad 1255B 3 Asus Eee Pad 1255B 4 Asus Eee Pad 1255B 5
 

Altri modelli che potrebbero interessarti

Comparativa: tre Netbook AMD Fusion da Acer, Sony e Toshiba

 
Toshiba Mini NB550D 1 Toshiba Mini NB550D 2 Toshiba Mini NB550D 3 Toshiba Mini NB550D 4 Toshiba Mini NB550D 5
 
 
Sony Vaio YB1 1 Sony Vaio YB1 2 Sony Vaio YB1 3 Sony Vaio YB1 4 Sony Vaio YB1 5
 

Acer Aspire One 722: netbook da 11,6 pollici HD a 299 euro

 
Acer Aspire One 722 1 Acer Aspire One 722 2 Acer Aspire One 722 3 Acer Aspire One 722 4 Acer Aspire One 722 5
 
Condividi:   

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/5 avanti    
Robby921242 12/02/2012 12:59
 
+11 
Questi sono i veri netbook che abbiamo sempre voluto!
ale_rx 12/02/2012 13:07
 
+5 
parla per te :S
POLLICEVERSO 12/02/2012 13:21
 
+2 
Per l' utilizzo medio che se ne farà (applicaz. office e stro..... tipo facebook) è anche troppo costoso e potente! Ma almeno non spenderemo soldi inutilmente in marchi rinomati!
vash_85 12/02/2012 13:30
 
+9 
Ancora c50? Perche non avete recensito il c60 che è piu veloce del 35%
ndwolfwood 12/02/2012 13:56
 
Il problema di questi sub-notebook è che le prestazioni lato CPU sono ferme al palo.
Si, AMD ha introdotto APU con valide prestazioni video ma un "vecchio" Intel ULV (i su2300/4100/7300) come CPU è pari se non superiore.
... ed è roba di 2,5 anni fa, 30 mesi!!!
Certo la grafica era quella che era ma più che sufficiente per vedere un video HD. Perché un subnotebook si va quasi sempre ad affiancare a qualcos'altro di più potente e per molti è irrilevante avere buone prestazioni 3D su uno schermo da 11,6".
Peccato che Intel abbia abbandonato quella strada: oggi o Atom o Sandy Bridge a basso voltaggio a costo esorbitante.
AMD ha cancellato Krishna e Wichita ... però ha promesso Trinity a 17W. Speriamo.
Moderatore: Manolo De Agostini 12/02/2012 14:24

 Originariamente inviata da vash_85

Ancora c50? Perche non avete recensito il c60 che è piu veloce del 35%



che domande.. perché avete una porsche e non provate una ferrari? Cioè, quello c'era nel portatile a nostra disposizione, quello si è testato.
vash_85 12/02/2012 14:32
 
+3 

 Originariamente inviata da Manolo De Agostini

che domande.. perché avete una porsche e non provate una ferrari? Cioè, quello c'era nel portatile a nostra disposizione, quello si è testato.


Ma che risposte... allora confrontate i p3 con i phenom2.... se non ce lo avevate sarebbe stato meglio spostare la recensione.....
zesto 12/02/2012 16:07
 
Mah, secondo me sono troppo cari rispetto a quello che offrono. Anche tenendo in considerazione il fatto che negli shop il prezzo sarà più basso di quello ufficiale secondo me non ci siamo proprio. E poi piagnucolano che il prodotto non vende. Se proprio devo vedere un pregio direi che l'asus ha una discreta batteria. Stop.
Eliphas 12/02/2012 17:18
 
+3 

 Originariamente inviata da vash_85

Ancora c50? Perche non avete recensito il c60 che è piu veloce del 35%



Perdonami Vash, ma proprio non riesco a seguire il filo logico del tuo commento e delle quattro persone che hanno deciso di darti un voto positivo.
Che c'entra il C-60 ora? Stanno facendo la recensione su due netbook e non su processori. Anche se oramai sappiamo che esiste il C-60 in circolazione, resta il fatto che l'Asus in questione integra un C-50, quindi ti chiedo di nuovo... Qual è il senso della tua domanda in questo contesto??
Moderatore: Manolo De Agostini 12/02/2012 17:40

 Originariamente inviata da vash_85

Ma che risposte... allora confrontate i p3 con i phenom2.... se non ce lo avevate sarebbe stato meglio spostare la recensione.....



Cioè.... io ci sto anche mettendo la buona volontà per capirti.. ma... sei serio? Ma se i prodotti sono fatti così... che colpa ne abbiamo?
1/5 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Azienda: Asus
  Categoria: Netbook
  Tag: Eee PC, NetBook