Asus Zenbook UX31 vs. MacBook Air, gli ultrasottili di moda a confronto

di Elena Re Garbagnati, mercoledì 04 gennaio 2012 alle 08:30

Asus Zenbook UX31, valutazione e conclusioni

Lo Zenbook è un ottimo notebook, anzi, nel panorama ancora acerbo e poco affollato degli ultrabook è senza dubbio il migliore.

Il primo punto a favore da segnalare è la qualità costruttiva data dalla base unibody, che al momento è offerta solo da Apple e Asus. Sono poi da premiare i connettori in posizione accessibile e il riscaldamento dalle base pressoché assente. Il display lucido passa quasi inosservato grazie all'eccellente luminosità, al contrario di quanto avevamo segnalato per l'Aspire S3 di Acer.

Asus Zenbook UX31 - Clicca per ingrandire

Sempre rispetto all'Acer è da sottolineare la presenza di un connettore USB 3.0 e della porta VGA, seppure con adattatore in dotazione. Fra i punti a sfavore ci sono senza dubbio la mancanza della retroilluminazione della tastiera e il profilo del poggiapolsi un po' troppo affilato: difetti che il produttore ha tempo di correggere prima di mandare in commercio la prossima versione del prodotto, speriamo.

Asus Zenbook UX31
Immagini  -  123
 
Asus Zenbook UX31 1 Asus Zenbook UX31 2 Asus Zenbook UX31 3 Asus Zenbook UX31 4 Asus Zenbook UX31 5 Asus Zenbook UX31 6 Asus Zenbook UX31 7 Asus Zenbook UX31 8 Asus Zenbook UX31 9 Asus Zenbook UX31 10
Asus Zenbook UX31 11 Asus Zenbook UX31 12 Asus Zenbook UX31 13 Asus Zenbook UX31 14 Asus Zenbook UX31 15 Asus Zenbook UX31 16 Asus Zenbook UX31 17 Asus Zenbook UX31 18 Asus Zenbook UX31 19 Asus Zenbook UX31 20
Asus Zenbook UX31 21 Asus Zenbook UX31 22 Asus Zenbook UX31 23 Asus Zenbook UX31 24 Asus Zenbook UX31 25
 

Lo Zenbook non è certo a buon mercato, anche se comunque costa meno dell'Air, ma è da considerare la configurazione basata su Core i7 e SSD da 256 GB. Al momento non è chiaro se anche questa configurazione al top di gamma rientrerà per fine anno in quelle che costeranno "meno di mille euro", come da promessa di Intel e soci. Certo allo Zenbook manca la dotazione professionale offerta dal Portégé Z830 di Toshiba, che non è certo richiesta per un prodotto consumer.

 torna indietro
 continua nella lettura

Argomenti interessanti

 

Commenti dei lettori (72)

1/8 avanti   
demon77 04/01/2012 08:59
+21
Beh la proposta ASUS mi pare molto competitiva rispetto all'AIR.
E' sostanzialmente superiore sia sul piano hardware che sulle porte disponibili, esteticamente molto bello e costa anche meno.
The Dark Melon 04/01/2012 09:19
+17
con questo hardware Zenbook tutta la vita, altro che l'air!!
real.massimo 04/01/2012 09:25
+3
Il confronto è tra 4 ultrasottili..Il cui prezzo varia da 799 a 1299..
Un solo problema li accomuna tutti, si chiama Intel HD3000..
Non dico al meno costoso, ma spendendo 1512€ di ultrasottile una scheda video anche se minuta ma dedicata ci voleva!
El Presidente 04/01/2012 09:36
+13

 Originariamente inviata da The Dark Melon

con questo hardware Zenbook tutta la vita, altro che l'air!!



E il caso di dire "tanta potenza per nulla" dato che "su strada" l'Air si comporta meglio del suo sfidante anche quando gli viene chiesto di farci girare, contro natura, Winzozz (come CHIARAMENTE scritto nell'articolo): "Ed è proprio PC Mark Vantage a premiare l'Air come il miglior sistema per prestazioni generali, con un punteggio di 11.428 punti. I punteggi di CineBench, HandBrake e Lame sono invece allineati per tutti i prodotti, con scarti che non comportano vantaggi o penalizzazioni all'atto pratico.". Pensa un pò come "viaggia" l'Air quando invece gira a casa sua...
Facendo finta che per l'utente sia indifferente il S.O. che usa a me sembra che l'unica vera pecca dell'Air sia l'autonomia trattandosi di prodotti votati alla mobilità.
incolto 04/01/2012 09:38
+1

 Originariamente inviata da real.massimo

Il confronto è tra 4 ultrasottili..Il cui prezzo varia da 799 a 1299..
Un solo problema li accomuna tutti, si chiama Intel HD3000..
Non dico al meno costoso, ma spendendo 1512€ di ultrasottile una scheda video anche se minuta ma dedicata ci voleva!



Infatti secondo me sarebbe interessante una proposta da parte di AMD con le APU per gli ultrasottili. Chiaro, bisogna migliorare prestazioni/consumo, però non sarebbe affatto male come idea...
Il sistema sarebbe più bilanciato, si guadagna qualcosa lato grafica anche se si perde lato CPU. Però secondo me ne varebbe la pena.
Felice possessore di un e-350.
Pecca dello Zenbook è la memoria saldata sulla scheda. Niente possibilità di espansione...
bonfo 04/01/2012 09:48
+13
Per me zenbook batte macbook air (a meno che non si lavori al buio) per lo schermo con risoluzione superiore, per l'autonomia un po'superiore , per l'ethernet con adattatore in dotazione, per la custodia in dotazione, perchè costa 200€ in meno solo di listino, per il cavo di alimentazione più lungo, per la presenza di connettori video tramite adattatori, e perchè francamente per me è più bello dell'alluminio dei mac.

Ho infatti notato che alcuni macbook dopo un paio d'anni se non trattati con cura diventano scoloriti e consunti nei punti dove si è soliti afferrarli con le mani: smentitemi se non è vero perchè non lo possiedo e giudico da quello che ho visto.
vesalius 04/01/2012 09:54
+10

 Originariamente inviata da real.massimo


Non dico al meno costoso, ma spendendo 1512€ di ultrasottile una scheda video anche se minuta ma dedicata ci voleva!



Col fischio! Meglio l'autonomia di una sv discreta!
StefanoMac 04/01/2012 09:54
+3
Non credevo che l'Air avesse un'autonomia così scarsa... è un vero peccato. Anche lo schermo è peggiorato (anche se è comunque migliore di quello dello Zen mi sembra di aver capito)...
Ovviamente ci sono anche delle peculiarità, ma alla fine l'ago della bilancia penderà da una parte piuttosto che dall'altro per altri motivi.

Credo che una persona non scelga l'Air piuttosto che lo Zen solo guardando le caratteristiche tecniche (che sono in favore dello Zen), ma guardi piuttosto al OS: chi è abituato con OSX sceglierà l'Air chi è abituato con Windows prenderà lo Zen.
francy95 04/01/2012 10:02
+3
interessante, il primo ultraportatile in grado di fronteggiare il macbook air a circa 200€ in meno.
lo schermo è migliore quello dello zen, anche se stiamo parlando di due schermi dalla resa pessima, ma si salvano per l'ottima risoluzione. interessante anche l'autonomia, spesso superiore al macbook, come la qualità costruttiva. speriamo in una diminuzione dei prezzi, anche se, se ci pensiamo bene, 1/3 del loro costo è dato dall'ssd...
l'unico dubbio è il test PC Mark Vantage, che stranamente da molti più punti al macbook, anche se l'hardware è praticamente lo stesso, qui secondo me c'è qualcosa che non quadra, bisognerà approfondire...
demon77 04/01/2012 10:02
+14

 Originariamente inviata da real.massimo

Un solo problema li accomuna tutti, si chiama Intel HD3000..
Non dico al meno costoso, ma spendendo 1512€ di ultrasottile una scheda video anche se minuta ma dedicata ci voleva!



Ma anche no.
E' un ULTRAportatile, non serve per giocarci a skyrim.
La scelta di usare la GPU integrata è l'unica corretta per ingombri, consumi e calore dissipato.

Oltretutto la HD 3000 ha una potenza più che adeguata per fare tutto con comodità.
1/8 avanti   
Devi essere collegato scrivere un commento!

Accesso utenti

Nome utente:
Password:
Continua a seguirci!
Informazioni su Tom's Hardware
Tom's Hardware fa parte di Bestofmedia Network
Copyright ©2013 Bestofmedia. Tutti i diritti riservati
P.Iva 04146420965
Clicca per i dettagli