Asus Zenbook UX31 vs. MacBook Air, gli ultrasottili di moda a confronto
Recensione - Test Asus Zenbook UX31 e altri ultrabook contro l'Apple MacBook Air.
Introduzione
Nelle ultime settimane si è acceso il tormentone mediatico degli ultrabook, gli ultrasottili voluti da Intel, con l'obiettivo di portare via quote di mercato al MacBook Air di Apple. Qualche settimana fa avevamo provato i primi modelli in arrivo in Italia, l'Aspire S3 di Acer e il Portégé Z830 di Toshiba.
Asus Zenbook UX31 - Clicca per ingrandire
Oggi completiamo il cerchio con lo Zenbook UX31 di Asus, che non era arrivato in tempo per partecipare al confronto diretto. In ritardo ci è stato consegnato anche il concorrente per definizione, il MacBook Air in edizione 2011.
Apple MacBook Air - Clicca per ingrandire
È anche una buona occasione per un testa a testa fra il prodotto di Asus e l'Air, dato che lo Zenbook è l'unico fra gli ultrabook ad avere uno chassis unibody in alluminio pressofuso costruito con la stessa procedura scelta da Apple.
Le somiglianze fra la soluzione di Apple e quella di Asus sono quindi evidenti, e trovare le differenze potrebbe diventare un quiz di enigmistica. Nell'hardware invece le differenze ci sono eccome, a partire dalla CPU: Core i5 per Apple e Core i7 per Asus.
Quanto ai prezzi in entrambi i casi siamo oltre i mille euro, ma lo Zenbook costa un po' meno.
Tom's Hardware - News più lette
Tom's Hardware - Articoli più letti
Copyright ©2013 Bestofmedia. Tutti i diritti riservati
P.Iva 04146420965
Commenti dei lettori (72)
E' sostanzialmente superiore sia sul piano hardware che sulle porte disponibili, esteticamente molto bello e costa anche meno.
Un solo problema li accomuna tutti, si chiama Intel HD3000..
Non dico al meno costoso, ma spendendo 1512€ di ultrasottile una scheda video anche se minuta ma dedicata ci voleva!
E il caso di dire "tanta potenza per nulla" dato che "su strada" l'Air si comporta meglio del suo sfidante anche quando gli viene chiesto di farci girare, contro natura, Winzozz (come CHIARAMENTE scritto nell'articolo): "Ed è proprio PC Mark Vantage a premiare l'Air come il miglior sistema per prestazioni generali, con un punteggio di 11.428 punti. I punteggi di CineBench, HandBrake e Lame sono invece allineati per tutti i prodotti, con scarti che non comportano vantaggi o penalizzazioni all'atto pratico.". Pensa un pò come "viaggia" l'Air quando invece gira a casa sua...
Facendo finta che per l'utente sia indifferente il S.O. che usa a me sembra che l'unica vera pecca dell'Air sia l'autonomia trattandosi di prodotti votati alla mobilità.
Infatti secondo me sarebbe interessante una proposta da parte di AMD con le APU per gli ultrasottili. Chiaro, bisogna migliorare prestazioni/consumo, però non sarebbe affatto male come idea...
Il sistema sarebbe più bilanciato, si guadagna qualcosa lato grafica anche se si perde lato CPU. Però secondo me ne varebbe la pena.
Felice possessore di un e-350.
Pecca dello Zenbook è la memoria saldata sulla scheda. Niente possibilità di espansione...
Ho infatti notato che alcuni macbook dopo un paio d'anni se non trattati con cura diventano scoloriti e consunti nei punti dove si è soliti afferrarli con le mani: smentitemi se non è vero perchè non lo possiedo e giudico da quello che ho visto.
Col fischio! Meglio l'autonomia di una sv discreta!
Ovviamente ci sono anche delle peculiarità, ma alla fine l'ago della bilancia penderà da una parte piuttosto che dall'altro per altri motivi.
Credo che una persona non scelga l'Air piuttosto che lo Zen solo guardando le caratteristiche tecniche (che sono in favore dello Zen), ma guardi piuttosto al OS: chi è abituato con OSX sceglierà l'Air chi è abituato con Windows prenderà lo Zen.
lo schermo è migliore quello dello zen, anche se stiamo parlando di due schermi dalla resa pessima, ma si salvano per l'ottima risoluzione. interessante anche l'autonomia, spesso superiore al macbook, come la qualità costruttiva. speriamo in una diminuzione dei prezzi, anche se, se ci pensiamo bene, 1/3 del loro costo è dato dall'ssd...
l'unico dubbio è il test PC Mark Vantage, che stranamente da molti più punti al macbook, anche se l'hardware è praticamente lo stesso, qui secondo me c'è qualcosa che non quadra, bisognerà approfondire...
Ma anche no.
E' un ULTRAportatile, non serve per giocarci a skyrim.
La scelta di usare la GPU integrata è l'unica corretta per ingombri, consumi e calore dissipato.
Oltretutto la HD 3000 ha una potenza più che adeguata per fare tutto con comodità.