Registrati |
Login

Seguici su Twitter !

Segui e parla con Tom's Hardware su Twitter!

Asus Zenbook UX31 vs. MacBook Air, gli ultrasottili di moda a confronto

08:30 - 4 gennaio 2012 08:30 - 4 gennaio 2012 di Elena Re Garbagnati

1 - Asus Zenbook UX31 vs. MacBook Air, gli ultrasottili di moda a confronto
2 - Ultrabook e MacBook Air a confronto, schede tecniche
3 - Zenbook vs MacBook Air, design e materiali a confronto, prima parte
4 - Zenbook vs MacBook Air, design e materiali a confronto, seconda parte
5 - Asus Zenbook: qualità e comodità d'uso
6 - Asus Zenbook: schermo
7 - MacBook Air: qualità e comodità d'uso
8 - Apple MacBook Air: schermo

Recensione - Test dell'Asus Zenbook UX31 e degli altri ultrabook contro l'Apple MacBook Air. Lo Zenbook è l'ultrabook migliore, ma costa caro, se avete un budget ridotto meglio puntare sull'Aspire S3 di Acer. IL MacBook Air è il più caro, ma è più veloce e più leggero. Il Portégé di Toshiba resta la scelta per le aziende.

Introduzione

Nelle ultime settimane si è acceso il tormentone mediatico degli ultrabook, gli ultrasottili voluti da Intel, con l'obiettivo di portare via quote di mercato al MacBook Air di Apple. Qualche settimana fa avevamo provato i primi modelli in arrivo in Italia, l'Aspire S3 di Acer e il Portégé Z830 di Toshiba.

Asus Zenbook UX31 - Clicca per ingrandire

Oggi completiamo il cerchio con lo Zenbook UX31 di Asus, che non era arrivato in tempo per partecipare al confronto diretto. In ritardo ci è stato consegnato anche il concorrente per definizione, il MacBook Air in edizione 2011.

Apple MacBook Air - Clicca per ingrandire

È anche una buona occasione per un testa a testa fra il prodotto di Asus e l'Air, dato che lo Zenbook è l'unico fra gli ultrabook ad avere uno chassis unibody in alluminio pressofuso costruito con la stessa procedura scelta da Apple.

Asus Zenbook UX31

Immagini 25 - 123

Le somiglianze fra la soluzione di Apple e quella di Asus sono quindi evidenti, e trovare le differenze potrebbe diventare un quiz di enigmistica. Nell'hardware invece le differenze ci sono eccome, a partire dalla CPU: Core i5 per Apple e Core i7 per Asus.

Apple MacBook Air

Immagini 22 - 123

Quanto ai prezzi in entrambi i casi siamo oltre i mille euro, ma lo Zenbook costa un po' meno.

Condividi:

Continua

Consigli per gli acquisti:

Commenti

Aggiungi un tuo commento

1/7 avanti

demon77 04/01/2012 08:59

+21

Beh la proposta ASUS mi pare molto competitiva rispetto all'AIR.
E' sostanzialmente superiore sia sul piano hardware che sulle porte disponibili, esteticamente molto bello e costa anche meno.

The Dark Melon 04/01/2012 09:19

+17

con questo hardware Zenbook tutta la vita, altro che l'air!!

real.massimo 04/01/2012 09:25

Il confronto è tra 4 ultrasottili..Il cui prezzo varia da 799 a 1299..
Un solo problema li accomuna tutti, si chiama Intel HD3000..
Non dico al meno costoso, ma spendendo 1512€ di ultrasottile una scheda video anche se minuta ma dedicata ci voleva!

El Presidente 04/01/2012 09:36

+13

Originariamente inviata da The Dark Melon

con questo hardware Zenbook tutta la vita, altro che l'air!!

E il caso di dire "tanta potenza per nulla" dato che "su strada" l'Air si comporta meglio del suo sfidante anche quando gli viene chiesto di farci girare, contro natura, Winzozz (come CHIARAMENTE scritto nell'articolo): "Ed è proprio PC Mark Vantage a premiare l'Air come il miglior sistema per prestazioni generali, con un punteggio di 11.428 punti. I punteggi di CineBench, HandBrake e Lame sono invece allineati per tutti i prodotti, con scarti che non comportano vantaggi o penalizzazioni all'atto pratico.". Pensa un pò come "viaggia" l'Air quando invece gira a casa sua...
Facendo finta che per l'utente sia indifferente il S.O. che usa a me sembra che l'unica vera pecca dell'Air sia l'autonomia trattandosi di prodotti votati alla mobilità.

incolto 04/01/2012 09:38

Originariamente inviata da real.massimo

Infatti secondo me sarebbe interessante una proposta da parte di AMD con le APU per gli ultrasottili. Chiaro, bisogna migliorare prestazioni/consumo, però non sarebbe affatto male come idea...
Il sistema sarebbe più bilanciato, si guadagna qualcosa lato grafica anche se si perde lato CPU. Però secondo me ne varebbe la pena.
Felice possessore di un e-350.
Pecca dello Zenbook è la memoria saldata sulla scheda. Niente possibilità di espansione...

bonfo 04/01/2012 09:48

+12

Per me zenbook batte macbook air (a meno che non si lavori al buio) per lo schermo con risoluzione superiore, per l'autonomia un po'superiore , per l'ethernet con adattatore in dotazione, per la custodia in dotazione, perchè costa 200€ in meno solo di listino, per il cavo di alimentazione più lungo, per la presenza di connettori video tramite adattatori, e perchè francamente per me è più bello dell'alluminio dei mac.

Ho infatti notato che alcuni macbook dopo un paio d'anni se non trattati con cura diventano scoloriti e consunti nei punti dove si è soliti afferrarli con le mani: smentitemi se non è vero perchè non lo possiedo e giudico da quello che ho visto.

vesalius 04/01/2012 09:54

Originariamente inviata da real.massimo

Non dico al meno costoso, ma spendendo 1512€ di ultrasottile una scheda video anche se minuta ma dedicata ci voleva!

Col fischio! Meglio l'autonomia di una sv discreta!

StefanoMac 04/01/2012 09:54

Non credevo che l'Air avesse un'autonomia così scarsa... è un vero peccato. Anche lo schermo è peggiorato (anche se è comunque migliore di quello dello Zen mi sembra di aver capito)...
Ovviamente ci sono anche delle peculiarità, ma alla fine l'ago della bilancia penderà da una parte piuttosto che dall'altro per altri motivi.

Credo che una persona non scelga l'Air piuttosto che lo Zen solo guardando le caratteristiche tecniche (che sono in favore dello Zen), ma guardi piuttosto al OS: chi è abituato con OSX sceglierà l'Air chi è abituato con Windows prenderà lo Zen.

francy95 04/01/2012 10:02

interessante, il primo ultraportatile in grado di fronteggiare il macbook air a circa 200€ in meno.
lo schermo è migliore quello dello zen, anche se stiamo parlando di due schermi dalla resa pessima, ma si salvano per l'ottima risoluzione. interessante anche l'autonomia, spesso superiore al macbook, come la qualità costruttiva. speriamo in una diminuzione dei prezzi, anche se, se ci pensiamo bene, 1/3 del loro costo è dato dall'ssd...
l'unico dubbio è il test PC Mark Vantage, che stranamente da molti più punti al macbook, anche se l'hardware è praticamente lo stesso, qui secondo me c'è qualcosa che non quadra, bisognerà approfondire...

demon77 04/01/2012 10:02

+13

Originariamente inviata da real.massimo

Un solo problema li accomuna tutti, si chiama Intel HD3000..
Non dico al meno costoso, ma spendendo 1512€ di ultrasottile una scheda video anche se minuta ma dedicata ci voleva!

Ma anche no.
E' un ULTRAportatile, non serve per giocarci a skyrim.
La scelta di usare la GPU integrata è l'unica corretta per ingombri, consumi e calore dissipato.

Oltretutto la HD 3000 ha una potenza più che adeguata per fare tutto con comodità.

1/7 avanti