Intel presenta la piattaforma Atom di seconda generazione, Pine Trail, che pone rimedio ad alcune pecche dei processori di prima generazione Diamondville. La nuova piattaforma perde il chipset 945GC assetato di energia e, siccome l'integrazione è di moda, inserisce nel die del processore la GPU e il controller di memoria. Il nuovo Atom D510 è ora un chip monolitico, cioè un dual-core nativo.
Visto l'insieme, viene da pensare che il nuovo Atom dovrebbe essere, teoricamente, più adatto all'ambiente desktop. In teoria...
Pine Trail nasce per conquistare i futuri utenti di Internet. Nel 2000 navigavano 361 milioni di utenti. Nel 2009 siamo 1,66 miliardi - solo un quarto della popolazione mondiale. Secondo Intel, la connessione Internet a banda larga è una delle ultime lussurie a cui vorremmo rinunciare. Pensateci un secondo. È vero, non è così?
Dai netbook ai nettop, secondo Intel i nuovi Atom sono pensati per coloro che sono attenti ai costi e che, molto presto, ci raggiungeranno online. Diamo quindi uno sguardo alla scheda madre D510MO con Atom D510.
Originariamente inviata da ilratman
Sempre le solite review fatte con i piedi e solo allo scopo di mostrare cose che non sono reali
perchè non hanno provato un e3200 al posto di un e2200 visto che un e3200 consuma 15W in meno in idle e 30W di meno in full?
bah!
e perchè non confrontarlo con un i5 con scheda madre asrock che in idle consuma si e no 45W ma è tutta un'altra cosa in full?
L'uso comune oltre il semplice accendere e spegnere il sistema - dalla conversione con iTunes all'uso di WinRAR per la compressione file - colpisce Atom molto di più di un sistema desktop Intel più affamato di energia. Nel tentativo di risparmiare energia, dovrete aspettare molto di più per far sì che le operazioni in corso si completino. Per quanto riguarda la grafica, il GMA 3150 di Intel è adatto solo al 2D.
Ha senso? Cioè, uso un procio che consuma poco, ma per fare le cose più banali ci mette molti più tempo. Alla fine, a parità di compito svolto, l'energia consumata quant'è? Ovvio che non passerò il tempo a comprimere files, ma non avrebbe più senso un processore più performante in grado di consumare pochissimo in idle?
Originariamente inviata da spacecdr
Allucinante usino ancora una scheda grafica, la 3150, che non supporta la decompressione HD dei bluray. E nessuna porta HDMI/DVI...
Mah...
42 commenti
Commenti