Articoli e news    Prezzi

AMD, come migliorare l'efficienza delle CPU - Parte 1

13:21 - 26 gennaio 2010 di Bestofmedia Team, Arnawa Widagda

Aumento tensioni e consumi

Una parte importante delle informazioni che abbiamo ottenuto dal test di questi processori era la già note relazione tra tensioni e consumi, sia in idle che sotto carico. Nel grafico qui sotto i valori di tensione sono stati normalizzati al primo punto (per esempio, 1 V = 100%). Tutte le tensioni nominali per ogni impostazione sono disponibili nella tabella.

Athlon X2 7750

Frequenza Tensione Core Northbridge Idle Sotto carico
2.2 GHz 1.000V 60 watt 88 watt
2.5 GHz 1.025V 61 watt 90 watt
2.6 GHz 1.050V 62 watt 92 watt
2.7 GHz 1.100V 65 watt 97 watt
2.8 GHz 1.125V 66 watt 100 watt
2.9 GHz 1.175V 69 watt 108 watt
3 GHz 1.225V 75 watt 113 watt
3.1 GHz 1.275V 76 watt 120 watt
3.2 GHz 1.350V 84 watt 135 watt

Qui possono essere visti alcuni dati interessanti. Anzitutto potete far lavorare questo processore a 2,5 GHz con un impatto minimo sul consumo, sia in idle che sotto carico. L'impostazione ottimale più alta che abbiamo potuto raggiungere è 3,1 GHz con tensione di core e Northbridge sincrone di 1,275V. Oltre a questo, avrete bisogno di più tensione per ogni salto di frequenza/moltiplicatore.

Notate che potete raggiungere i 3,1 GHz con la tensione standard (1.275V). Questo non è completamente corretto. La tensione di core è 1,275V, anziché la tensione standard di 1,325V. L'effetto è che il consumo (120 watt) non è molto lontano da quello a impostazioni standard (110 watt, 2.7 GHz @ 1.325/1.275V). Questo significa che avrete maggiori prestazioni, consumando solo 10 watt in più. Persino più interessante, il consumo in idle è circa lo stesso di quello con parametri standard (75 watt).

Se volete modificare le impostazioni dei vostri p-state, la combinazione migliore dovrebbe essere 2,5 GHz per il p-state idle e 3,1 GHz per il p-state performance.

Condividi:   

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/2 avanti    
fpg_87 26/01/2010 13:52
 
Proprio ieri ho undervoltato un note con un Turion 64 ml-34... La minima non era molto distante da .9V a .8V), ma la massima tensione è scesa da 1,4v a 1,05, e non ho voluto provare oltre...
considerando la natura portatile del prodotto sn molto soddisfatto, sia per l'autonomia ( circa 10-15% x un uso medio-alto) sia per il calore, sn sceso di 8-9° sotto stress...
Peccato però che tengano di default le tensioni così elevate...
Nicholas 26/01/2010 14:33
 
Immagino che AMD pensi che non valga la pena rischiare instabilità e crash di sistema (magari su cpu vecchie o meno perfette di altre o in condizioni ambientali peggiori o per leggeri sbalzi di tensione) per risparmiare 10 watt...
E probabilmente il 90% degli utenti pensa lo stesso.
Gli altri possono overclockare o downvoltare.
gopium 26/01/2010 14:38
 
Bellissimo articolo, è da qualche giorno che sono al lavoro con l'HTPC che ho montato e come processore ho un Athlon II X2 550, è davvero assurdo che a default il vCore sia di 1,350v, ieri l'ho abbassato a 1,1v ed è stabilissimo almeno dopo 40 minuti di orthos non ha dato errori.

Da quando mi sono appassionato all'overclock, non avevo mai utilizzato una CPU AMD, perchè questa stranezza nelle tensioni di default?
fpg_87 26/01/2010 15:27
 
beh dagli screen si vede che non sono sl 10W, ma 20-30W... che in una giornata media di 8 ore lavorative, x un anno fanno un bel risparmio x un'azienda con decine di postazioni... certo x il singolo utente non è molto, ma è cmq qlk!!
werwolf 26/01/2010 15:33
 

 Originariamente inviata da fpg_87

beh dagli screen si vede che non sono sl 10W, ma 20-30W... che in una giornata media di 8 ore lavorative, x un anno fanno un bel risparmio x un'azienda con decine di postazioni... certo x il singolo utente non è molto, ma è cmq qlk!!



senza contare gli utenti che lo tengono acceso 24/7 come fileserver/muletto/htpc, si risparmia sia sul raffreddamento del pc, sia qualcosinainaina sulla bolletta, ma soprattutto si possono usare ventole molto più lente e silenziose per raffreddare il pc
gopium 26/01/2010 15:46
 

 Originariamente inviata da werwolf

senza contare gli utenti che lo tengono acceso 24/7 come fileserver/muletto/htpc, si risparmia sia sul raffreddamento del pc, sia qualcosinainaina sulla bolletta, ma soprattutto si possono usare ventole molto più lente e silenziose per raffreddare il pc



Sulle temperature posso dire di aver guadagnato ben 10° gradi a pieno carico sotto orthos e sul guadagno in watt non posso che essere contento, dopotutto è quello a cui puntavo per l'HTPC.

Prestazioni, consumo basso e temperature ben sotto la soglia visto che il case non è bello spazioso e d'estate deve rimanere comunque fresco e silenzioso.
Xfire 26/01/2010 18:45
 
Grazie per l'articolo, avevo proprio in mente di farmi un muletto/htpc.
Mi sa che sceglierò AMD.
G-trax 27/01/2010 09:46
 
Segnalo un piccolo errore a pg 2 :

Ootete però usare applicazioni come RMClock, CrystalCPUID, K10Stat e PhenomMSRTweaker
nickfede 27/01/2010 13:57
 
Io ho un AthlonII x4 620.......
Qualcuno ha idea dei valori ottimizzati ??
Splarz 29/01/2010 12:04
 
con linux come ci si comporta?
1/2 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Categoria: Processori