Articoli e news    Prezzi

Battlefield 3, più di 30 schede grafiche Nvidia e AMD a confronto

10:30 - 8 novembre 2011 di Chris Angelini

Risultati benchmark: Schede grafiche AMD, Qualità alta

Qualche problema da risolvere

Battlefield 3 non è un gioco sponsorizzato da Nvidia – anche se la software house ha avuto ampio spazio al GeForce LAN 6. Di conseguenza siamo rimasti sorpresi nel constatare tanti problemi con le configurazioni AMD in CrossFire.

Inizialmente la Radeon HD 6990 non riusciva a gestire il titolo con i Catalyst 11.10 Preview 3 installati, chiudendo il gioco prima che potessimo completare una sessione di benchmark. La Radeon HD 5970 invece funzionava, ma ogni cambio di risoluzione imponeva un riavvio del gioco. Un'installazione successiva ha messo fuori gioco la HD 5970 del tutto, impedendoci di avere con questa scheda punteggi con l'anti-aliasing. Nessuna delle nostre configurazioni a due schede ha funzionato.

Abbiamo speso un intero giorno a farci domande. Abbiamo rimpiazzato schede, alimentatori, cambiato slot motherboard, sostituito e riformattato gli SSD, installato gli Application Profiles beta (APP) ma niente di questo ci ha aiutato. Abbiamo rimosso il kit Crucial da 16 GB (2 x 8GB) di memoria DDR3-1333 usato anche per la recensione di Bulldozer e lo abbiamo rimpiazzato con moduli G.Skill da 8 GB. Siamo riusciti a fare i test. Il crash al cambio della risoluzione era ancora presente, ma almeno abbiamo ottenuto dei risultati.

Abbiamo chiesto ad AMD quale interazione il CrossFire avesse con la memoria di sistema che non fosse parte della configurazione a singola scheda e che potrebbe aver causato problemi di compatibilità, ma non abbiamo ricevuto risposta. L'azienda ha tuttavia confermato di aver visto gli stessi problemi con il CrossFire nel proprio laboratorio.

In questa particolare sequenza, la Radeon HD 6990 si comporta in modo incredibile, superando quanto fatto dalla GeForce GTX 590.

A 1680x1050 la HD 5850, vecchia ormai di oltre due anni, offre prestazioni adeguate e migliori della HD 6850. Con schede come la Radeon HD 5770 o la HD 4870 non si può giocare bene, a meno di non ridurre le impostazioni di dettaglio.

A 1920x1080 si può ancora mantenere la qualità High con una HD 5850, anche se probabilmente avrete prestazioni migliori con una HD 5870 o una Radeon HD 6900.

A 2560x1600 persino una Radeon HD 6970 ha vita dura. Qui serve davvero una scheda con due GPU per mantenere un buon frame rate. Come abbiamo visto la stessa cosa si applica a Nvidia. La Radeon HD 6970 raggiunge comunque un migliore risultato della GTX 580, anche alle altre due risoluzioni.

Condividi:   

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/8 avanti    
Il Tiny 08/11/2011 10:45
 
Ottimo articolo.

E, appena amd risolverà i problemi di crossfire, è interessante vedere come un cf di 6870 raddoppi le prestazioni della 6870 singola in fullhd.
cicoz 08/11/2011 10:59
 
-2 
Peccato solo per l'inutile test della cpu.
Sarebbe stato da fare con crossfire di amd, visti i 200fps come limite di cpu di quella prova.


Per il resto buon articolo
Antonio_ 08/11/2011 11:00
 
+3 
Io l'ho detto che due 6870, con soltanto 240€, sono una bomba.
Paooki 08/11/2011 11:01
 
-2 
io con la 4870 gioco tutto medium/low...in multy è veramente impossibile giocarci con le prestazioni che ho, poco male, stasera a casa dovrei trovare COD:MW3 pronto scaricato da steam ;D quello almeno con la 4870 son sicuro di poterci giocare bene!
Rubber87 08/11/2011 11:02
 
+2 
ottimo articolo, ma la soluzione al crossfire c'è sul sito amd , è uscita il 31 ottobre insieme ai driver 11.10 , il crossfire è 11.9 cap 4 , comunque io sono apposto con la mia 6950
Cris74 08/11/2011 11:18
 
+1 
Io gioco con la 5870 e va benissimo con tutto alto, i frame da 50 a 70.
Dave83 08/11/2011 11:24
 
Io con uno SLI di GTX560 Ti (MSI TF2 OC) ho non pochi problemi a giocare tutto su ultra in full hd e msaa 2x (per ora testato solo in single player).
Premettendo che ho disattivato l'HT, la fluidità iniziale sembra buona.
Ma capita spesso che muovendomi il gioco ha dei bruschi cali di FPS, come se andasse in swap con la memoria video.
Mi ritrovo a passare da 60/80 FPS a 15/20 per un attimo e poi ritornare a fps elevati. Questo sia con vsync attivo che no.
Che non sia ancora ottimizzato per gestire al meglio uno SLI con un solo GB di vram?

Non vi risultano problemi del genere?
Cicileo 08/11/2011 11:32
 
+1 
E ancora una volta la mia piccola ATI HD5850... pagata 120 euri... fa la sua bella figura! Piccolo O.C. e via!
Bubu93 08/11/2011 11:39
 
+2 
Continuo ad essere pienamente soddisfatto della 460 !
kirkete 08/11/2011 11:40
 
L'ultima foto mi fa rosicare e non poco
1/8 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni