PCMark Vantage usa applicazioni integrate in Windows Vista e 7. Come soluzione sintetica, è un ottimo strumento per mettere alla prova la programmazione più recente, che tende a puntare molto sul parallelismo. È anche realistico, in quanto le metriche sono basate sui sistemi operativi già in uso oggi.
È interessante vedere l'impatto di due core in più su PCMark Vantage. Il punteggio generale della suite sale molto più in alto delle CPU quad-core Bloomfield, che a loro volta sono poco influenzate dalle piccole differenze nella frequenza. Il Phenom II X4 965 Black Edition tiene il passo del Core i7 920.
La suite Memoria è meno influenzata dai core e sembra favorire le alte frequenze del Core i7 980 e del Core i7 975 rispetto ai modelli meno costosi.
I test TV and Movies e Productivity sono entrambi a favore dei sei core dell'ultimo nato Intel. In entrambi i test è notevole che Phenom II mantenga una quasi parità con il Core i7 920 e l'unico processore Lynnfield Core i5.
Originariamente inviata da alvi
Bel processore,inutile in molti campi di uso casalingo,già non si sfrutta la potenza dei quadcore figuriamoci di un esacore.
però sti 32Nm mi ispirano.a quando un i7 esacore a 2.66Ghz a meno di 300€ e 32Nm
Originariamente inviata da Tiabhal
alla fine spendere 800€ in più di un core i7 920 è inutile sia per i gamer che per chi fa editing...pochi secondi in più non fanno una tale differenze...solo non capisco come nel grafico della crittografia il 980 sia a 11110 punti O_o
91 commenti
Commenti