Blu-Ray per il backup dei dati: scelta folle o vantaggiosa?

Registrati |
Login

Epson Tech & Biz

Suggerimenti, Guide, Innovazioni, Esperimenti, Esperienze.

Indietro

Blu-Ray per il backup dei dati: scelta folle o vantaggiosa?

16:20 - 1 febbraio 2012 16:20 - 1 febbraio 2012 di Achim Roos, Manuel Masiero

Conclusioni

La reputazione dei dischi Blu-Ray, accusati di essere supporti di backup lenti, è immeritata. Come mostra la nostra prova, basta scrivere a 6x per superare la velocità di un masterizzatore DVD. E la situazione può solo migliorare, visto che tra non molto arriveranno in commercio dischi Blu-Ray certificati 12x, quindi ancora più veloci.

Anche sul fronte del prezzo i Blu-Ray ne escono bene: se si confronta il costo medio per gigabyte, i dischi Blu-Ray battono i DVD (4 centesimi rispetto a 4,2 centesimi per le soluzioni a singolo strato). Per quanto riguarda i masterizzatori, il SamsungSE-506AB provato si trova a circa 100 euro, e si può spendere anche meno con un drive interno. Perciò i dischi Blu-Ray sono supporti di backup economici e sicuri, soprattutto per gli utenti domestici.

Come tutti i supporti ottici, i Blu-Ray hanno alcuni vantaggi rispetto agli hard disk: dopo il backup dei dati, i dischi si possono comodamente trasportare, e potete anche metterli in una cassetta di sicurezza in banca.

Nonostante il rapido calo dei costi, difficilmente si trovano nuovi PC con masterizzatore Blu-Ray, e questo fattore alimenta la sopravvivenza dei DVD. I dischi Blu-Ray sono però eccellenti per i backup a causa della loro combinazione unica di capacità, alta velocità di scrittura e robustezza generale. Sono una soluzione ideale per il backup della posta, che può facilmente superare la capacità di un DVD, e la memorizzazione di immagini in formato RAW.

Condividi:

Ultime news
Blu-Ray

Indietro

Commenti

Aggiungi un tuo commento

1/7 avanti

Saival_87 01/02/2012 16:41

Proprio ieri pensavo alle potenzialità di backup dei dischi br (intesa come capacità di archiviazione). Comunque supporti blu ray a singolo strato a 1,5€ non ne ho mai visti, ne ho visti invece da 25€

Razzo 01/02/2012 16:43

Scelta INUTILE. Il costo in euro per GB è a favore degli HD meccanici di grandi dimensioni.

odiolamela 01/02/2012 17:01

+40

Originariamente inviata da Razzo

Scelta INUTILE. Il costo in euro per GB è a favore degli HD meccanici di grandi dimensioni.

commento INUTILE. la meccanica di un HD si può rompere mentre la meccanica di BrD no... ah... già.. forse perchè non hanno meccanica!

e inoltre pure l'articolo è abbastanza povero...
mi aspettavo qualche test più approfondito... test sull'usura, sulla quantità di letture, sull'influenza di agenti atmosferici o di smagnetizzazione...
qualcosa di un po' più serio insomma...
concludere l'articolo dicendo che il BrD è l'ideale per i bks perchè è molto capiente, o perchè me li porto in giro come le cassette e i dvd, è un po' imbarazzante......................

ragen-fio 01/02/2012 17:06

Originariamente inviata da Saival_87

Comunque supporti blu ray a singolo strato a 1,5€ non ne ho mai visti, ne ho visti invece da 25€

A 1,5 € si trovano quelli senza marca...Su e-bay avevo visto i Sony da 25GB a circa 2 € l'uno.

Saival_87 01/02/2012 17:14

Originariamente inviata da ragen-fio

A 1,5 € si trovano quelli senza marca...Su e-bay avevo visto i Sony da 25GB a circa 2 € l'uno.

Buono a sapersi

LeChuck 01/02/2012 17:26

Dipende di cosa si deve fare il backup/"storicizzare".
Il mio archivio di fotografie (sia RAW che Tiff provenienti dalla scansione delle pellicole 60Mb x foto) è assai più facile da gestire con gli HDD. Ne uso due esterni (per ora) di cui faccio il mirror a mano (in attesa che i prezzi scendano per acquistare qualcosa tipo il Fantec MR-35DU3 per fare il raid + un'ulteriore copia su uno dei dischi esterni)

Con gli hd si possono fare anche backup incrementali. Sebbene con i BR da 25/50GB la cosa sembra più fattibile.

Anche a livello di prezzo, uno spindle da 20pz TDK BR 50GB costa 140€... Ok che i dischi sono aumentati ma 140€ per 1 TB mi sembrano tanti.

Razzo 01/02/2012 17:41

+32

Originariamente inviata da odiolamela

commento INUTILE. la meccanica di un HD si può rompere mentre la meccanica di BrD no... ah... già.. forse perchè non hanno meccanica!

Io non so te, ma io in 18 anni che utilizzo i PC non sono riuscito mai a rompere neanche un disco fisso e quando è successo che dovessi recuperare qualcosa da dischi difettosi terzi ho sempre recuperato tutto. Stessa cosa non posso dire di certi supporti quali CD/DVD dove dopo anni mi ritrovo simpatici errori quali ridondanza ciclica.

Se parliamo poi di costo per GB mi dispiace deluderti ma oramai i tuoi amati blueray sono oramai fuori mercato. Sono un supporto INUTILE.
Prima di dare dell'inutile al mio commento aziona i criceti.

Symonjfox 01/02/2012 17:42

Pensavo anch'io qualche test sulla durata del supporto, leggibiltà ecc.
Io sinceramente ho capito che per avere un backup di qualsiasi cosa bisogna minimo DUPLICARE l'originale, poi tutto il resto va bene.

Fine 90 inizio 2000: facevo spesso CD-R con i miei MP3 e con i miei dati. Già a metà anni 2000 i supporti più economici facevano fatica ad essere letti.
Ora come ora alcuni sono completamente illeggibili, altri leggibili solo in parte.

I DVD mi sembrano più resistenti nel tempo, ma nemmeno lì mi fido.

L'ultima decisione che ho preso è questa: RAID1 con 2 dischi da 1 TB (fortunatamente comprati PRIMA di questo assurdo aumento di prezzi) e ci tengo le mie foto personali e le mie cose importanti.
Per le mie esigenze è stata la scelta migliore: ovviamente c'è ancora il rischio che entrambe i dischi si rompano nello stesso momento, però diciamo che rispetto al disco singolo o al DVD che diventa magicamente illeggibile, secondo me è molto meglio.

Aggiungo che alcuni miei clienti usano i DVD-RW come backup giornaliero ... dopo molte riscritture i DVD-RW ovviamente si deteriorano.

marcos86 01/02/2012 17:43

Per i backup casalinghi non c'è dubbio sia meglio un hdd esterno.
Ma per un'azienda il discorso è diverso (e è a queste che credo si riferisca principalmente l'articolo).

Mi viene in mente una telecamera che riprende. I filmati devono per forza essere salvati in dvd/br, non si può pensare di usare un hdd esterno... e questo vale per tutti i casi in cui i dati debbano essere non modificabli

jacofox 01/02/2012 17:51

Originariamente inviata da ragen-fio

A 1,5 € si trovano quelli senza marca...Su e-bay avevo visto i Sony da 25GB a circa 2 € l'uno.

Dammi immediatamente un link come prova....