Articoli e news    Prezzi

Browser per Linux a confronto: Chrome, Firefox e Opera

12:00 - 26 agosto 2010 di Adam Overa

Conclusioni

Considerando le distinte categorie, possiamo capire quale browser sia il migliore in ogni campo e scoprire pregi e difetti di ognuno.

Categoria/Test Vincitore Convincente Debole
Test di velocità
Tempo d'avvio Firefox Chrome Nessuno
Tempo di caricamento pagina Chrome Nessuno Nessuno
JavaScript Opera Chrome Firefox
DOM Opera Nessuno Nessuno
Peacekeeper Opera Chrome Firefox
HTML5 Opera Nessuno Chrome
Acid 3Chrome Opera Nessuno
FlashFirefox Nessuno Opera
JavaOperaChrome Nessuno
SilverlightFirefoxNessuno Nessuno
Altri test
HTML5 Chrome Nessuno Firefox
CSS3 Firefox Tutti Nessuno
Uso memoria Firefox Nessuno Chrome
Gestione memoria Chrome Firefox Opera

Come potete vedere l'analisi per categoria mostra risultati altalenanti, a differenza di quanto accade con Windows 7. Opera e Firefox vincono in cinque categorie ciascuno, mentre Chrome ne conquista quattro.

Il browser di Google non è il vincitore da questo punto di vista ma dimostra chiaramente la propria bontà. Opera e Firefox si mostrano "forti" solo in due categorie. Quanto alle debolezze, Mozilla ne mostra tre, mentre Chrome e Opera hanno due soli punti deboli. Il giudizio, considerando le categorie separatamente, ci spinge a dichiarare un pareggio. Per vedere il vantaggio di Chrome sugli altri bisogna affidarsi alle altre analisi.

Linux contro Windows

Concludiamo con un confronto tra sistemi operativi. Avrete già intuito che generalmente i punteggi ottenuti con Windows 7 sono migliori di quelli con Linux; rappresentano un'eccezione il tempo d'avvio, le prestazioni HTML5 e pochi altri aspetti. Le differenze in ogni caso sono sempre molto ridotte.

Questo non significa necessariamente che ritroverete le stesse differenze nella navigazione quotidiana. Ci fa piuttosto capire quante energie e tempo s'investono nello sviluppo di questi programmi per le rispettive piattaforme.

Per stabilire qual è il miglior browser a prescindere dalla piattaforma non ci resta che mettere a confronto Opera 10.60 per Windows con Chrome 5 per Linux. Su 28 test Opera ottiene 14 vittorie e Chrome 13. Il test CSS3 Selector è l'unico pareggio. Se si guarda solo alla velocità, Opera ottiene 13 vittorie.

Sfortunatamente se si rimuovono i test sulla memoria e quelli sulla conformità Chrome perde quattro delle sue vittorie, e questo fa di Opera il browser più veloce per tutte le piattaforme. Sappiamo che si tratta di una conclusione che genererà diverse polemiche e ci teniamo a chiarire che questo articolo non dice nulla su quale sistema operativo sia il migliore per navigare in Internet.

Tutto ciò che possiamo concludere è che per ora il browser più veloce disponibile si trova su Windows, e risponde al nome di Opera 10.60.

Condividi:   

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/3 avanti    
Xfire 26/08/2010 12:28
 
Personalmente riscontro migliori performance di Opera su Windows, ma con le ultimi versioni degli altri browser viaggio molto meglio su openSUSE.

Curiosità: opera e firefox su WINE superano la controparte linux su peacekeeper...
Senryu 26/08/2010 13:01
 
+2 
Opera è il migliore, punto... e lo sie vince chiaramente, altro che pareggio xD
xbohx 26/08/2010 13:14
 
spero che per la final di firefox 4 l'accelerazione con le OpenGl su linux non abbia grossi bug, dovrebbe aumentare la reattività...
Xfire 26/08/2010 13:21
 

 Originariamente inviata da xbohx

spero che per la final di firefox 4 l'accelerazione con le OpenGl su linux non abbia grossi bug, dovrebbe aumentare la reattività...


La puoi usare perfettamente già sulla 3.6.8
Alexg1991 26/08/2010 13:22
 
andate su questo sito

http://www.chromeexperiments.com/

e fate spremere il javascript del vostro browser... lol
xbohx 26/08/2010 13:24
 

 Originariamente inviata da Xfire

La puoi usare perfettamente già sulla 3.6.8



uh e come? è poco più che usabile su minefield 4.0b5pre..da un sacco di problemi di painting..ti confondi con qualcos'altro...
Tiger54 26/08/2010 13:30
 
Incredibile come Linux (che si vanta di aver bisogno di poche risorse per funzionare), non sia adatto nemmeno per navigare! Pensavo sempre che Linux fosse fatto apposta per applicazioni semplici, ma risulta ancora più lento di Windows?

Poi ancora i browsers su Windows non usano Direct 2D, altrimenti non ci sarebbe storia.

Ora so perché Linux non riesce ad avere successo e nessuno lo vuole. 100-200€ cosa sono per un sistema operativo, se poi lo usi per 5-6 anni e ti fa risparmiare qualcosa tipo 1 mese di tempo (nell'arco di questi 5 anni) perso ad aspettare che si caricano le pagine?
xbohx 26/08/2010 13:35
 

 Originariamente inviata da Tiger54

Incredibile come Linux (che si vanta di aver bisogno di poche risorse per funzionare), non sia adatto nemmeno per navigare! Pensavo sempre che Linux fosse fatto apposta per applicazioni semplici, ma risulta ancora più lento di Windows?

Poi ancora i browsers su Windows non usano Direct 2D, altrimenti non ci sarebbe storia.

Ora so perché Linux non riesce ad avere successo e nessuno lo vuole. 100-200€ cosa sono per un sistema operativo, se poi lo usi per 5-6 anni e ti fa risparmiare qualcosa tipo 1 mese di tempo (nell'arco di questi 5 anni) perso ad aspettare che si caricano le pagine?



come hanno fatto i ms a diventare mesi? vabbè che il tempo è relativo ma...
sopaug 26/08/2010 13:56
 

 Originariamente inviata da Tiger54

Incredibile come Linux (che si vanta di aver bisogno di poche risorse per funzionare), non sia adatto nemmeno per navigare! Pensavo sempre che Linux fosse fatto apposta per applicazioni semplici, ma risulta ancora più lento di Windows?

Poi ancora i browsers su Windows non usano Direct 2D, altrimenti non ci sarebbe storia.

Ora so perché Linux non riesce ad avere successo e nessuno lo vuole. 100-200€ cosa sono per un sistema operativo, se poi lo usi per 5-6 anni e ti fa risparmiare qualcosa tipo 1 mese di tempo (nell'arco di questi 5 anni) perso ad aspettare che si caricano le pagine?



questi risultati sono veri su sistemi vergini. il problema e' che il windows medio ha un degrado di prestazioni che difficilmente si riscontra in sistemi linux
Tsaeb 26/08/2010 14:49
 

 Originariamente inviata da Tiger54

Incredibile come Linux (che si vanta di aver bisogno di poche risorse per funzionare), non sia adatto nemmeno per navigare! Pensavo sempre che Linux fosse fatto apposta per applicazioni semplici, ma risulta ancora più lento di Windows?

Poi ancora i browsers su Windows non usano Direct 2D, altrimenti non ci sarebbe storia.

Ora so perché Linux non riesce ad avere successo e nessuno lo vuole. 100-200€ cosa sono per un sistema operativo, se poi lo usi per 5-6 anni e ti fa risparmiare qualcosa tipo 1 mese di tempo (nell'arco di questi 5 anni) perso ad aspettare che si caricano le pagine?



mi sembra esagerato il tuo ragionamento, che la pagina carichi in 0,5ms o in 0,8ms non credo sia seriamente un problema.
1/3 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Azienda: Opera Software
  Categoria: Software
  Tag: Safari, Chrome, Internet Explorer