Canon Powershot G1 X, compatta con sensore da reflex

ho sempre ammirato questa serie di fotocamere perchè combinano compattezza e ottime prestazioni, l'unica cosa che mi ha sempre frenato dal farci un pensierino è il prezzo, e anche quest'ultimo modello purtroppo non fa eccezione, costando più di una buona mirrorless.

soprattutto, con 700€ uno si prende una 550D e volendo anche una 600D, sempre della stessa casa...perché per la stessa cifra dovrei prendere questa? Perché è un poco più compatta (in tasca non c'entra comunque)?

Se uno deve/vuole spendere quella cifra, con una reflex ha ben altro...dalla qualità (già l'obiettivo incluso è molto migliore di quello) all'autonomia (non so a scatti, ma io sto tranquillamente sul migliaio).

So the question is: WHY?!

perche' pesa meno non so voi ma se avete camminato per 10 ore di seguito in montagna o fate arrampicate, anche mezzo kg in meno lo sentite subito

Con sti prezzi ne venderanno poche, quanto basta per la nicchia di utenti con soldi a palate ma in cerca di qualità

Ho una Olympus E-PL3 e con tre obiettivi in giro a far trekking è una goduria...
Le mirrorless distruggeranno le entry level DSLR a breve; ma questa la ritengo più una bridge evoluta, che una mirrorless...

Ottimo articolo, evidenzia chiaramente pregi e difetti della macchina, fornendo i principali elementi per valutare se la macchina è adatta o meno alle proprie necessità (e disponibilità finanziarie).
Dal mio punto di vista (possiedo e utilizzo macchine reflex ed anche una Canon G10) apprezzo in modo particolare il formato 4:3 del sensore, che mi consente di sfruttare meglio la superficie del sensore in fase di taglio per la stampa (con gli altri formati non 4:3, immancabilmente mi ritrovo a "tagliare" di più i lati sinistro e destro).
Ottima anche la trasportabilità (al di là del peso in se stesso, per me conta anche la conformazione, che mi permette di stivare la macchina in un borsello, sempre pronta all'uso).
Sto facendo un pensierino sull'acquisto, sperando che a breve (come di solito succede) il prezzo scenda.
Nell'articolo non si parla del prezzo degli accessori, ed è meglio così, per non creare spaventi al potenziale acquirente (una normale custodia in pelle, 70 euro!).

700 per un ottica fissa è veramente troppo, ma immagino che visto l'ingombro e le prestazioni può risultare utile a qualche indiana jones dei nostri tempi

E' cara ma dal rumore di fondo merita e come! Questo si che è un sensore!! Ci vuole un buon programma di sviluppo raw che corregga le aberrazioni ai bordi dell'immagine e poi è pronta per sfidare le reflex in tutto e per tutto!

Prezzo elevato io spenderei quei soldi per una reflex ma credo che il prezzo di questa fotocamera é giustificato dalle prestazioni e dalla comodità di trasporto della fotocamera , non é fatta per un vasto pubblico.