Canon Powershot G1 X, compatta con sensore da reflex

di Alberto De Bernardi, domenica 29 aprile 2012 alle 14:00

Test - Recensione della Canon Powershot G1 X che offre prestazioni da reflex, ma non manca qualche difetto da analizzare attentamente.

Introduzione

La Powershot G1 X, nuova top della Gamma Powershot G di Canon, è una fotocamera difficilmente inquadrabile in base alla consueta classificazione compatte-mirrorless-reflex. Da un lato rappresenta ovviamente un'evoluzione delle compatte Powershot G viste finora, fino alla G12; dall'altro, è qualcosa di inedito: una fotocamera a ottica fissa con sensore di dimensioni viste finora solo su reflex e mirrorless.

Non sostituirà la G12, ma allargherà la gamma, costando - purtroppo - un po' di più. Il prezzo di listino (che riflette al momento in cui scriviamo le migliori offerte dei negozi) supera i 700 euro; circa 130 euro in più della G12, solo 50 euro meno del corpo macchina EOS 600D.

Anche peso e dimensioni sono cresciuti rispetto alla già non compattissima G12, e superano entrambi quello di una piccola mirrorless.

Canon Powershot G1 X
Immagini  -  12
 
Canon Powershot G1 X con flash EOS 580EXII 1 Canon Powershot G1 X - La ghiera non ha funzioni specifiche 2 Canon Powershot G1 X  3 Canon Powershot G1 X - Buon grip 4 Canon Powershot G1 X - Ghiera programmi con compensazione esposimetrica 5 Canon Powershot G1 X - Ghiera e pulsante di scatto 6 Canon Powershot G1 X - Il sensore 14x18.7 mm 7 Canon Powershot G1 X - Slitta a contatto caldo 8 Canon Powershot G1 X - Ghiera secondaria 9 Canon Powershot G1 X 10
Canon Powershot G1 X 11 Canon Powershot G1 X 12 Canon Powershot G1 X 13 Canon Powershot G1 X 14 Canon Powershot G1 X 15 Canon Powershot G1 X 16
 

La confezione include, oltre alla macchina, la classica tracolla, batteria NB-10L con relativo caricabatteria, un cavo USB e il software in dotazione (i soliti ZoomBrowser EX/ImageBrowser e Digital Photo Professional, il software Canon di sviluppo RAW fornito anche con le reflex EOS).

La batteria assicura un'autonomia di circa 250 scatti (standard CIPA), inferiore a quella della G12 e sensibilmente sotto la media delle compatte attuali.

 
 continua nella lettura

Argomenti interessanti

 

Commenti dei lettori (18)

1/2 avanti   
gscaparrotti 29/04/2012 14:08
0
ho sempre ammirato questa serie di fotocamere perchè combinano compattezza e ottime prestazioni, l'unica cosa che mi ha sempre frenato dal farci un pensierino è il prezzo, e anche quest'ultimo modello purtroppo non fa eccezione, costando più di una buona mirrorless.
ledoweb__ 29/04/2012 15:13
+2
soprattutto, con 700€ uno si prende una 550D e volendo anche una 600D, sempre della stessa casa...perché per la stessa cifra dovrei prendere questa? Perché è un poco più compatta (in tasca non c'entra comunque)?

Se uno deve/vuole spendere quella cifra, con una reflex ha ben altro...dalla qualità (già l'obiettivo incluso è molto migliore di quello) all'autonomia (non so a scatti, ma io sto tranquillamente sul migliaio).

So the question is: WHY?!
brixia91 29/04/2012 15:15
+4
perche' pesa meno non so voi ma se avete camminato per 10 ore di seguito in montagna o fate arrampicate, anche mezzo kg in meno lo sentite subito
gilthas 29/04/2012 17:20
+6
quotp brixia, non potete capire cosa significa mezzo kg in viaggi in giro per il mondo .....per alcune settimane di fila!!!!

Idea è buona ma devono contenere i prezzi.
Rick 29/04/2012 18:14
0
Con sti prezzi ne venderanno poche, quanto basta per la nicchia di utenti con soldi a palate ma in cerca di qualità
Sevenday 29/04/2012 18:46
0
Ho una Olympus E-PL3 e con tre obiettivi in giro a far trekking è una goduria...
Le mirrorless distruggeranno le entry level DSLR a breve; ma questa la ritengo più una bridge evoluta, che una mirrorless...
Franco_412 29/04/2012 20:38
0
Ottimo articolo, evidenzia chiaramente pregi e difetti della macchina, fornendo i principali elementi per valutare se la macchina è adatta o meno alle proprie necessità (e disponibilità finanziarie).
Dal mio punto di vista (possiedo e utilizzo macchine reflex ed anche una Canon G10) apprezzo in modo particolare il formato 4:3 del sensore, che mi consente di sfruttare meglio la superficie del sensore in fase di taglio per la stampa (con gli altri formati non 4:3, immancabilmente mi ritrovo a "tagliare" di più i lati sinistro e destro).
Ottima anche la trasportabilità (al di là del peso in se stesso, per me conta anche la conformazione, che mi permette di stivare la macchina in un borsello, sempre pronta all'uso).
Sto facendo un pensierino sull'acquisto, sperando che a breve (come di solito succede) il prezzo scenda.
Nell'articolo non si parla del prezzo degli accessori, ed è meglio così, per non creare spaventi al potenziale acquirente (una normale custodia in pelle, 70 euro!).
LEWIS 29/04/2012 22:58
0
700 per un ottica fissa è veramente troppo, ma immagino che visto l'ingombro e le prestazioni può risultare utile a qualche indiana jones dei nostri tempi
Spleen 30/04/2012 08:17
0
E' cara ma dal rumore di fondo merita e come! Questo si che è un sensore!! Ci vuole un buon programma di sviluppo raw che corregga le aberrazioni ai bordi dell'immagine e poi è pronta per sfidare le reflex in tutto e per tutto!
freeman77 30/04/2012 08:39
0
Prezzo elevato io spenderei quei soldi per una reflex ma credo che il prezzo di questa fotocamera é giustificato dalle prestazioni e dalla comodità di trasporto della fotocamera , non é fatta per un vasto pubblico.
1/2 avanti   
Devi essere collegato scrivere un commento!

Accesso utenti

Nome utente:
Password:
Guarda anche: Compatte, Compatta, Repubblica, Canon

In esclusiva per i nostri lettori


TX300CA-C4025P
Asus TransformerBook TX300CA-C4025P SmartPC 13.3''
Asus TransformerBook TX300CA-C4025P SmartPC 13.3'' Core i7-3537U 628GB 4GB
€ 1449,00 € 1449,00 compra

Fujifilm FinePix HS50EXR, SL1000, S8200

Continua a seguirci!
Informazioni su Tom's Hardware
Tom's Hardware fa parte di Bestofmedia Network
Copyright ©2013 Bestofmedia. Tutti i diritti riservati
P.Iva 04146420965
Clicca per i dettagli