SOMMARIO
Nei meandri dell'alta definizione

Insieme all'introduzione dei televisori HD-Ready, sono arrivate delle "sole" memorabili, vale a dire televisori che di "Ready" avevano ben poco. Ora che il Full-HD si diffonde, è bene andarci con i piedi di piombo. Se e quando avremo canali HD sul digitale terrestre, chi ci assicura che il ricevitore integrato nel televisore sarà in grado di gestire il segnale? Probabilmente dovremo acquistare un ricevitore esterno. I televisori che integrano un ricevitore HD, per il momento, sono pochi. Certo, si tratta di un'ipotesti, di un grande punto interrogativo. Non sappiamo se il DTT ci porterà a casa segnali HD né, se accadrà, se sarà possibile acquistare una smart card senza dover comprare anche il relativo decoder. Per non parlare del fatto che i pochi modelli con ricevitore HD integrato sono ancora carissimi.
DVD: possiamo gridare allo scandalo? Scandalo!

Alcuni dei televisori che abbiamo provato, sono incapaci di riprodurre correttamente un comunissimo DVD. Con i canali televisivi analogici va anche peggio: guardare la televisione su un televisore Full-HD richiede una buona dose di coraggio. L'uso del ricevitore digitale integrato migliora solo in parte le cose.
Non si contano più i consumatori insoddisfatti, frustrati dall'impossibilità di vedere un vecchio DVD sul loro nuovo televisore Full-HD. Alcuni sono convinti che si tratti di un difetto del loro esemplare, e si chiedono se sia possibile avere la sostituzione del prodotto, in garanzia. Se è capitato anche a voi, rasserenatevi, il vostro televisore non ha nessun difetto. La ragione è diversa, e forse peggiore: la maggior parte dei televisori Full-HD mostra un'immagine pessima se collegati ad un lettore DVD.
Una situazione, a conti fatti, contrastante: da una parte abbiamo i produttori che esaltano l'alta definizione, i canali televisivi HD, e i formati Blu-Ray e HD-DVD, dall'altra una sconsolante realtà, con i DVD che sono ancora il supporto più diffuso, e i canali HD che, per ora, sono pochi e presenti solo via satellite, almeno in Italia.
Ma, per fortuna, c'è qualche barlume di speranza. Alcuni produttori, come Philips o Samsung, offrono televisori la cui elettronica riesce a cavarsela piuttosto bene anche con i DVD.
Cosa fare del proprio televisore HD?
Vista la situazione attuale, non ci sentiamo di consigliare un televisore HD-Ready. È meglio puntare su un Full-HD. Se puntate a godervi la vostra collezione di DVD, non ci sono molte scelte. I televisori che riproducono una buona immagine in definizione sono pochissimi. Ne citiamo due in particolare: il Philips Aurea 42PFL9900D ed il Samsung LE40M86, di cui vi avevamo già parlato nell'estate del 2007 ma che inseriamo nuovamente in quest'articolo. Chi cerca solo un'installazione home-cinema di fascia alta, può acquistare un costoso televisore Full-HD, possibilmente accompagnato anche da un buon lettore DVD con uscita digitale, in grado di fare correttamente lo scaling: in questo caso è più facile ottenere un'immagine di qualità anche su questi televisori, ma la cifra da spendere sale inevitabilmente.
SCOPRI LE MIGLIORI OFFERTE
PER OTTENERE UN PRESTITO
SCOPRI LE MIGLIORI OFFERTE
PER L'ABBONAMERO ALLA PAY TV
SCOPRI LE MIGLIORI OFFERTE
PER CHIAVETTE INTERNET
![]() N56VZ-S4363H |
ASUS N56VZ-S4363H Core i7-3630QM 8GB*DDR3 750+8GB Asus N56VZ-S4363H equipaggia cpu Intel Core i7-3630QM, 750GB Sata 7200 + 8GB SSD Cache, 8GB So-DDR3, grafica NVIDIA GT650M, Masterizzatore DVD SuperMulti, GLan, Wlan 802.11n, BT, 15.6" LCD LED Full HD, Windows 8. |
| € 1099,00 € 1199,00 | |

Commenti dei lettori (25)
cmq ottima rece! vi seguo da anni ma finalmente mi sono registrato :p
sony è una delle migliori sui segnali SD, e quindi i comuni dvd si vedono molto bene, e non così male come dite voi ......
e poi ...
Sharp XL2 e Samsung F86 dove sono????
ma da quando???
Basta comprare un plasma...
Una delle tante leggende metropolitane sui plasma...
Si potrebbe fare un libro su tutte i difetti "falsi" che circolano per denigrare i plasma. L'unica ragione per non comprare un plasma è se ci tieni attaccato un pc per ore perchè tendono a "stampare" l'immagine sul pannello.
Dopo anni e anni di studi e letture sui televisori, sono arrivato alla conclusione che mi prenderò un panasonic o un pioneer.
Io continuerò a guardare la televisione analogica, perché non ho né satellite né un HD-box. Eppure mi piacerebbe sapere se i 1000-2000 euro in più per il Pioneer siano troppi o giusti.
Come vi trovate? Potreste darmi un pò delle vostre impressioni?
io ho un Samsung LE40M86 e lo uso proprio come monitor per il pc collegato in VGA. Mi ci trovo benissimo, ma non gioco molto, al 99% sto su Linux in KDE a 1920x1080. Standoci a ca 80 cm tengo la luminosità al minimo se no mi friggo gli occhi. :)
Per le risoluzioni minori, a volte gioco in 1280x1024 o 1024x768 (ho una vecchia 7600gs), e lo scaler mi pare ottimo. Noto solo un leggerissimo lag in risposta ai movimenti del mouse ma ormai mi ci sono abituato non me ne rendo quasi piu conto.
Purtroppo settando i giochi (che lo supportano) a 1280x720 la TV mi da "modo non supportato", peccato.. forse usando HDMI o altro input funziona, non so.
In conclusione io mi ci trovo bene ed è piacevole lavorare e giochicchiare su una superficie desktop cosi ampia!
saluti
Accesso utenti