Comparativa Mirrorless di Nikon, Olympus, Panasonic e Sony, senza specchio è meglio?
Test MTF (risoluzione)
Nikon 1
|
Olympus E-PL3
|
Panasonic GX1
| Sony Nex C3
|
Nikon, oltre a ottenere il punteggio più basso (mostrati qui i migliori punteggi ottenuti), evidenzia un comprtamento troppo aggressivo della maschera di contrasto in-camera. Più equilibrati i risultati di Panasonic e Sony.
La sony NEX-C3 si segnala per l'ottima consistenza tra centro e bordi dell'immagine - la nitidezza cala in modo impercettibile. La Olympus E-PL3 ottiene regolarmente i punteggi più elevati, nonostante i soli 12 Mpixel del sensore. La Nikon invece soffre e rimane staccata dai concorrenti.
SCOPRI LE MIGLIORI OFFERTE
PER OTTENERE UN PRESTITO SCOPRI LE MIGLIORI OFFERTE
PER L'ABBONAMERO ALLA PAY TV SCOPRI LE MIGLIORI OFFERTE
PER CHIAVETTE INTERNET
In esclusiva per i nostri lettori
|
GT-N7100TADITV |
Samsung Galaxy Note II Android 4.1 16GB 5.55" HD A Samsung Galaxy Note II, smartphone android ultra-veloce con processore da 1.6 GHz Quad Core. Display da 5.55" HD Super AMOLED HD. Connettività 3G. Colore Grigio. Garanzia Samsung Italia. No-Brand |
| € 499,00 € 529,00 | |
Sony Cyber-shot 2013
News da Tom's Hardware
News da Smartphone e Tablet
Ultimi post da Tom's Blog
News da Videogiochi
News da IctBusiness.it
Digital Imaging - News più lette
Digital Imaging - Articoli più letti
Copyright ©2013 Bestofmedia. Tutti i diritti riservati
P.Iva 04146420965
Commenti dei lettori (27)
Per quanto riguarda le macchine concordo, attualmente Nikon è indietro, Sony invece si è messa sulla buona strada, ottimi i risultati agli alti ISO, Olympus e Panasonic sono ottime alternative.
Senza polemica, ma nikon se la è andata a cercare con quel sensore così piccolo rispetto alle rivali.
In pratica per quanto sia bella la Nikon è una "compatta bellissima" mentre la sony è una "reflex senza specchio".. una bella differenza.
Parlo di snsore ovviamente, poi per ottiche e finzioni d'uso la nikon è ottima.
Concordo pienamente, ho paura solo che risquoterà comunque successo per il fatto del marchio che potrebbe farla preferire (in questo campo) alle altre, mentre in realtà è poco più di una compatta che assomiglia alle mirrorless dotate di un sensore "da reflex" decente.
Personalemente ho provato la Sony C3 e devo dire che come resa è veramente buona e che con obiettivi di base è trasportabilissima, tuttavia per i controlli (un pò macchinosi e non proprio imediati) continuo a preferire la mia bella reflex Canon
i costruttori non li capisco
Infatti l'intento di Nikon è proprio quello!! non è certo rivolta ad un pubblico di esperti.
Per le Sony beh.. sinceramente non le ho capite.. ottiche così ingombranti e corpi striminziti... non è un bel compromesso.
Gli amatori evoluti secondo me andranno sicuramente su 4/3
no brand la gx1 o la g3 sono l'acquisto per eccellenza se vuoi fare delle foto davvero
perchè ci puoi montare un parco ottiche degno di questo nome,ottiche compatte e a prezzi abbordabili e di altissima qualità come il 25mm panaleica o il 45mm olympus.
le nex sono un giocattolo ad oggi, con molto potenziale ma inespresso.
complimenti alla recensione, ben fatta ed obiettiva.
l'unica cosa su cui dissento è che una GH2 (o la prosisma GH3) con ottiche top olympus o panasonic (sta uscendo anche il 12-35 f2.8 è davvero un gran bell'aggeggino per foto e video, ha tutto il grip che serve ed è superiore per molti aspetti ed ambiti a buona parte delle reflex di fascia bassa/media di canikon.
In realtà la scelta di Nikon è per così dire "forzata" in quanto la One è studiata come "rivoluzione" e punta sulle modalità di scatto che (ammesso che al consumatore piacciano) sono effettivamente rivoluzionare.
La Nikon 1 consente di elaborare 60 scatti al secondo e di memorizzarne 30, da questi 30 ti sceglie in automatico i 5 migliori e tu selezioni quello che ti piace di più. Poi può fare filmati di 5 secondi in Slow-Motion. Inoltre ha la modalità Snapshot che consente di scattare una foto abbinanoci un secondo di video che racconta l'attimo in cui è stata scattata la foto. Cosa ultima ma non banale...riprende i filmati in Full HD consentendo lo scatto della foto DURANTE la ripresa...non mi sembra roba da poco.
Il motivo per il quale Nikon ha scelto un sensore da 10MP è per contenere il rumore (il sensore è anche piccolo di dimensioni con un fattore di moltiplicazione 2,5) e lasciare spazio al DOPPIO processore Expeed 3 necessario a fare tutti questi calcoli (tanto per avere un'idea: nella Nikon D300S ce n'è uno solo di Expeed 3)
Come potete ben vedere la Nikon 1 è una cosa un pò particolare...basta vedere il flash integrato studiato per lavorare con ottiche di grandi dimensioni (con un adattatore opzionale che costa un rene si possono montare tutte le ottiche Nikkor) definirla come "un'altra mirrorless" è un pò riduttivo...
la stessa cosa poteva farlo con un sensore di dimensioni maggiori e cmq 10Mpxl che avrebbe dato una gran qualità alle foto, che effettivamente poi nikon non voleva dare ai possessori di questa camera.
montarci le ottiche nikkor è al limite della bestemmia per come la vedo io, poi ognuno fa quello che gli pare.
Volendo c'è il costoso adattatore autofocus o ci si può sempre arrangiare con qualsiasi cosa in manuale.
Personalmente ho scelto Sony, anche come prezzo si contiene.