Articoli e news    Prezzi

Comparativa motherboard Intel Z68, Asus è la prima della classe

09:00 - 16 novembre 2011 di Thomas Soderstrom

Conclusioni

MSI merita di essere citata per il suo prezzo ridotto e per il fatto che è il prodotto più efficiente della comparativa. Questa efficienza è in parte dovuta al minor numero di controller disponibili. Siamo rimasti un po' sconcertati da uno slot x16 con quattro linee che disabilita la maggior parte delle funzioni integrate della piattaforma - se una scheda video è installata in quegli spazi, ma la scheda MSI ci ha colpito e la premiamo.

La ASRock Z68 Extreme7 d'altra parte offre un set di funzioni davvero estremo a un prezzo molto interessante. È una scheda madre da oltre 300 euro venduta a meno di 280, il che le conferisce un grande valore. Il 3-way SLI è una funzione determinante e la presenza di un secondo bridge PCIe la rende una delle due sole schede capaci di offrire accesso a tutte le funzioni che include senza compromessi.

La soluzione Asus è quella con le migliori prestazioni,e non è una coincidenza. Abbiamo usato memoria configurata manualmente e il BCLK per aggirare le impostazioni predefinite poco accurate che molte aziende usano quando tutto è impostato su automatico; così si attiva una regola nel firmware Asus che imposta tutti i core al rapporto Turbo Boost più aggressivo, il che solitamente è una cosa riservata agli scenari single-thread. 

Potete evitare questo fenomeno, ma abbiamo scelto di testare il comportamento standard per tracciare il suo effetto sul consumo. La P8Z68 Deluxe è la soluzione che si overclocca meglio della comparativa. Anche Asus usa un bridge PCIe per abilitare tutte le funzioni pubblicizzate in una volta sola, ma non è in grado di fornire 3-way SLI o 3-way CrossFire (mentre gli avversari possono). Perciò diventa la scelta da fare se l'overclock è una vostra priorità.

Normalmente non parliamo di perdenti in una conclusione, ma Gigabyte ci ha dato un prodotto con meno controller a un prezzo superiore. Questo marchio ha il vantaggio di disabilitare solo il proprio slot PCIe x1 quando una scheda x4 o superiore occupa l'ultimo slot x16. Non possiamo tuttavia fare a meno di sentirci delusi dal fatto che la Z68XP-UD5 viene dalla stessa azienda che ci ha dato la pluripremiata X58A-UD3R.

La MSI Z68A-GD80 e la ASRock Z68 Extreme7 sono al di sopra della concorrenza in termini di valore, da diversi punti di vista, mentre MSI s'imbatte nel problema di disabilitare le caratteristiche primarie quando si usa un terzo slot grafico. ASRock inoltre offre un prezzo aggressivo per il valore della piattaforma.

Lo scivolone di MSI rende Asus la nostra scelta, perché la P8Z68 Deluxe è la prima scheda per l'overclock che sceglieremmo in contesti dove non conta lo SLI con tre schede. La scheda ASRock infine è più cara di 40 euro.

Condividi:   

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/3 avanti    
Marcopazzo 16/11/2011 09:41
 
Ottima comparativa, alla fine comunque le differenze sono marginali per la maggior parte degli utenti, sia quelle prestazionali che la dotazione di porte o quantaltro.
Io ho la Msi GD80 G3 da un paio di mesi e volevo far notare che con il bios 18.5 non si riesce a superare le soglie di consumo in oc, anche impostando il tdp a 250w oltre i 4,7GHz il processore viene automaticamente downcloccato, dovrebbe risolversi con il prossimo bios.
A proposito di bios, voi in tabella avete segnato il 17.2, che non è quello della G3 ma della più "vecchia" GD80 con pci-e 2.0
kellone 16/11/2011 09:51
 
AsRock Extreme4 Gen3 tutta la vita.

Rapporto prezzo/prestazioni imbattibile e i5 2500k a 4,7GHz a 1,280Vcore.

Fate vobis.
Cristyle 16/11/2011 10:14
 
Grazie 1000 ragazzi, finalmente mi avete delucidato su alcuni dubbi che avevo. Qualcuno che ha fatto una buona comparativa sulle schede madri, certamente per chi ha bisogno come me non solo di andarci in internet con il PC .
BrandnewdayXX 16/11/2011 10:34
 
+6 

 Originariamente inviata da kellone

AsRock Extreme4 Gen3 tutta la vita.

Rapporto prezzo/prestazioni imbattibile e i5 2500k a 4,7GHz a 1,280Vcore.

Fate vobis.



be ,un tutta la vita mi sembra davvero esagerato , visto la rapidità dell evoluzione in questo settore.
paolop92 16/11/2011 10:41
 
Io ho una msi z68a gd65 g3 va meglio in crossfire?
Esagerao 16/11/2011 11:28
 
Da quando ho la asrock x58 extreme 6, sono davvero rimasto del rapporto qualità prestazioni del marchio! Kellone ha ragione difficile trattenere l'entusiasmo con quei risultati... ma più asus
NNN 16/11/2011 11:31
 
+1 
Sarebbe interessante avere alla mano anche i tassi di rottura.
Ho conosciuto direttamente due esperienze distinte di negozianti che non hanno avuto una sola P8Z68 pienamente funzionante (freeze immotivati, che si presentano anche a distanza di mesi di perfetto funzionamento), su lotti di 20 e 40 unità. Leggendo su svariati forum sembrerebbe un problema piuttosto comune, leggo addirittura di personaggi che ne hanno rimpiazzate 4 di fila e con tutte hanno avuto lo stesso problema.

Non lo dico per fare pubblicità negativa, dico solo che per esperienza riflessa sconsiglio le P8Z68, visto lo stress che causa l'investimento ingente di un sistema SB di fascia alta, ridotto ad un perpetuo richiamo in assistenza..
Moderatore: mr.frizz 16/11/2011 12:06

 Originariamente inviata da kellone

AsRock Extreme4 Gen3 tutta la vita.

Rapporto prezzo/prestazioni imbattibile e i5 2500k a 4,7GHz a 1,280Vcore.

Fate vobis.



quì la scheda madre c' entra ben poco,hai un processore fortunato. con altre schede madri di pari prezzo saresti lì

asus vince solo per i turbo tutti impostati al massimo,altrimenti andrebbe come le altre schede.questo dimostra solo come spendere soldi su soldi per una scheda madre per sandy non ha senso se non si fanno overclock e bench tutti i giochi.altrimenti basta prendere una scheda da 100€ e impostare tutti i turbo come l asus e si avrà una scheda che va uguale spendendo la metà
naruto80 16/11/2011 12:14
 
+1 

 Originariamente inviata da Marcopazzo

Ottima comparativa, alla fine comunque le differenze sono marginali per la maggior parte degli utenti, sia quelle prestazionali che la dotazione di porte o quantaltro.
Io ho la Msi GD80 G3 da un paio di mesi e volevo far notare che con il bios 18.5 non si riesce a superare le soglie di consumo in oc, anche impostando il tdp a 250w oltre i 4,7GHz il processore viene automaticamente downcloccato, dovrebbe risolversi con il prossimo bios.
A proposito di bios, voi in tabella avete segnato il 17.2, che non è quello della G3 ma della più "vecchia" GD80 con pci-e 2.0



strano..io con il 18.5 passo agilmente i 5100mhz...;-)

il problema di quel bios è che scende il moltiplicatore di 1x sotto sforzo...ed è un problema che si portano dietro da svariati bios(anche sulle versioni p67 e z68b3)

comunque quoto il fatto che l asus va di piu solo per via del turbo...
e che le main nei sandy contano veramente poco nell uso quotidiano...

uno che bencha tutti i giorni sicuramente va su un altra fascia rispetto a queste per ovvie ragioni ;-)
Drejeck 16/11/2011 12:48
 
vorrei sapere da voi quali sono i motivi per cui un giocatore dovrebbe passare da una AsRock P67 Extreme 4 a un chipset Z68.
1/3 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Azienda: ASRock
  Categoria: Schede Madre e RAM