
MSI merita di essere citata per il suo prezzo ridotto e per il fatto che è il prodotto più efficiente della comparativa. Questa efficienza è in parte dovuta al minor numero di controller disponibili. Siamo rimasti un po' sconcertati da uno slot x16 con quattro linee che disabilita la maggior parte delle funzioni integrate della piattaforma - se una scheda video è installata in quegli spazi, ma la scheda MSI ci ha colpito e la premiamo.
La ASRock Z68 Extreme7 d'altra parte offre un set di funzioni davvero estremo a un prezzo molto interessante. È una scheda madre da oltre 300 euro venduta a meno di 280, il che le conferisce un grande valore. Il 3-way SLI è una funzione determinante e la presenza di un secondo bridge PCIe la rende una delle due sole schede capaci di offrire accesso a tutte le funzioni che include senza compromessi.
La soluzione Asus è quella con le migliori prestazioni,e non è una coincidenza. Abbiamo usato memoria configurata manualmente e il BCLK per aggirare le impostazioni predefinite poco accurate che molte aziende usano quando tutto è impostato su automatico; così si attiva una regola nel firmware Asus che imposta tutti i core al rapporto Turbo Boost più aggressivo, il che solitamente è una cosa riservata agli scenari single-thread.
Potete evitare questo fenomeno, ma abbiamo scelto di testare il comportamento standard per tracciare il suo effetto sul consumo. La P8Z68 Deluxe è la soluzione che si overclocca meglio della comparativa. Anche Asus usa un bridge PCIe per abilitare tutte le funzioni pubblicizzate in una volta sola, ma non è in grado di fornire 3-way SLI o 3-way CrossFire (mentre gli avversari possono). Perciò diventa la scelta da fare se l'overclock è una vostra priorità.
Normalmente non parliamo di perdenti in una conclusione, ma Gigabyte ci ha dato un prodotto con meno controller a un prezzo superiore. Questo marchio ha il vantaggio di disabilitare solo il proprio slot PCIe x1 quando una scheda x4 o superiore occupa l'ultimo slot x16. Non possiamo tuttavia fare a meno di sentirci delusi dal fatto che la Z68XP-UD5 viene dalla stessa azienda che ci ha dato la pluripremiata X58A-UD3R.
La MSI Z68A-GD80 e la ASRock Z68 Extreme7 sono al di sopra della concorrenza in termini di valore, da diversi punti di vista, mentre MSI s'imbatte nel problema di disabilitare le caratteristiche primarie quando si usa un terzo slot grafico. ASRock inoltre offre un prezzo aggressivo per il valore della piattaforma.
Lo scivolone di MSI rende Asus la nostra scelta, perché la P8Z68 Deluxe è la prima scheda per l'overclock che sceglieremmo in contesti dove non conta lo SLI con tre schede. La scheda ASRock infine è più cara di 40 euro.
The Pirate Bay ha un nuovo indirizzo IP per gli italiani
Da Pentax un obiettivo 50mm luminoso per le reflex digitali
Nokia Lumia 610 senza Skype per mancanza di RAM
Windows 8 e la fine del tasto F8: l'avvio è troppo veloce
Gli italiani rinunciano all'hi-tech ma non agli smartphone
La Nikon D800 premiata due volte al Camera Grand Prix 2012
Feezy regala agli italiani 15 ore di streaming audio mensile
Con Hercules XPS 41 i giochi emozionano con bassi potenti
NEC Spectraview 241: non è come il Reference, costa meno
iPhone 5 con schermo da 3,95 pollici a 640 x 1136 pixel
ASRock Fatal1ty Z77, una micro-ATX per sfidare Asus Gene
ASRock Fatal1ty X79 Professional: SLI con quattro schede
Overclock manuale contro automatico, sfida all'ultimo megahertz
ASRock X79 Extreme4-M, Sandy Bridge-E si fa Micro
Asus Mars II, la bestia dual-GTX 580 si mostra in foto
Z68M-ITX, ASRock scommette su Z68 e mini-ITX
Fatal1ty 990FX Professional nata per AMD Bulldozer
ASRock Z68 e P67: PCI Express 3.0 per tutti, subito
ASRock Z68 Fatal1ty nata per PCIe 3.0 e Ivy Bridge
AsRock: Llano e Sandy Bridge E, sorprese e misteri
. Originariamente inviata da kellone
AsRock Extreme4 Gen3 tutta la vita.
Rapporto prezzo/prestazioni imbattibile e i5 2500k a 4,7GHz a 1,280Vcore.
Fate vobis.
Originariamente inviata da kellone
AsRock Extreme4 Gen3 tutta la vita.
Rapporto prezzo/prestazioni imbattibile e i5 2500k a 4,7GHz a 1,280Vcore.
Fate vobis.
Originariamente inviata da Marcopazzo
Ottima comparativa, alla fine comunque le differenze sono marginali per la maggior parte degli utenti, sia quelle prestazionali che la dotazione di porte o quantaltro.
Io ho la Msi GD80 G3 da un paio di mesi e volevo far notare che con il bios 18.5 non si riesce a superare le soglie di consumo in oc, anche impostando il tdp a 250w oltre i 4,7GHz il processore viene automaticamente downcloccato, dovrebbe risolversi con il prossimo bios.
A proposito di bios, voi in tabella avete segnato il 17.2, che non è quello della G3 ma della più "vecchia" GD80 con pci-e 2.0
Comparativa Z68, 5 motherboard da ASrock, Biostar, Gigabyte, Intel e MSI
SSD caching senza Z68, possibile ed economico grazie a Highpoint RocketHybrid 1220
Comparativa: motherboard Z68 da ASRock, Asus e Gigabyte a circa 170 euro
Z68M-ITX, ASRock scommette su Z68 e mini-ITX
Asus P8Z68 con PCIe 3.0, la chiave è Intel Ivy Bridge
Zotac Z68 Crown Edition, motherboard con 26 fasi
ASRock Z68 e P67: PCI Express 3.0 per tutti, subito
ASRock X79 Extreme4, Asus P9X79 o MSI X79A-GD45: schede madre alla prova
Intel Z77 Express e Lucid MVP: arriva la piattaforma per Ivy Bridge
USB 3.0 integrato o separato, come cambiano le prestazioni
Commenti