Articoli e news    Prezzi

MacBook Pro, perché non dovete comprarlo oggi

06:30 - 12 marzo 2010 di Redazione

Con l'attesa, migliorano anche i pregi

Tastiera retroilluminata, un'ottima caratteristica - Clicca per ingrandire.

Anche i MacBook attuali, in ogni caso, presentano alcune qualità uniche, che in passato hanno giustificato il sovraprezzo (almeno per chi li ha comprati). Sono la scocca unibody di alluminio, l'ottima batteria, la tastiera retroilluminata, alcune funzioni uniche del sistema operativo, la generale solidità, il connettore di alimentazione MagSafe. Chi vuole usare Mac OS X, infine, deve comprare un sistema Apple. 

Speriamo che, come si vocifera, Apple aggiorni davvero la linea dei MacBook Pro il mese prossimo, o almeno entro l'estate. Abbiamo notato che le vendite sono calate, segno che molti consumatori sono d'accordo con noi e stanno aspettando la nuova linea. 

Hanno sparato a un Mac, ma non siamo stati noi - Clicca per ingrandire.

Dedichiamo un'ultima parte alle speculazioni. Che cosa potrebbe arrivare, e cosa vi piacerebbe sui nuovi MacBook Pro? Come abbiamo detto, il minimo ci sembra l'introduzione di CPU Intel Core i5 e i7, e l'aggiornamento della scheda grafica. Ci piacerebbe anche che gli hard disk da 5400 rpm fossero sostituiti da quelli a 7200 rpm, e che almeno un modello proponesse un SSD come unità di archiviazione standard (non opzionale a un sovrapprezzo esorbitante). Quanto alla RAM, le attuali DDR3 vanno bene, ma il taglio minimo installato dovrebbe essere 4 GB, se non di più.

 L'ottimo chassis può restare lo stesso, ma se ci fossero più colori disponibili ne saremmo tutti più felici. Gli schermi, infine, potrebbero essere un ultimo vezzo: quelli attuali sono ottimi, tra i migliori sul mercato, ma se si potesse aumentare un po' la risoluzione sarebbero ancora meglio. E voi, cosa vorreste sui prossimi MacBook?

Condividi:   

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/19 avanti    
lidel79 12/03/2010 07:38
 
personalmente ho intenzione di fare il grande salto e prendere un mac, certo se si decidessero a produrre portatili con hardware + recente non sarebbe male, d'altro canto c'è da dire che un mac dura molto di piu' di una controparte windows
arcidax 12/03/2010 07:41
 
ma cosa dite !!i macbook sono stati aggiornati a giugno del 2009 !!! e anche se hanno un hardware "obsoleto" come lo definite voi sono 1000 volte meglio di qualunque portatile uscito adesso !!
Noidi 12/03/2010 07:59
 

 Originariamente inviata da arcidax

ma cosa dite !!i macbook sono stati aggiornati a giugno del 2009 !!! e anche se hanno un hardware "obsoleto" come lo definite voi sono 1000 volte meglio di qualunque portatile uscito adesso !!



A parte il Fanboyismo, mi spieghi perchè è 1000 volte meglio?
Zago 12/03/2010 08:04
 

 Originariamente inviata da Noidi

A parte il Fanboyismo, mi spieghi perchè è 1000 volte meglio?



perchè è il prezzo minimo di un mac decente ... 999 e per facilità viene arrotondato a 1000 :-)

il bello è che la quasi totalità di quelli che conosco che hanno un mac poi lo usano con bootcamp con su winxp
vayra 12/03/2010 08:23
 
dal punto di vista dell'aggiornamento l'articolista ha ragione, i macbook pro saranno aggiornati a breve, non conviene prenderli adesso. ma per altri aspetti non sono daccordo, innanzitutto unibody è una tecnica unica la macchina è semplicemente perfetta, nessun scricchiolio, nessuna plasticaccia che si deforma, ecc. poi se volete un portatile rosso allora prendete un acer e vivete felici.
per quelli che compreno un mac e poi usano win xp direi che sono dei masochisti! oppure dei pigroni perchè scambiano una piattaforma pressocchè perfetta con un s.o. di dieci anni fa!
tore01 12/03/2010 08:24
 
azz ora jobs vi farà chiudere il sito :-)
diabolich 12/03/2010 08:37
 

 Originariamente inviata da arcidax

ma cosa dite !!i macbook sono stati aggiornati a giugno del 2009 !!! e anche se hanno un hardware "obsoleto" come lo definite voi sono 1000 volte meglio di qualunque portatile uscito adesso !!



Se costa 1000 Euro in più non vuol dire che è 1000 volte meglio!
MadMark 12/03/2010 08:42
 

 Originariamente inviata da diabolich

Se costa 1000 Euro in più non vuol dire che è 1000 volte meglio!



O che hanno rubato 1000 volte di più chi non sa usare un PC!
karoo5 12/03/2010 08:54
 
personalmente giudico l'articolo un pò una cazzata.
Non me ne voglia l'autore, ma mi sa che di mac non ne capisce nulla se per lui l'unibody è semplicemente una scelta di design, se l'assemblaggio ed il calcolo di apporto energetico è una "pochezza".
Questo articolo ha senso solo per quelli che comprando un notebook pensano di comprare un pc all'avanguardia su tutto capace di far girare crysis in full hd o farci rendering video.

il chipset nvidia è vecchio ? Ma vecchio per cosa ?
Se anche ci fosse una scheda video più potente a cosa servirebbe su un macbook a parte diminuire l'autonomia ?
La cpu quod ? Su un notebook è una cazzata. Mai sentito l'esigenza e chi la sente non ha capito a cosa serve un
notebook.
Poi, ovviamente se uno usa il notebook come un pc, allora è bene che si compri quegli HP da 16kg e 19'.

L'hardware del macbook è indubbiamente più vecchio di un vayo, ma chiunque usa i mac si rende conto della differenza. Per gli altri, bah, comprassero quello che li pare XD.

P.S. @ Zago: Quelli che usano il mac solo con bootcamp li conosci solo te, e stai sicuro che sono dei bei pirla XD
Nicholas 12/03/2010 08:55
 
And let the war begin...

IMHO i mac hanno sicuramente delle caratteristiche positive, e sono indicati per certi usi.
Semplicemente non è (più, ammesso che lo sia mai stato) giustificabile il prezzo spropositato (a.k.a. rapina) rispetto ad altre marche che offrono hw migliore, Win7 che a macosx non ha molto da invidiare (poi dipende dai gusti/usi), e garanzia/assistenza/qualità costruttiva cmq decenti.
E non sto parlando di Acer.
1/19 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Categoria: Notebook