Articoli e news    Prezzi

Core i7 870, overclock e problemi con schede madre P55

11:00 - 23 febbraio 2010 di Thomas Soderstrom

Conclusioni: ASRock ha successo, MSI sopravvive

Il nostro assunto è che nessuna scheda madre usata per l'overclock dovrebbe essere in grado di fornire abbastanza energia alla CPU al punto di danneggiarla, perché ogni scheda madre che include impostazioni di overclock dovrebbe integrare anche una protezione contro i sovraccarichi di corrente. Capiamo che le schede meno costose usano regolatori di tensione a bassa capacità, ma proprio questa qualità inferiore aggiunge la necessità di un sistema di sicurezza. Ogni scheda madre dal prezzo troppo basso per includere una protezione di sovracorrente non dovrebbe avere un controllo manuale della tensione, ma dovrebbe essere venduta come una scheda madre inadatta all'overclock.

ASRock ha dimostrato che è bastato un aggiornamento del BIOS per abilitare la protezione già inclusa nella sua P55 Pro. Lasciare la funzione disabilitata nelle precedenti versioni di BIOS è stato un errore, ma la redenzione successiva è sufficiente per avere fiducia in una scheda che può essere spinta a 1.35V e 4.0 GHz con il Core i7 870. Chiunque desideri usare una tensione superiore per raggiungere una frequenza maggiore non dovrebbe avere problemi scegliendo un prodotto più costoso. Questa scheda, con funzionalità di fascia superiore come le porte dual eSATA, lo schermo diagnostico Port 80, i tasti di power e reset integrati, il tasto CLR_CMOS sul pannello posteriore e la Firewire IEEE-1394, è perfetta per gli appassionati che non vogliono spingersi troppo oltre.

La MSI P55-CD53, anche se meno accessoriata e solida in overclock, può essere vista come una scelta stabile per chi non overclocca. Tuttavia, a fronte di un modesto risparmio energetico a frequenza standard o leggermente overcloccate, non troviamo una ragione per cui un appassionato debba sceglierla rispetto alla ASRock P55 Pro.

Sicuramente vi starete chiedendo: "ma non erano tre le schede con problemi?". Sfortunatamente ECS non è stata in grado di fornirci una soluzione per i problemi riscontrati. Come unica scheda madre al di sotto dei 150 dollari a offrire la modalità x8 per il secondo slot grafico PCI Express x16, la P55H-A poteva vincere facilmente nel nostro precedente articolo, se solo fosse sopravvissuta ai test.

A chi ci chiede se compreremmo una di queste piattaforme la risposta è si. I miglioramenti nel BIOS 1.80 rendono la ASRock P55 Pro una scheda madre eccellente.

Condividi:   

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/2 avanti    
GGG@ff1.it 23/02/2010 11:22
 
già l'870 da 450€ mi chiedo a chi serva? e sopratutto, quei pochi che lo sceglierebbero davvero lo pomperebbero ?
chi ha bisogno di prestazioni di calcolo pure per applicazioni serie, va a mio avviso su i7 9xx o xeon. per giocare è stato ampiamente dimostrato che già un i5 è più che sufficiente e ha margini di overclock spettacolari.

cioè .. l'articolo è bello e ben fatto ma se fosse stato scelto l'860 sarebbe stato molto più utile (specie per chi come me è intenzionato a breve a sceglierlo per l'upgrade della propria macchina)
atb_85 23/02/2010 11:47
 

 Originariamente inviata da GGG@ff1.it

cioè .. l'articolo è bello e ben fatto ma se fosse stato scelto l'860 sarebbe stato molto più utile (specie per chi come me è intenzionato a breve a sceglierlo per l'upgrade della propria macchina)



Concordo. Ottimo articolo, però processore "sbagliato".

L'i7-860 ha già tutto quello che serve (4 core, HT e Turbo Boost), perchè "buttare" 200€ per l'870, quando il piano è comunque di overcloccarlo?

Apprezzo comunque il tempo speso sui test, sia chiaro!
John_Mat82 23/02/2010 11:51
 
Mi chiedo perchè fare questa prova spendendo così tanto per la cpu e prendendo motherboard di fascia medio bassa.. avrei capito di più se le prove fossero state effettuate su 860 o i5 750.

Detto questo in effetti per la sua fascia di prezzo la asrock pro pare un buon acquisto..
Gold Libra 23/02/2010 12:29
 
EVVVAI! ci avevo visto giusto che la ASRock P55 Pro è un'ottima mobo! e comunque per quanto mi riguarda su questo socket esistono solo i3-530 e i5-750...se devo spendere soldoni in più vado direttamente su i7-920 con l'altra piattaforma
joyaj 23/02/2010 12:53
 
il test ricordo che nn era sulla cpu ma sulle mobo...ovviamente era per dimostrare che se si vuole occare a dovere bisogna spendere di più sulla scheda madre...la cpu è relativa, probabilmente avevano quella da testare...
Nexin 23/02/2010 13:31
 
Scusate ma come avete fatto a sapere il numero di fasi attualmente funzionanti di una scheda madre/cpu? c'è un tool?
ilpablo 23/02/2010 14:56
 

 Originariamente inviata da atb_85

Concordo. Ottimo articolo, però processore "sbagliato".

L'i7-860 ha già tutto quello che serve (4 core, HT e Turbo Boost), perchè "buttare" 200€ per l'870, quando il piano è comunque di overcloccarlo?

Apprezzo comunque il tempo speso sui test, sia chiaro!


SISI!!!
aleks11 23/02/2010 15:02
 
AsRock si sta dimostrando un ottimo produttore di mobo per la fascia media/medio-alta. Devo dire che sto decisamente cambiando parere su AsRcok

Ottima articolo Grazie Tom's
John_Mat82 23/02/2010 15:42
 

 Originariamente inviata da aleks11

AsRock si sta dimostrando un ottimo produttore di mobo per la fascia media/medio-alta. Devo dire che sto decisamente cambiando parere su AsRcok

Ottima articolo Grazie Tom's



In effetti dopo esperienze semi-disastrose su mobo per socke 939 sono passati 5 anni ormai.. era ora
beppemi 23/02/2010 16:04
 

 Originariamente inviata da Nexin

Scusate ma come avete fatto a sapere il numero di fasi attualmente funzionanti di una scheda madre/cpu? c'è un tool?



Infatti ero curioso anche io riguardo a questa cosa!! speriamo ci rispondano.
1/2 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Categoria: Processori