Articoli e news    Prezzi

Comparativa: cinque schede madre P55 per Core i5 e i7

14:15 - 24 novembre 2009 di Thomas Soderstrom
Conclusioni

Gigabyte supera, di poco, la scheda madre Asus nell'overclock della CPU. Nel frattempo, Asus supera Gigabyte nell'overclock della DRAM, ma entrambe raggiungono un data rate che supera di molto qualsiasi necessità. Un veloce sguardo alle prestazioni medie di ogni scheda madre potrebbe aiutarci a determinare il vincitore.

ASRock ha raggiunto le migliori prestazioni generali e la scheda potrebbe essere una buona scelta per i non overclocker. Tra le due schede che possiamo raccomandare, la Gigabyte P55-UD3R supera la Asus P7P55D nelle prestazioni medie. Tuttavia non possiamo dimenticare che Gigabyte ha mostrato un consumo medio superiore. Come la mettiamo con l'efficienza?

MSI vince la battaglia per l'efficienza, ma ancora una volta senza avere l'appoggio dell'overclock. Per questo abbiamo guardato ad Asus, la seconda per efficienza.

Nessuno di noi acquista basandosi solo sull'overclock, l'uno o il due percento di differenza nelle prestazioni o il pochi punti percentuale nell'efficienza. Piuttosto è la combinazione di overclock, funzioni e prestazioni che ci porta a investire denaro. La Asus P7P55D offre IEEE-1394 FireWire e un'efficienza leggermente migliore. Gigabyte, d'altra parte, offre un terzo controller SATA e l'interfaccia floppy. Questi due prodotti sono molto simili e perciò, in base alle peculiarità, la scelta ricade su ogni utente e sui suoi specifici bisogni.

Condividi:   

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/2 avanti    
Kekkoplus90 24/11/2009 15:02
 
si dice che la asrock non è da overclocker e sta a 200 e qualcosa mhz dalla migliore della comparativa...
contanto che la asrick p55 pro si trova a meno di 80 euro e che per 105-120 euro al massimo si trova la asrock p55 extreme (che in overclock a queste dovrebbe dare paga) direi che asrock con il p55 ha fatto un ottimo lavoro.
DjToffy 24/11/2009 15:04
 
ottima recensione!!!
la conclusione direi che overclock o meno, sono tutte ottime schede madri che variano in base all'esigenza dell'utente finale...
certo che effettivamente MSI ha riempito la mobo di attacchi usb ... secondo me poteva risparmiare e montarci 2 usb 3.0...
Lorenzo.90 24/11/2009 15:19
 
grandi!!!
faccio i miei complimenti a tutti i membri della redazione
era da un pò che aspettavo questa recensione
questa recensione è davvero ottima
complimenti!!!

una domanda non ho capito perchè la msi consuma meno in full???

cmq dalla recensione mi pare ottima la msi
avrei preferito questa però MSI 1156 P55-GD65
TheRealFoggy 24/11/2009 16:00
 
Ottima recensione (come sempre), ma ora attendiamo il test delle Mobo P55 high-end! Tra le quali noto con piacere che la gigabyte, con la revision P55A, monta 2 porte USB3..
bloggab 24/11/2009 16:50
 
Gran bella recensione!
markko90 25/11/2009 00:20
 
Chi l'avrebbe mai detto..asrock regna sono contento che quest'azienda faccia delle belle schede madri (più che altro perché costano poco )
ultimate64 25/11/2009 18:56
 
ciao a tutti,però potevate mettere anche la mia scheda madre

la ASUS SABERTOOTH 55i

merita molto
Lorenzo.90 26/11/2009 13:26
 

 Originariamente inviata da ultimate64

ciao a tutti,però potevate mettere anche la mia scheda madre

la ASUS SABERTOOTH 55i

merita molto


spero esca una seconda guida per le schede p55 di fascia alta
cjack 28/11/2009 20:34
 
Grazie al cielo c'è ancora un produttore come Gigabyte che mette a disposizione le porte parallele e RS232 su scheda madre!!! Ho parecchi dispositivi esterni che richiedono quelle connessioni.... W GIGABYTE!
alessi1 11/12/2009 21:25
 
Ho letto la review con molto interesse, dato che propenderei all'acquisto della ASRock P55 Pro son rimasto con un dubbio:
quali problemi possono derivare dal fatto che "...il circuito stampato è 2,54 centimetri più corto rispetto alla terza linea di sospensori..." ?
Grazie
1/2 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Categoria: Schede Madre e RAM