Articoli e news    Prezzi

Radeon HD 5670, DirectX 11 a circa 100 euro

10:41 - 14 gennaio 2010 di Don Woligroski

Conclusioni

La Radeon HD 5670 s'inserisce nell'affollata fascia dei 100 euro. Questa scheda dovrà competere con la 9600 GT (prestazioni talvolta simili), la 9800 GT (leggermente più veloce) e la HD 4770 (superiore). Inoltre, a pochi euro in più, si trovano la Radeon HD 4850 e la GeForce GTS 250, due schede chiaramente più veloci e allettanti.

Da un punto di vista puramente prestazionale, sarebbe una pazzia acquistare una Radeon HD 5670 anziché spendere qualche euro in più per una Radeon HD 4850 o una GeForce GTS 250. Le DirectX 11 non sono un grande problema, al momento. Da quanto abbiamo visto con DiRT 2, la Radeon HD 5670 potrebbe non essere l'ideale con i titolo DirectX 11.

Tralasciando i videogiochi, la nuova scheda AMD è ideale per chi vuole farsi un HTPC, a chi vuole usare Eyefinity per applicazioni di produttività. Inoltre, questa scheda non richiede neanche l'alimentazione aggiuntiva.

In questo quadro, non possiamo far altro che chiederci perché non c'è una Radeon HD 5650 con memoria GDDR3 e prezzo inferiore. AMD ci ha detto di attendere le soluzioni HD 5400/5500, ma se l'azienda continuerà la strategia del taglio delle specifiche tecniche, si rischiano di vedere soluzioni non in grado di competere con la vecchia Radeon HD 4650. Speriamo che la HD 5500 sia una versione con GDDR3 della 5670, ma basandoci sulla lineup di prodotti Radeon strutturata in passato, è improbabile.

La Radeon HD 5670 è quindi una scheda sconsigliata? No, è una buona offerta, ma costa un po' troppo. In passato abbiamo visto dei prodotti cambiare per adattarsi al mercato. Forse, se siamo fortunati, i prezzi caleranno rapidamente e permettere alla Radeon HD 5670 di acquisire maggior valore. Al prezzo attuale, è meglio investire su una Radeon HD 4850 o una GeForce GTS 250.

Condividi:   

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/4 avanti    
Tresh 14/01/2010 12:09
 
Ma non siete voi a ignorare le 4850 nei consigli del mese poiché EOL? E poi le consigliate al posto di questa? ?_?
E la 9800gt esiste ancora in commercio? Ormai le nuove schede nvidia non sono la 220,240 e la 250?......chiedo lumi
esilarato 14/01/2010 12:12
 
attivando directx 11 le prestazioni calano drammaticamente .... ma microsoft non aveva detto che igiochi sarebbero stati + belli e + VELOCI?? mi ricorda ciò che era successo x le 10 ... giochi + belli e + veloci ... si si con prestazioni da urlo .. la stessa amd aveva detto che attivando la tasseletion i giochi avrebbero avuto molto + dettaglio e prestazioni da urlo ... a me nn sembra dai pochi bench che ho visto ..uningine docet ...
faber80 14/01/2010 12:12
 
se dovessi scegliere come consumi/prestazioni,
sarei più orientato alla 5750; in idle è uguale, e poi la differenza di prezzo è minima.
sherwood79 14/01/2010 12:20
 

 Originariamente inviata da esilarato

attivando directx 11 le prestazioni calano drammaticamente .... ma microsoft non aveva detto che igiochi sarebbero stati + belli e + VELOCI?? mi ricorda ciò che era successo x le 10 ... giochi + belli e + veloci ... si si con prestazioni da urlo .. la stessa amd aveva detto che attivando la tasseletion i giochi avrebbero avuto molto + dettaglio e prestazioni da urlo ... a me nn sembra dai pochi bench che ho visto ..uningine docet ...



I nuovi effetti si pagano computazionalmente, è sempre stato così. Pensa se quegli effetti fossero emulati via software (ad esempio da un engine dx9 o dx10), otterresti ancora meno fps.

Comunque per circa 95-100 euro, secondo me la 5670 non vale l'acquisto... la vedrei meglio posizionata a 70-75 euro, 80 al massimo.
Nicholas 14/01/2010 12:20
 
Ahia... resta preferibile la 4770 a sto punto.
A meno che non piazzino la 5670 a tipo 70 euro.

Che bello, attivando dx11 si perde la metà dei frame, con che vantaggi esattamente? Ai posteri l'ardua sentenza.
RUDOLF 14/01/2010 12:27
 
grossomodo è potente quanto una 4870,o sbaglio???
Tresh 14/01/2010 12:28
 

 Originariamente inviata da RUDOLF

grossomodo è potente quanto una 4870,o sbaglio???



Tra questa e la 4870 c'è il manganello di Rocco
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2010/test_ati_radeon_hd_5670/18/
Francomoh 14/01/2010 12:34
 

 Originariamente inviata da Nicholas

Ahia... resta preferibile la 4770 a sto punto.
A meno che non piazzino la 5670 a tipo 70 euro.

Che bello, attivando dx11 si perde la metà dei frame, con che vantaggi esattamente? Ai posteri l'ardua sentenza.



Se cala di prezzo ci farò un pensiero per il nuovo pc di mio fratello. Un alternativa/rimpiazzo interessante alla 4670
Dany_M 14/01/2010 12:34
 
Non tutti gli effetti DX11 causano un calo drastico del frame rate.
L'unico effetto veramente pesante si chiama tassellation.
E' normale che un aumento così evidente del numero di poligoni si traduca in un carico di lavoro molto maggiore per il chip grafico.
Se il chip è economico(come in questo caso) e disegna un numero di poligoni al secondo modesto, il frame rate scende sotto i 30 fps e quindi non ci si può godere il gioco.

Cmq queste son schede mainstream, non son fatte per giocare ai titoloni, anche se sono perfettamente adeguate a eseguire anche molti dei titoli recenti. Il supporto alle nuove API è un di più, ma per i videogiocatori che pensano al futuro il miglior investimento attualmente si chiama 5850/5870
ottobre_23 14/01/2010 12:51
 
che bello la mia hd 4770 me la tengo ben stretta allora.. l'ho pagata 79 euro ad agosto scorso
1/4 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Categoria: Schede Video