Articoli e news    Prezzi

AMD 890GX e SB850, tra DirectX 10.1 e SATA 6 Gbps

10:50 - 3 marzo 2010 di Thomas Soderstrom

Configurazioni di prova

AMD’s new chipset promises big performance increases with its Radeon HD 4290 graphics core and built-in SATA 6Gb/s controller. Asus, Gigabyte, and MSI sent their latest motherboards to help us find out how well 890GX and SB850 deliver on those promises.

Configurazione di prova
CPU AMD Phenom X4 955 Black Edition
3.20 GHz, 6.0 MB Cache
RAM Kingston KHX2133C9D3T1K2/4GX (4GB)
DDR3-2133 at DDR3-1333 CAS 7-7-7-20
Grafica integrata Radeon HD 4290 at default settings
128MB Sideport RAM, Automatic shared RAM allocation
Grafica discreta Sapphire Radeon HD 5850 1GB
725 MHz GPU, GDDR5-4000
Hard Disk sistema Western Digital Velociraptor WD3000HLFS, 300GB
10,000 RPM, SATA 3Gb/s, 16 MB cache
Hard Disk vuoto Crucial RealSSD C300 256GB SATA 6Gb/s
Audio Integrated HD Audio
Rete Integrated Gigabit Networking
Alimentatore Corsair CMPSU-850HX 850W Modular
ATX12V v2.2, EPS12V, 80-Plus Gold
Software
OS Microsoft Windows 7 Ultimate x64
Graphics and Chipset AMD Catalyst 10.3 Preview

Test controller integrato
Call of Duty: Modern Warfare 2 Campaign, Act III, Second Sun (45 sec. FRAPS)
Test Set 1: Highest Settings, No AA
Test Set 2: Highest Settings, 4x AA
Crysis Patch 1.2.1, DirectX 10, 64-bit executable, benchmark tool
Low Quality, No AA, 1280x720
Dirt 2 Demo In-game benchmark
Ultra Low Quality Preset, No AA, 1280x720
S.T.A.L.K.E.R. Call Of Pripyat Call Of Pripyat Benchmark version
Minimum Preset, DX10 EFDL, No AA, 1280x720
h2benchw 3.13 Sequential Reads and Writes (KB/s)

Configurazione benchmark
Giochi 3D
Crysis Patch 1.2.1, DirectX 10, 64-bit executable, benchmark tool
Test Set 1: High Quality, No AA
Test Set 2: Very High Quality, 4x AA
Dirt 2 Demo In-game benchmark
Test Set 1: High Quality Preset, No AA
Test Set 2: Ultra Quality Preset, 4x AA
Call of Duty: Modern Warfare 2 Campaign, Act III, Second Sun (45 sec. FRAPS)
Test Set 1: Highest Settings, No AA
Test Set 2: Highest Settings, 4x AA
S.T.A.L.K.E.R. Call Of Pripyat Call Of Pripyat Benchmark version
Test Set 1: High Preset, DX11 EFDL, No AA
Test Set 2: Ultra Preset, DX11 EFDL, 4x MSAA
Codifica Audio/Video
iTunes Version:9.0.2.25 x64
Audio CD (Terminator II SE), 53 min
Default format AAC
Handbrake 0.9.4 Version 0.9.4, convert first .vob file from The Last Samurai (1.0 GB) to .mp4, High Profile
TMPEGEnc 4.0 XPress Version: 4.7.3.292
Import File: Terminator 2 SE DVD (5 Minutes)
Resolution: 720x576 (PAL) 16:9
DivX Codec 6.9.1 Encoding mode: Insane Quality
Enhanced multithreading enabled using SSE4
Quarter-pixel search
XviD 1.2.2 Display encoding status = off
MainConcept Reference 1.6.1 MPEG2 to MPEG2 (H.264), MainConcept H.264/AVC Codec, 28 sec HDTV 1920x1080 (MPEG2), Audio: MPEG2 (44.1 kHz, 2 Channel, 16-Bit, 224 kbp/s), Mode: PAL (25 FPS)
Produttività
Adobe Photoshop CS4 Version: 11.0 x64, Filter 15.7 MB TIF Image
Radial Blur, Shape Blur, Median, Polar Coordinates
Autodesk 3ds Max 2010 Version: 11.0 x64, Rendering Dragon Image at 1920x1080 (HDTV)
Grisoft AVG Anti-Virus 9.0 Version: 9.0.663, Virus base: 270.14.1/2407, Benchmark: Scan 334 MB Folder of ZIP/RAR compressed files
WinRAR 3.90 Version x64 3.90, Dictionary = 4,096 KB, Benchmark: THG-Workload (334 MB)
7-Zip Version 4.65: Format=Zip, Compression=Ultra, Method=Deflate, Dictionary Size=32KB, Word Size=128, Threads=8
Benchmark: THG-Workload (334 MB)
Benchmark sintetici e impostazioni
3DMark Vantage Version: 1.0.1, GPU and CPU scores
PCMark Vantage Version: 1.0.1.0 x64, System, Productivity, Hard Disk Drive benchmarks
SiSoftware Sandra 2010 Version 2010.1.16.11, CPU Test = CPU Arithmetic / MultiMedia, Memory Test = Bandwidth Benchmark
Condividi:   

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/2 avanti    
italo1111 03/03/2010 11:17
 
sata 6 e dx 10.1 non mi sembrano un buon motivo per cambiare piastra. non capisco perchè non abbiano integrato nativamente la usb 3.0 e un chip grafico della serie 5000 con supporto dx 11 il tutto con processo produttivo a 40 nm anziche 55. così si che avrei cambiato piastra
Kekkoplus90 03/03/2010 11:26
 
sono tutte alla pari queste schede madri.
LoreB 03/03/2010 11:41
 
Secondo me avranno solo una migliore compatibilità con i futuri processori a 6 core in poi sempre a 45 nm, in quanto penso che quando arriveranno le APU Llano a 32 nm con integrato la grafica serie 5000 non andranno già più bene. In pratica delle 790 con qualche aggiornamento (sata 6 e dx 10.1)
Blissett 03/03/2010 12:06
 
il supporto USB 3.0 anche se esterno secondo me è una buona motivazione per scegliere queste al posto delle precedenti...
gra 03/03/2010 12:44
 

 Originariamente inviata da Blissett

il supporto USB 3.0 anche se esterno secondo me è una buona motivazione per scegliere queste al posto delle precedenti...



Quoto.
serassone 03/03/2010 13:23
 
Vorrei fare una piccola correzione: nello specchietto riassuntivo delle caratteristiche, alla voce "Sata 3.0 Gb/s" riguardo alla scheda Gigabyte avete scritto "No", mentre ci sono 2 porte di questo tipo, i connettori di colore bianco, che nella descrizione della scheda indicate come connettori eSata interni; nel manuale della scheda non si parla di connettori eSata interni, esse vengono indicate come due porte interne Sata II gestite dallo stesso controller che gestisce la porta IDE; tra l'altro hanno anche la funzione RAID (0, 1 e JBOD).
grng 03/03/2010 15:55
 
Mi aspettavo qualcosa di più dalla grafica integrata, va esattamente come il modello precedente, uguali.
Migliorata invece gestione usb/disco, almeno questo
E' un semplice refresh del 790
Il_Saggio 03/03/2010 16:29
 
Posso dirlo? Dai.. tocca a me questa volta....
REBRAND!
ribot 03/03/2010 17:05
 
La asus mi sembra molto buona, ma vorrei fare una considerazione di ordine generale vedendo lo scarno supporto dato da msi. Una volta le schede msi erano particolarmente accessoriate e fornivano ogni ben di pio, ne ho avute una mezza dozzina ed erano perfette, ora si presentano con una fornitura di accessori modello ecs o asrock. La crisi si sta facendo sentire e questi sintomi sono poco promettenti...dopo abit, dfi e tutte le altre case che potevano, e facevano, concorrenza qualitativa ai big. Sono molto rammaricato come cliente e fan msi e, oramai, di abit.
sherwood79 03/03/2010 20:53
 
in pratica è un 791...
1/2 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Azienda: AMD
  Categoria: Schede Madre e RAM