
Le nostre otto motherboard E-350 sono suddivise in due classi di prestazioni: quelle che supportano le DDR3-1333 e quelle che supportano le DDR3-1066.
Ci sono anche tre livelli di caratteristiche integrate che potremmo usare per dividere queste piattaforme. Di queste solo Asus ci ha dato il meglio di tutti, incluse capacità e prestazioni.
La FUSION350-A-E è quella che dopo la Asus è più dotata di caratteristiche, ma il suo risparmio di prezzo di 15 euro rispetto alla E35M1-I Deluxe è più che compensato dalla mancanza di Bluetooth e capacità di overclock. La Zotac può essere ancora più interessanti, per utenti che non hanno mai overcloccato o usato il Bluetooth per interfacciarsi con dispositivi portatili.
Sapphire ha rimosso la capacità wireless della Zotac e ha inserito nella IPC-E350M1 un'interfaccia Bluetooth di simile valore. Sapphire inoltre esclude il pannello frontale USB 3.0, sacrificando ogni vittoria che potrebbe aver avuto rispetto al principale rivale.
Gigabyte perde il Bluetooth rispetto alla Sapphire, ma aggiunge il supporto all'overclock alla propria E350N-USB3. La memoria DDR3-1333 inoltre spinge le prestazioni di gioco della E350N-USB3, anche se non abbastanza da renderla una soluzione da gioco adeguata. Le funzioni hanno un valore solitamente maggiore rispetto all'overclock nei PC compatti a basso consumo, quindi la posizione di Sapphire è sicura.
Mettendo la durata davanti alle caratteristiche, la soluzione per il mercato IPC di Jetway è più adeguata negli ambienti più caldi, per esempio nei sistemi di entertainment per le auto. La NC85-E350-LF perde l'USB 3.0 rispetto alla Gigabyte, ma sfortunatamente non si verifica un calo di prezzo.
Il segmento di prezzo più basso è persino migliore con la ASRock E350M1/USB3 che costa 105 euro. Già davanti alla Foxconn per il prezzo, offre il supporto USB 3.0, eSATA e due volte i dischi interni rispetto ai suoi rivali dal prezzo simile.
La differenza di prezzo e la disponibilità ci dà tre vincitori (ASRock, Sapphire e Asus) per tre differenti tipi di acquirenti.
Tablet Tegra 3 con Android 4.0 a 199 dollari, ormai ci siamo
Diablo III da record con 3,5 milioni di copie in un giorno
Una pinta di Guinness e codici QR: pubblicità 2.0 evoluta
Lumia 900 e 610 con Windows Phone anche in Italia
Ballmer pazzo per Windows 8: 500 milioni di copie in un anno
Android Malware Genome Project apre i battenti
Nikon lavora a un 100-300mm ad apertura costante f4
VIA APC è il concorrente del Raspberry Pi con Android
Il mantello dell'invisibilità è nanotecnologia di silicio e oro
Dati riscrivibili immagazzinati nel DNA con la bioingegneria
AMD A10-4600M: la APU Trinity Mobile sotto esame
Radeon HD 7850 con 768 shader: la GPU Pitcairn dei desideri
Le APU Trinity di AMD prima sui portatili, desktop in estate
Radeon HD 7970 Gigahertz Edition forse nei piani di AMD
AMD Radeon HD 7830 o HD 7790 forse in sviluppo, è giallo
Guida alle schede grafiche: le scelte di maggio
AMD rialza la testa e recupera quote di mercato su Intel
I Catalyst 12.4 per schede Radeon portano texture migliori
Radeon HD 7900M, 7800M e 7700M bramano i nuovi portatili
Le Radeon HD 4000 avranno nuovi driver ogni tre mesi
Originariamente inviata da Articolo
La Foxconn AHD1S-K non offre USB 3.0 o uno slot PCIe


Originariamente inviata da imocattivo
Mancano informazioni essenziali per l'utilizzo come HTPC. Come funzionano nella riproduzione di film in HD, mkv, di bluray etc etc.
Sinceramente mi interessa poco se ci gira crisis, mi interessa se come htpc funziona bene e senza scatti, se l'audio viene reso bene etc etc.
Recensione AMD A8-3850, Llano arriva su desktop con Lynx
Recensione della piattaforma AMD Fusion Zacate
AMD Fusion in test: le prestazioni di Brazos e Zacate
Zacate E350 ed E240, AMD contro i nettop Atom?
ASRock X79 Extreme4, Asus P9X79 o MSI X79A-GD45: schede madre alla prova
Intel Z77 Express e Lucid MVP: arriva la piattaforma per Ivy Bridge
USB 3.0 integrato o separato, come cambiano le prestazioni
Corsair Dominator GT, Geil Evo Corsa e non solo: kit DDR3 per Intel X79 alla prova
Asus P9X79 Deluxe, G1.Assassin2 e ASRock Extreme9: motherboard X79 a confronto
Overclock manuale contro automatico, sfida all'ultimo megahertz
Commenti