Articoli e news    Prezzi

Confronto Browser: Firefox 7, Chrome 14 e Opera 11.51

09:30 - 18 ottobre 2011 di Adam Overa

Configurazione di prova

Configurazione di prova
Sistema Operativo 1 Microsoft Windows 7 Ultimate (64-bit)
Processore Intel Core i5-750 (Lynnfield) @ 2.8 GHz, Quad-Core
Scheda Madre Gigabyte GA-P55A-UD7, LGA 1156, P55 Express, F7 BIOS
Memoria 8 GB Crucial DDR3 @ 1333 MT/s (2 x 4 GB)
Grafica AMD Radeon HD 4870 Reference Boards 512 GB GDDR5 (PCI-e 2.0)
Archiviazione Seagate Barracuda 7200.12 500 GB SATA 3Gb/s, 7200 RPM, 16 MB Cache
Drive Ottico Asus DRW-24B1ST/BLK/B/AS
Alimentatore Corsair TX750W (750 Watt Max)
Case Zalman MS1000-HS2
Raffreddamento Scythe Mugen 2 Revision B

The Windows 7 Test Installation

La seguente tabella mostra le specifiche del sistema del server web locale usato per i nuovi test sui tempi di avvio, sul caricamento delle pagine e JSGameBench.

Caratteristiche Web Server Locale
Sistema Operativo Ubuntu 10.04 LTS Server Edition "Lucid Lynx" (32-bit)
Processore AMD Athlon @ 1150 MHz
Scheda Madre Soyo Dragon Platinum
Memoria 512 MB DDR
Grafica AMD Radeon 9550, 256 MB GDDR
Archiviazione 40 GB Western Digital HDD WD400BB
Drive Ottico Samsung DVD-ROM SD-616T
Pacchetti Extra Apache2, MySQL Client, MySQL Server, PHP5, PHP-GD, PHP5-MySQL, PHPMyAdmin, SSH

La tabella sotto offre informazioni aggiuntive sulla rete usata  per la prova.

Caratteristiche Network
ISP Cox Premium (28 Mb/s down, 5 Mb/s up)
Modem Motorola SURFboard SBS101U
Router Linksys WRT54G2 V1

Configurazione software

La nostra installazione Windows 7 Ultimate è stata fatta da zero e aggiornata. La gestione energetica e l'aggiornamento automatico sono stati disabilitati prima del test. I browser web e i software aggiuntivi, insieme ai numeri di versioni esatti, sono elencati nella tabella sotto.

Software Versione Windows
Chrome 14.0.835.186 m
Firefox 7.0
Internet Explorer 9.0.8112.16421
Opera 11.51 (build 1087)
Safari 5.1 (7534.50)
Driver AMD 8.850.0.0
Adobe Flash 10.3.183.10
Microsoft Silverlight 4.0.60531.0
Oracle Java 6 Update 27 (build 1.6.0_27-b07)

Metodologia

Abbiamo riavviato il computer e lo abbiamo fatto entrare in idle per alcuni minuti prima di effettuare ogni test. Tutti i nostri punteggi finali sono una media di diverse sessioni. Tante prove hanno una breve durata, punteggi bassi e/o variazioni elevate.

Tutti i test rientrano in uno di quattro gruppi: principali, sotto osservazione, datati e in quarantena. I test fondamentali sono quelli attuali; questi sono solitamente standard industriali conclamati o nostre soluzioni interne, il cuore di questi articoli sulle prestazioni dei browser. I test che sono generalmente sconosciuti, non verificati, o solamente sperimentali sono nella categoria Sotto Osservazione. I benchmark classificati come "datati" sono vecchi, hanno perso rilevanza e hanno bisogno di un sostituto. Abbiamo accolto molti consigli sulle alternative a questi test. Il gruppo finale riguarda i benchmark in quarantena, in quanto offrono risultati dubbi.

Ci sono benchmark che testano la stessa cosa, ma a volte i risultati sono contrastanti. In questo caso diamo maggiore peso ai test con il miglior punteggio quando creiamo le tabelle di analisi.

La tabella sotto elenca tutti e i test della nostra suite – insieme al numero di versione e al link, quando disponibile – il numero delle sessioni eseguite e il peso in questa serie di comparative.

Suite di test confronto browser web
Nome del test Sessioni Classificazione
Test Prestazioni (33)
Tempo d'avvio: 1 Tab 5 Principale
Tempo d'avvio: 8 Tab 5 Principale
Tempo caricamento pagina: Google 5 Principale
Tempo caricamento pagina: YouTube 5 Principale
Tempo caricamento pagina: Yahoo! 5 Principale
Tempo caricamento pagina: Amazon 5 Principale
Tempo caricamento pagina: Wikipedia 5 Principale
Tempo caricamento pagina: eBay 5 Principale
Tempo caricamento pagina: Craigslist 5 Principale
Tempo caricamento pagina: The Huffington Post 5 Principale
FutureMark Peacekeeper 3 Principale
Kraken v1.1 3 Principale
Google Kraken v1.1 Mod
3 Sotto osservazione
SunSpider v0.9.1 3 In quarantena
Google SunSpider v0.9.1 3 Sotto osservazione
Dromaeo DOM 2 Principale
Maze Solver 3 Principale
JSGameBench v4.1 2 Principale
Asteroids HTML5 Canvas 2D And JavaScript 3 Sotto osservazione
GUIMark 2 HTML5 Vector Charting (1 pixel variant) 3 Principale
GUIMark 2 HTML5 Bitmap Gaming 3 Principale
GUIMark 2 HTML5 Text Columns 3 Principale
Psychedelic Browsing 2 Principale
Hardware Acceleration Stress Test 2 Datato
WebGL FishIE 5 Sotto osservazione
WebGL Solar System 5 Sotto osservazione
ThoughtsInComputation Particles 5 Sotto osservazione
GUIMark2 Flash Vector Charting 3 Principale
GUIMark2 Flash Bitmap Gaming 3 Principale
GUIMark2 Flash Text Columns 3 Principale
Flash Benchmark 2008 3 Principale
GUIMark Java 3 Datato
Encog Silverlight 5 Datato
Benchmark Efficienza(4)
Uso Memoria: 1 Tab 3 Principale
Uso Memoria: 40 Tab 3 Principale
Gestione Memoria: -39 Tab 3 Principale
Gestione Memoria: -39 Tabs (dopo 5 minuti) 3 Principale
Benchmarks Affidabilità (1)
Pagine caricate correttamente 3 Principale
Benchmark Conformità (4)
HTML5Test.com 1 Principale
Ecma test262 1 Sotto osservazione
Acid3 1 Datato
Condividi:   

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/4 avanti    
20122012 18/10/2011 09:58
 
+18 
"ma ciò che colpisce è il terzo posto: non è occupato da Internet Explorer 9, ma da Opera!"

Perchè colpisce? Opera è sempre stato un ottimo prodotto (anche se diffuso pochissimo riceve cmq aggiornamenti interessanti)... stupisce che sia solo al terzo posto o mi sono perso qualcosa?
Non era proprio Opera il vincitore di una passata serie di test?
Haylander 18/10/2011 09:58
 
+21 
Son felicissimo per Firefox 7. E non vedo l'ora di vedere opera 12 definitivo all'opera
HoUsEfOll3 18/10/2011 10:00
 
+4 
W Firefox
nardustyle 18/10/2011 10:02
 
+4 
io sto usando chrome 16 e firefox qualche volta, ormai sono tutti ottimi
Stefano82X 18/10/2011 10:19
 
-3 
ottimo articolo solo non capisco davvero il metro di giudizio finale con cui Firefox è al primo posto....
Premetto che magari qualche test ha più valore di altri ma facendo un semplice conto mi è venuto fuori che:
1) Chrome ha 2 vittorie in più (come detto nelle conclusioni)
2) Firefox in 3 casi si piazza in posizione decisamente più solida rispetto a Chrome (come detto nelle conclusioni) ma ho controllato nella tabella finale e anche Chrome si piazza in posizione decisamente più solida rispetto a Firefox in altri 3 casi (bo magari erano test meno significativi).
3) facendo un semplice conto e attribuendo 4-3-2-1 punti a ogni test per le varie posizioni da 1 a 4 Chrome totalizza 48 punti e firefox 47.

mie conclusioni: Chrome è seppur di poco migliore rispetto a Firefox, sono comunque 2 ottimi prodotti e continuerò a tenerli e usarli entrambi sul mio pc.

ps mi ha deluso molto explorer, ci contavo veramente tanto e dagli ultimi test pareva molto migliorato .
Red.87 18/10/2011 10:52
 
+2 
Molto interessante, magari tornerò a Opera dopo essere passato a Chrome.

Una sola cosa... un'occhiata a IE10 si poteva darla. Per esempio, su HTML5Test.com fa 300 punti + 9 bonus, oltre il doppio rispetto a IE9... da l'idea di essere ancora un passo avanti enorme di Microsoft nel campo del browsing (ed era anche ora).
grng 18/10/2011 11:04
 
+4 
ie torna insomma al solito posto
Contento per firefox, dopo parecchio riesce a stare lì con chrome
paraquat 18/10/2011 11:14
 
+4 
ma una prova sulla SICUREZZA dei browser mai eh ?
cok86 18/10/2011 11:29
 
+7 
ergo: da web designer non esiste nulla come firefox.
da sempre.
pierozona 18/10/2011 11:36
 
+16 
ovviamente da web designer non posso che confermare.
Firefox + firebug e la vita dello sviluppatore web è molto più semplice.
1/4 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Azienda: Google
  Categoria: Software
  Tag: Browser Internet