AMD ha una migliore reputazione (ultimamente) per aver mantenuto lo stesso socket e aver spinto il più possibile sul supporto agli ultimi processori. Tuttavia Clarkdale è stata una vittoria per Intel, dato che usa l'interfaccia LGA 1156 introdotta con Lynnfield.
Gulftown è persino più irresistibile in virtù del fatto che è compatibile con il socket LGA 1366 presentato con Bloomfield. Questo significa che il TDP è di 130 watt.
In idle il Core i7 980X consuma un po' di più del Core i7 975 Extreme (probabilmente un risultato della tensione di idle leggermente maggiore riportata da CPU-Z). Tuttavia sotto carico il chip Gulftown a 32nm consuma meno. Non vogliamo dire che il Core i7 980X permette di risparmia sui consumi, ma è interessante vedere come il processo produttivo a 32 nanometri permetta a un processore a sei core di ridurre i livelli raggiunti da un quad-core a 45 nanometri.
Originariamente inviata da alvi
Bel processore,inutile in molti campi di uso casalingo,già non si sfrutta la potenza dei quadcore figuriamoci di un esacore.
però sti 32Nm mi ispirano.a quando un i7 esacore a 2.66Ghz a meno di 300€ e 32Nm
Originariamente inviata da Tiabhal
alla fine spendere 800€ in più di un core i7 920 è inutile sia per i gamer che per chi fa editing...pochi secondi in più non fanno una tale differenze...solo non capisco come nel grafico della crittografia il 980 sia a 11110 punti O_o
91 commenti
Commenti