Comparativa interessante, ma avrei voluto vedere anche un prodotto AMD a basso consumo.

Quindi tutti i nettop con intel Atom non hanno quasi senso d'esistere... discorso diverso per i netbook alimentati a batteria

per la redazione:
cosa volete dire quando scrivete:"Il chip dispone di 1MB di cache L2, piuttosto che 512KB."?

 Originariamente inviata da G-trax

Comparativa interessante, ma avrei voluto vedere anche un prodotto AMD a basso consumo.

Quoto anche a me sarebbe piaciuto.
Ma bisogna considerare che con 70/80 euro ti porti a casa cpu + scheda mamma, 180/230 per un sistema AMD o Intel.
Per Office e web basterebbe anche un Intel Atom perché spendere di più, se voglio un PC più potente non mi faro certo i3 punterei sui la fascia medio alta Intel oppure AMD imo.
Diverso il discorso PC da ufficio che ha bisogno di un po di potenza in più che aiuterebbe sulla produttività dove un i3 o Athlon II, hanno abbastanza potenza anche con applicazioni future imo.
Uno che si fa un HTPC sarà attratto dal prezzo finale, un Intel Atom lo metti in fanless 24/24 in case di dimensioni compatte senza aver bisogno di raffreddamenti costose e raffinate secondo me.

Vogliono dire che il d510 ha 1mn di cache mentre il 230 ne ha 512kb

Sarebbe stato utile parlare anche dei costi di assemblaggio di un sistema minimale, e come detto, inserire un Amd...
Attendo una cosa simile con la nuova piattaforma Fusion

Scusate ma gli eeebox? Attualmente hanno atom dual core + ion 2 (stessa cosa per i nuovi netbook) e a vedere su youtube, anche i 1080p e videogiochi non presentano problemi... A settaggi bassi un ragazzo gioca anche a Modern Warfare 2 senza scatti...

Secondo me nelle conclusioni si sono sovrapposte le fasce di utilizzo dei netbook e dei notebook: i netbook non sono destinati a carichi di lavoro complessi (per quelli si usano i notebook) .

Non ha senso spendere di piu' per un notebook quando ti serve un netbook (o viceversa prendere un netbook per risparmiare se la destinazione di utilizzo e' quella tipica dei notebook, ovvero anche per compiti piu' impegnativi come carico di lavoro).

La prova rimane interessante per chi ha soldi da sprecare!!!

io ho atom 330 + ion come secondo pc è non dà problemi coi fullhd

Impressionante la prova con 3dsmax:

da 7 minuti (i3) ad un 30 min (Atom dual core), più di 4 volte tanto.

Ok, non faremmo render su Atom, ma è indicativo dell'enorme divario di prestazioni.

;-)