Core i7 3770K Ivy Bridge, recensione del top di gamma Intel a 22 nanometri

di Andrea Ferrario, Chris Angelini - pubblicato lunedì 23 aprile 2012 alle 18:00

Risultati benchmark: compressione file

WinZip 16 continua a usare in modo non efficace i processori multi-core, perciò il leggero vantaggio sull'IPC di Ivy Bridge si fa sentire, e lo porta a concludere davanti al Core i7-3960X e al Core i7-2700K. Fortunatamente la prossima versione di WinZip sarà migliore sotto il profilo dell'ottimizzazione.

Le modifiche più pesanti per il parallelismo danno un vantaggio al Core i7 3960X in WinRAR, consentendogli di reclamare la prima posizione, anche se il quad-core Ivy Bridge riesce a tallonare il processore da 500/600 euro Core i7 3930K.

Va detto però che il Core i7 2700K è dietro di un solo secondo al nuovo chip e il Core i5 2550K è staccato di soli due secondi. Non c'è molto da dire sul fatto che risparmiare qualche soldo sia più importante che aspettare un paio di secondi in più perché una cartella piena di file venga compressa.

Da lungo ritenuta l'applicazione di compressione/decompressione più ottimizzata per i processori multi-core, 7-Zip vede le due CPU Sandy Bridge-E davanti a tutti, seguite da vicino dal Core i7-3770K. Il vero perdente è il Core i5, che ha quattro core ma è sprovvisto di Hyper-Threading, e occupa l'ultima posizione. Il processore AMD FX-8150 Bulldozer si comporta meglio grazie alle maggiori prestazioni con programmi che spingono sul threading, anche se non riesce a tenere il passo del Core i7-2700K.

 torna indietro
 continua nella lettura
 

Commenti dei lettori (103)

Aggiungi un tuo commento
  indietro 2/11 avanti   
jacofox 23/04/2012 18:20
+1
Grazie mille tom's della recensione!!!

Per me che devo farmi un PC nuovo di zecca.. credo che un bel 3770 "liscio" sia una buona scelta..: infatti sono rimasto un po' deluso dall'overclock: sinceramente (con il processo a 22nm) pensavo si potesse spingere di più rispetto ad un 2600k o 2700k.. :bah: forse perché il TriGate non è ancora del tutto maturo???
Eventualmente spero di poterlo prendere on-line ad un prezzo non troppo superiore ad un 2600k!!

PS. attendiamo con ansia gli articoli sulle round-up di schede madre Z77 Express effettuato con un Core i7-3770K e sui Core i5 Ivy Bridge!!
dwg 23/04/2012 18:21
0

 Originariamente inviata da sorcio46

Dipende da quanti dindini puoi spendere visto che la secondo considerazione è più costosa.



Io ero orientato sui 300 eurini

EDIT: compreso scheda madre e diciamo 8 gb di ram.
raisim 23/04/2012 18:21
0
Ottima recensione e prodotti. Adesso non resta che aspettare un calo di prezzi di Sandy Bridge per acquistare CPU molto buone a prezzi ancora più allettanti
real.massimo 23/04/2012 18:23
+1
Vi prego non parlate di questa CPU come procio per gioco..Sarebbe riduttivo credo, anche perché per giocare è più importante spendere 100€ in più per la scheda video che per il processore..Come vari articoli confermano..
sorcio46 23/04/2012 18:24
0

 Originariamente inviata da dwg

Io ero orientato sui 300 eurini

EDIT: compreso scheda madre e diciamo 8 gb di ram.


Allora socket 1155 per forza, la più bassa configurazione 2011 stai dai 400 in su.
Pidol 23/04/2012 18:24
0

 Originariamente inviata da dwg

Ma alla fine della fiera se dovessi aggiornarmi il mio pc per giocare e lavorare è meglio un Ivy Bridge o una cpu LGA2011 ?



Se devi giocare ti servirà comunque una vga discreta e quindi un vantaggio di ivy bridge svanisce.
In generale LGA 2011 costa un po' di più ma ti offre più core (o subito o con aggiornamenti futuri se vuoi risparmiare nell'immediato con un 3820), più RAM totale installabile (se ti serve, dipende da che ci fai col pc) e in teoria una maggiore longevità della piattaforma.

Sono due fasce di mercato che hanno una lieve linea di contatto fra loro: la versione più costosa di 1155 e la più economica di 2011. Devi vedere quanto pensi di aggiornare in futuro il pc e se puoi permetterti di spendere un poco di più. Volendo puoi risparmiare sulla mobo LGA 2011 e prenderne una con soli 4 slot di memoria RAM, così facendo però perdi un vantaggio della piattaforma.
Bivvoz 23/04/2012 18:26
+1
Non mi sembra sto miracolo rispetto a SB.

Comparto grafico uno schifo come sempre da buona tradizione intel.
A distanza di così tanto tempo non sono manco stati in grado di eguagliare le apu di amd.
brixia91 23/04/2012 18:26
0
uhm..mi sa che aspetto la prox generazione... l'i7 860 overcloccato non è poi molto distante
Sheldon Cooper 23/04/2012 18:27
+2
Ottima cosa. Sono perfettamente inutili per chi ha un sandy bridge e faranno scendere i prezzi lo stesso.
Brava Intel!
luca.oli 23/04/2012 18:27
+8
a quando la recensione del 3570K??
  indietro 2/11 avanti   
Devi essere collegato scrivere un commento!
Accesso utenti
Nome utente:
Password:
Correlazioni
 
Continua a seguirci!
Informazioni su Tom's Hardware
Tom's Hardware fa parte di Bestofmedia Network
Copyright ©2013 Bestofmedia. Tutti i diritti riservati
P.Iva 04146420965
Clicca per i dettagli