Articoli e news    Prezzi

Core i7 980X Extreme Edition, sei core a 1000 euro

05:45 - 11 marzo 2010 di Chris Angelini

Intel, con il Core i7 980X Extreme Edition, porta sul mercato il primo processore a sei core per sistemi desktop. È il più veloce, specialmente con applicazioni thread-ottimizzate, ma costa ben 999 euro.

Introduzione

Intel vende attualmente le CPU più veloci sul mercato. I processori quad-core Core i5 e i7 non hanno rivali in ambito desktop ed è per questo motivo che costano di più rispetto alle soluzioni Core i3 e i5 dual-core (per non parlare dell'intera gamma AMD Phenom II, con l'X4 965 Black Edition come modello più veloce).

Core i7 980x box

Il dominio di Intel è più evidente nelle applicazioni di codifica video, nei carichi di compressione / decompressione dati ottimizzati per lavorare in thread, e con gli strumenti di creazione dei contenuti come 3ds Max. Se siete videogiocatori, AMD è perfettamente in grado di lottare con Intel. Alla fine è la scheda video, più di qualsiasi altra cosa, a determinare le prestazioni nei giochi.

Die Nehalem Bloomfield

Die Bloomfield - clicca per ingrandire

Die Gulftown

Die Gulftown - clicca per ingrandire

Intel, tuttavia, vuole far pesare i giudizi relativi i videogiochi, poiché presenta il suo nuovo Core i7 980X Extreme Edition (Gulftown) come un processore da gioco. A 1000 euro, tuttavia, probabilmente state spendendo 800 euro più del necessario, e potreste usare il denaro in esubero per un paio di Radeon HD 5870. Il risultato, prima che vediate qualsiasi test, è che il Core i7 980X EE non è il processore di cui avete bisogno per ottime prestazioni di gioco. Un Phenom II X4 o un Core i7 920 hanno potenza più che sufficiente. Detto questo, se i soldi non sono un problema e volete una CPU a sei core e un paio di schede video di fascia alta, certamente non farete un cattivo acquisto.

Sei core furiosi

La ragione reale per dare uno sguardo prolungato e particolareggiato al Core i7 980X è che offre moltissima potenza con le applicazioni veramente capaci di contare sulla sua architettura scalare - e ce ne sono tante. Il processore a sei core si basa sulle tecnologie introdotte con la generazione Core i7 900 (Bloomfield), come Turbo Boost e Hyper-Threading. Tuttavia il recente passaggio al processo produttivo a 32 nanometri ha permesso di usare transistor con gate di lunghezza inferiore e, minor dispersione di corrente.

Di conseguenza Intel è stata capace di aumentare la complessità senza superare il TDP di 130 watt del Bloomfield, portando sul mercato una CPU a sei core con 12 MB di cache L3 condivisa e compatibile con il socket LGA 1366 che tutti già conoscete. La vera domanda è: il Core i7 980X è estremo quanto il suo prezzo?

Condividi:   
 
  Consigli per gli acquisti:

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/10 avanti    
alvi 11/03/2010 07:17
 
Bel processore,inutile in molti campi di uso casalingo,già non si sfrutta la potenza dei quadcore figuriamoci di un esacore.
però sti 32Nm mi ispirano.a quando un i7 esacore a 2.66Ghz a meno di 300€ e 32Nm
e sopratutto "parlando da gamer" a quando il supporto software? Un plauso a bad company 2 che porta il mio Q9300 al 75% di utilizzo,voglio vederle sudare ste cpu non che tutto il lavoro lo fà la vga e il processore rimane li seduto bello fresco a guardare.
nessuno29 11/03/2010 07:35
 
bhe non capisco questo accanimento sul prezzo!

ossia il fatto che gli 800 euro in più non li vale
ma se non li vale il 980x figuriamoci il 975 che costa 1000 euro8guardando tabella vostra)e da prestazioni inferiori.
Zago 11/03/2010 07:57
 

 Originariamente inviata da alvi

Bel processore,inutile in molti campi di uso casalingo,già non si sfrutta la potenza dei quadcore figuriamoci di un esacore.
però sti 32Nm mi ispirano.a quando un i7 esacore a 2.66Ghz a meno di 300€ e 32Nm



beh questo non è certamente un processore per uso domestico.
con questo ci si virtualizza o ci si renderizza, non ci si gioca certo a campo minato o ci si scrive una lettera con write
Flasheart 11/03/2010 07:57
 
Ma di cosa vi stupite? è da anni che il mercato va avanti così... ricordate l'x6800 a 1000€? stessa cosa adesso.. e lo stesso sarà domani..
Tiabhal 11/03/2010 08:13
 
alla fine spendere 800€ in più di un core i7 920 è inutile sia per i gamer che per chi fa editing...pochi secondi in più non fanno una tale differenze...solo non capisco come nel grafico della crittografia il 980 sia a 11110 punti O_o
pierpox 11/03/2010 08:16
 
Io rimango dell'idea che l'utente che ha bisogno di potenza di calcolo ed ha la possibilità di spendere 1000 euri per una cpu si orienta almeno verso soluzioni Xeon biprocessore.Una piattaforma Xeon ha il non trascurabile vantaggio dell'espandibilità,la motherboard costa si un pò di più ma almeno ti offre la possibilità del multisocket a stò punto preferirei spendere 1000 euri per un Westmere-EP piùtosto che per questo 980x che in ambito desktop rimane per me solo un esercizio di "marketing" è soltanto un portabandiera...
Red.87 11/03/2010 08:25
 

 Originariamente inviata da Tiabhal

alla fine spendere 800€ in più di un core i7 920 è inutile sia per i gamer che per chi fa editing...pochi secondi in più non fanno una tale differenze...solo non capisco come nel grafico della crittografia il 980 sia a 11110 punti O_o



Supporto hardware della crittografia

Interessante notare anche come il Phenom sia indietro nei sintetici e avanti in qualche gioco... e se fosse quello il best buy?

nb: è una provocazione
nardustyle 11/03/2010 08:58
 
SBAV, io lavoro con photoshop e in generale con la suite cs4, visti questi test devo comingiare a mettere i soldini nel maialino :-) (tanto nel tempo che lo riempio passa un annetto e costerà molto meno, ottimo procio davvero)
Conner_TN 11/03/2010 08:59
 
ArticolO completamente sbaglaito:
quando si testa un processore è necessario non essere MAI GPU limited, la 5850 non è certo indicata per questo, avrebbero dovuto usare una dual 5870.
ARTICOLO INUTILE.
Buby84 11/03/2010 09:16
 
Certp che da questo bench si capisce che se vuoi giocare la cpu nn centra nulla .... tutti le cpu hanno fatto score molto simili... tanto vale prendere l'x4 che è la piattaforma che costa meno
1/10 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Azienda: Intel
  Categoria: Processori