Epson Stylus Photo R3000, la migliore stampante fotografica professionale

Epson R2000 o R3000 - quale scegliere?

In coda a questo articolo sulla R3000, vogliamo approfondire il tema della scelta tra Epson Stylus Photo R2000 e Stylus Photo R3000. Le principali differenze tra le due riguardano la palette di colori utilizzati per la stampa e, di conseguenza, il risultato finale su carta; lo sfruttamento delle carte; il bianco/nero e l'uso degli inchiostri nero photo e nero matte. Consideriamo ciascuno di questi aspetti singolarmente. 

Set di inchiostri /colori

Entrambe le stampanti utilizzano inchiostri a pigmenti con le tinte standard ciano, magenta, giallo. Quello che cambia sono i colori di contorno con cui vanno a riempire ed espandere il gamut riproducibile. La R2000 utilizza arancio e rosso, la R3000 invece utilizza una diversa formulazione di magenta (che chiama "vivid magenta") e aggiunge le tinte "light" ciano chiaro e vivid magenta chiaro.

La R2000 è pertanto più indirizzata verso immagini brillanti e colori leggermente più strillati, mentre la R3000 con le sue tinte intermedie, che potremmo definirle di riempimento, è più orientata verso toni pacati. Per questo, nelle singole recensioni, abbiamo parlato a proposito della R3000 di equilibrio tra brillantezza e resa degli incarnati. Volendo quindi sintetizzare in un modo non esaustivo ma capace di rendere l'idea, potremmo dire che la R2000 è la stampante per paesaggi, la R3000 per ritratti.

Supporti / carte

Entrambi i modelli sfruttano inchiostri a pigmenti e si esprimono al meglio su carte matte e fine art. Passando alle carte glossy, solo la R2000 utilizza il cosiddetto Gloss Optimizer, una copertura trasparente e lucida che ricopre l'immagine dando un maggior effetto lucido e prevenendo il cosiddetto bronzing, cioè l'effetto causato dalla diversa riflessione della luce tra substrato lucido e inchiostro a pigmenti. La R3000 sfrutta in generale molto bene anche le carte glossy, ma in presenza di finitura super-lucida, come nel caso della Premioum Glossy, il bronzing può fare capolino. La R2000 è pertanto più adatta per chi intende usare frequentemente carte lucide. 

Bianco /nero

La Stylus Photo R3000 utilizza un mix di tre inchiostri monocromatici (nero photo opure matte + grigio + grigio chiaro) per creare le immagini bianco/nero. Questo assicura neutralità e transizioni più naturali nei mezzitoni e nei passaggi tra alte e basse luci. 

Con la R2000, è possibile che immagini bianco/nero virino leggermente verso tonalità indesiderate o comunque impreviste, e che si sia quindi costretti a fare una correzione. Il modo migliore per avere certezza di risultato è dare una precisa direzione all'immagine verso un tono caldo o freddo, attraverso i driver o creando in Photoshop un'immagine duo-tone.   

Gestione dei neri

Entrambe le stampanti sono dotate di nero cosiddetto fotografico, photo black o PK, e nero matte, MK. La R2000 tiene entrambe queste tinte in linea, così è possibile passare da una carta lucida a una matte ogni volta che si desidera, senza spreco di tempo né di inchiostro. 

La R3000, al contrario, ha un solo canale per entrambi i neri, così a seconda del supporto utilizzato può essere necessario procedere allo svuotamento del canale d'inchiostro e alla sostituzione della cartuccia. L'operazione è automatica, ma richiede tempo (dai 2 minti ai 2 minuti e mezzo) e comporta un certo spreco di inchiostro, pari a 3 ml nel passaggio da nero matte a nero photo e di 1 ml nel caso inverso. 

Chiaro quindi che la R2000 è più versatile e adatta a passare di contesto.

Costi

La R2000 è più economica, tanto in sede di acquisto quanto in sede di gestione.

(*) Utilizzando immagine campione Tom's Hardware

Conclusioni

Tirando le somme di quanto detto finora, possiamo concludere che la R2000 è maggiormente votata all'utente domestico, non professionale. 

Per questo tipo di utente, tipicamente, i costi sono più importanti, la stampa su carta lucida è più frequente - perché è quella che si trova più facilmente in commercio - e le immagini dai colori più accesi sono tipicamente preferite a quelle con colori più naturali e realistici. Quanto al B/N, poi, è obbiettivamente difficile per un non professionista trovare difetti nella stampa della R2000. 

Chi stampa di più (al di là dei costi, le cartucce hanno una vita decisamente più lunga, il che rende accettabile piccole produzioni private), prevalentemente su carte matte e fine art, dovrebbe invece rivolgersi alla R3000. Che è anche l'unica tra le due ad assicurare un risultato certo e costante, oltre che tecnicamente perfetto, nella stampa bianconero.