Introduzione
Il TW980 è il fratello minore del TW2000. Tutto è derivato direttamente dal modello superiore: il corpo del proiettore (a parte il colore), il telecomando, il sistema dei menù. La matrice è di tipo tri-LCD C2 Fine D7, dalla risoluzione nativa di 1920 x 1080. Il lens shift manuale permette di regolare la posizione orizzontale e quella verticale; lo zoom x 2.1 facilita l'installazione. L'uso eccessivo del lens shift peggiora molto l'uniformità e la luminosità dell'immagine. La ventola di raffreddamento è abbastanza silenziosa, soprattutto in modalità Eco. In modalità normale, i decibel emessi aumentano e la ventola si fa un po' più presente.

Sul fronte degli ingressi video, Epson si è limitata al minimo indispensabile : S-Video, Video Composito, VGA, YUV, e soltanto una presa HDMI 1.3. Avremmo preferito almeno un secondo ingresso HDMI, per collegare un lettore ed una console. L'OSD è semplice ma ricco di regolazioni, come quella delle tonalità, della correzione gamma, della saturazione, dell'offset.

SCOPRI LE MIGLIORI OFFERTE
PER OTTENERE UN PRESTITO
SCOPRI LE MIGLIORI OFFERTE
PER L'ABBONAMERO ALLA PAY TV
SCOPRI LE MIGLIORI OFFERTE
PER CHIAVETTE INTERNET
![]() AP1622-002XEU |
MSI AP1622-002XEU Intel 847DC 320Gb 2GB WiFi 2*Gla LAP1622 presenta un processore Intel® Celeron® 847 Dual Core ed è equipaggiato di diverse interfacce in/out e due porte COM,indispensabili per i sistemi POS |
| € 339,90 € 435,00 | |

Commenti dei lettori (14)
per quella cifra io preferisco di granlunga un televisore Full HD. Certo, non sarà di comodo trasporto/installazione, ma per l'uso casalingo anche il proiettore rimarrebbe sempre collocato nello stesso posto.
Inoltre un pannello LCD ha durata maggiore di 3000 ore, ha molti più ingressi e se proprio vogliamo.. ha anche il ricevitore tv (di solito DVB)
..ora non sarò un profondo conoscitore di videoproiettori, ma da quel poco che so le lampade di quelli full hd costano ancora abbastanza, e vista la durata media vuol dire che ogni anno si deve fare questa spesa... BOH!?
bè......quì ti dò ragione......è vero che costano tanto.....ma quando vedo un film bluray sul mio telo da 110 pollici......questo particolare....lo dimentico del tutto.
oggi 1500 euro tutto sommato sono accessibili a chiunque .
per quanto riguarda la differenza con un tv mi sa che tu non hai mai avuto un proiettore e quindi non apprezzi la differenza ABISSALE tra qualunque tv per quanto grande e 110 pollici .... il primo è sempre un tv il secondo è cinema ....
per le lampade poi non mi dire che riesci a "sugarti" 3000 ore in un anno a meno di vederti pure i telegiornali sul proiettore...
i proiettori NON sostituiscono una tv ...servono a farti godere come un pazzo per quel film a sera che puoi vedere ....o per quelle due ore di videogiochi ogni tanto che ti concedi sul telo .....per il resto il proiettore è ancora troppo scomodo e inadatto (ambiente buio altrimenti non si vede una ceppa) e costosa la lampada per sostituire tout cour una tv .
QUOTO ALLA GRANDE............
Si è vero.. non ho mai avuto un proiettore, ma le 3000 ore io le raggiungerei facilmente, perchè come dici tu, da gamer incallito come sono preferirei nettamente giocare sempre sul 110"..
impegni permettendo, trascorro anche 8 ore al giorno giocando online ad Unreal Tournament 3, e se potessi scegliere tra 110" e il mio monitor 22".. beh direi che non ci sarebbe scelta :D
Stesso discorso lo applicherei a tutti i giochi che faccio/farò (Crysis sul 110"?? SBAV)
ecco perchè dico.. meglio la TV, almeno per me :D
Mi fa piacere che almeno sul costo delle lampade concordi con me...
sembravano pronti a sbarcare...