La scheda non raggiunge livelli di rumorosità elevatissimi, è negli standard.
La scheda è già overcloccata di fabbrica, ma tramite il software ExperTool dato in dotazione ci siamo spinti oltre, raggiungendo le frequenze di 850 (+6 %), 1700 (+6%) e 2250 MHz (4500 MHz, +12%). Rispetto alla scheda di riferimento, l'overclock è quindi pari a circa il 20% in più per Core, Shader e memoria.
La Gainward GTX 460 Golden Sample Goes Like Hell è una scheda video eccellente. Grazie all'overclock di fabbrica riesce a raggiungere in molti casi prestazioni superiori alla GeForce GTX 470.
Gainward GTX 460 GS-GLH - Clicca per ingrandire
Contrariamente alle GeForce GTX 470 e GTX 480, questa scheda è anche più fresca. Il consumo è più elevato rispetto alla concorrenza AMD, ma è decisamente differente della soluzioni basate su chip GF100. La rumorosità è nella norma, non eccessiva come i precedenti modelli Nvidia.
Gainward GTX 460 GS-GLH - Clicca per ingrandire
Per quanto concerne il prezzo, circa 230/240 euro (che avrebbe giustificato un bundle più corposo), la scheda ha un netto vantaggio sulla GeForce GTX 470 che viene venduta a circa 330 euro. Questa soluzione si scontra testa a testa anche con la HD 5850 in molti test, mentre la HD 5830 fa categoria a parte, con un prezzo e prestazioni inferiori. In questo caso valgono sempre le differenze tecnologiche, che ognuno di voi deve valutare singolarmente a seconda delle proprie necessità: AMD non offre CUDA e supporto PhysX, mentre la GTX 460 non ha capacità simili all'Eyefinity.
Gainward GTX 460 GS-GLH - Clicca per ingrandire
A ogni modo ecco finalmente in campo una scheda in grado di sparigliare le carte in un mercato per troppo tempo piatto. Nei prossimi mesi contiamo che ci sia maggiore battaglia sui prezzi, ancora generalmente troppo elevati rispetto agli anni passati. Ad ogni modo, se siete alla ricerca di una scheda Nvidia, la GTX 460 GLH è un eccellente acquisto.
Tablet Tegra 3 con Android 4.0 a 199 dollari, ormai ci siamo Diablo III da record con 3,5 milioni di copie in un giorno Una pinta di Guinness e codici QR: pubblicità 2.0 evoluta Lumia 900 e 610 con Windows Phone anche in Italia Ballmer pazzo per Windows 8: 500 milioni di copie in un anno Android Malware Genome Project apre i battenti Nikon lavora a un 100-300mm ad apertura costante f4 VIA APC è il concorrente del Raspberry Pi con Android Il mantello dell'invisibilità è nanotecnologia di silicio e oro Dati riscrivibili immagazzinati nel DNA con la bioingegneria Gainward GTX 680 Phantom con 4GB e ventole nascoste Gainward GTX 580 Phantom con 3GB di memoria GTX 580 GOOD, Gainward personalizza GF110 Gainward GTX 570 Phantom con tre ventole, invisibili Gainward GTX 460 Golden Sample, ora con 2 GB Gainward GTX 470, Good Edition per overclock
. Questa è emplicemente la miglior gtx 460 per ciò che offre. Costa meno della 5850 e va di più, brava nVidia 
. Forse la migliore scheda di questa prima gen dx11. ATI deve sbrigarsi ad abbassare i prezzi di tutte le schede altrimenti mi sa che nVidia recupererà terreno in fretta.Originariamente inviata da gazzellone
Complimenti per la rece
PS: Detto da un simpatizante ATI/AMD
Alla redazione: sò che sembrerà una domanda poco sensata (lo sò sono tutte schede da gaming) ma non si potrebbero inserire nelle recensioni dei test anche per le applicazioni che supportano CUDA/STREAM o programmi professionali?
Originariamente inviata da FBI
Questo test mi convince poco.... ma come è bastato un banale overclock del 10% circa per trasformare una schedina "base" in un mostro?
Ora batte persino la 5850?
Uccide la 470???
Qui non tornano i conti.....
Originariamente inviata da gazzellone
PS: Detto da un simpatizante ATI/AMD
Alla redazione: sò che sembrerà una domanda poco sensata (lo sò sono tutte schede da gaming) ma non si potrebbero inserire nelle recensioni dei test anche per le applicazioni che supportano CUDA/STREAM o programmi professionali?
Originariamente inviata da gazzellone
Complimenti per la rece
PS: Detto da un simpatizante ATI/AMD
Alla redazione: sò che sembrerà una domanda poco sensata (lo sò sono tutte schede da gaming) ma non si potrebbero inserire nelle recensioni dei test anche per le applicazioni che supportano CUDA/STREAM o programmi professionali?
Originariamente inviata da Andrea Ferrario
Ciao, riguardo alla tua ultima richiesta, al momento no, per questi motivi. La diffusione di software compatibili con CUDA e STREAM è ancora molto bassa. Pensiamo che gli utenti interessanti siano molto pochi, e preferiamo lasciare certe analisi ad articoli specializzati (ne abbiamo fatti alcuni in passato). Inoltre, difficilmente si possono comparare, se non tra schede della stessa marca, quindi diventa ancora meno interessante. Se mi smentite e ora tutti confessate che usate CUDA o STREAM magari ci ripenso
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20090616
http://www.tomshw.it/business.php?guide=20090625
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20090518
Ciao
.
)Originariamente inviata da M4STR0
Quoto sarebbe interessante per i programmi di rendering in tempo reale.
Originariamente inviata da gazzellone
ti ringrazio per la risposta e per i link agli articoli (che però avevo già visto)
Comunque penso che almeno un confronto tra Gf100 (fortemente voltato al GPGPU) e GF104 (voltato al gaming) per CUDA si potrebbe fare no?
Non vuole assolutamente essere una critica, ma i test sono leggermente datati, ecco il perchè della mia richiesta
Noto che hai inteso al volo a cosa mi riferivo
GeForce GTX 460, la scheda Fermi che tutti aspettavano GeForce GTX 460 speciali, ecco tutte le schede GeForce GTX 460 scuote i listini Nvidia, non AMD Guida alle schede grafiche: le scelte di Giugno Test: AMD FirePro V3900, scheda grafica professionale a basso costo Radeon HD 7850 con 768 shader: la GPU Pitcairn dei desideri Diablo III: analisi delle prestazioni con schede video e CPU diverse GeForce GTX 670 2 GB, Nvidia all'attacco delle Radeon HD 7900 GeForce GTX 690 4GB, dual-GPU Nvidia Kepler alla massima potenza Guida alle schede grafiche: le scelte di maggio
100 commenti
Commenti