
Abbiamo scoperto che la GeForce GTX570 perde circa il 2% delle prestazioni su uno slot 8x, mentre la Radeon HD6950 il 4% circa. Si tratta di perdite misurabili, ma probabilmente insignificanti nella vita di ogni giorno.
Le perdite diventano più rilevanti quando si usa uno slot 4x, com'era prevedibile. La GeForce GTX 570 fa segnare un -9%, circa la metà del -18% della Radeon HD 6970. Questo potrebbe spingere qualche appassionato a dedurre delle conclusioni errate, quindi è bene fare attenzione.
Infatti spesso sui forum si leggono - gli intereventi degli utenti più esperti – affermazioni sul fatto che il bridge CrossFire di AMD renderebbe uno slot PCIe del tutto adeguato per una seconda scheda.
Con questo articolo abbiamo scoperto che non è così, e ci piacerebbe che i tanti "esperti" in giro per tanti forum si fermassero un attimo prima di pubblicare frasi che i "novellini" potrebbero prendere per oro colato. Alcune credenze errate possono essere molto deleterie, se un utente sta cercando di spendere al meglio il proprio denaro per creare una configurazione multi scheda.
Possiamo concludere che le perdite minime in modalità 8x rappresentano il punto di partenza perfetto per il nostro prossimo passo. Metteremo a confronto soluzioni X58 ed NF200 su motherboard moderne, per trovare la soluzione migliore. Usando una configurazione SLI, avremo ancora una perdita tra il 2% e il 4%. È vero che il chip NF200 aggiunge latenza al sistema e riduce le prestazioni? I piccoli guadagni portati dal CrossFireX servono a mitigare le perdite degli slot 4x? Lo scopriremo nei prossimi articoli!
Tablet Tegra 3 con Android 4.0 a 199 dollari, ormai ci siamo
Diablo III da record con 3,5 milioni di copie in un giorno
Una pinta di Guinness e codici QR: pubblicità 2.0 evoluta
Lumia 900 e 610 con Windows Phone anche in Italia
Ballmer pazzo per Windows 8: 500 milioni di copie in un anno
Android Malware Genome Project apre i battenti
Nikon lavora a un 100-300mm ad apertura costante f4
VIA APC è il concorrente del Raspberry Pi con Android
Il mantello dell'invisibilità è nanotecnologia di silicio e oro
Dati riscrivibili immagazzinati nel DNA con la bioingegneria
Asus GeForce GTX 670 DirectCU II TOP a 420 euro
Asus Padfone: ecco tutti i benchmark sulle prestazioni
Asus Padfone
Asus Padfone test prestazionali
Asus VG23AH, monitor IPS da 23 pollici per giocare in 3D
Asus ultrabook Zenbook Prime: Full HD e grafica Nvidia
Transformer Prime con dongle GPS gratis anche in Italia
Asus Transformer Pad 300 in versione Wi-Fi a 399 euro
Asus Transformer Pad 300 - PR
Asus GTX 680 DirectCU II TOP non ama i compromessi
Vendita chip grafici in calo: AMD e Intel tengono, Nvidia no
Come disabilitare GPU Boost sulle schede Nvidia GeForce
GeForce GTX 600 e i problemi di stuttering: risponde Nvidia
Asus GeForce GTX 670 DirectCU II TOP a 420 euro
GeForce GTX 680M per notebook con grafica imbattibile
Nvidia GK110 ha 2880 oppure 3072 core? I geek dibattono
GeForce GT 610, GT 620 e GT 630 sono solo dei rebranding
Tesla K20 con GPU GK110, belva da 7,1 miliardi di transistor
GeForce GTX 670 con supporto 4-way SLI con nuovi driver
Diablo III: analisi delle prestazioni con schede video e CPU diverse
sto per spendere 1400 euro e mi interesserebbe molto uno studio su queste soluzioni...
Originariamente inviata da mizar79
Piccolo dubbio, un pò OT: che vantaggio si ha nell'utilizzare, per la vostra prova, della ram 2133Mhz cl9 portata a 1600Mhz cl7, invece di utilizzare direttamente una ram 1600Mhz cl7? Costa anche meno... Scusate se la domanda è idiota ma non sono espertissimo, Grazie M.
Originariamente inviata da Articolo
Con questo articolo abbiamo scoperto che non è così, e ci piacerebbe che i tanti "esperti" in giro per tanti forum si fermassero un attimo prima di pubblicare frasi che i "novellini" potrebbero prendere per oro colato. Alcune credenze errate possono essere molto deleterie, se un utente sta cercando di spendere al meglio il proprio denaro per creare una configurazione multi scheda.
Originariamente inviata da diegomencu
Ma perchè il confronto lo fanno con due schede decisamente differenti??? Dovrebbero fare 570 vs 6970 o eventualmente 560 con la 6950... Boh!
Originariamente inviata da Dono89
beh, le ram 2133 difficilmente vengono acquistate per il loro prezzo inutilmente alto, molti di noi hanno le 1600 per motivi puramente economici, CREDO sia stato fatto per adattarli alla media degli utenti.
io stesso ho delle 1600 cl9 @ 1866 cl10 sempre con 1.5V
Originariamente inviata da Lou88
per il loro prezzo? 4 gb della g.skill a 2133 mhz costano 50 euro, non mi sembra esagerato se conti che è un investimento per il futuro dato il procio
Recensione della GeForce GTX 560, Nvidia ci prova con l'overclock
Quanto consumano le schede video? Consigli per i videogiocatori
Schede grafiche Radeon, prima e dopo un anno di aggiornamenti driver
Guida alle schede grafiche: le scelte di maggio
Triple-GPU: AMD CrossFire contro Nvidia SLI
Radeon HD 6670 e 6570, le nuove schede AMD sotto i 100 euro
Qualità Video: GeForce contro Radeon con HQV 2.0
Radeon HD 6450, HTPC e multi-monitor a 50 euro
ASRock X79 Extreme4, Asus P9X79 o MSI X79A-GD45: schede madre alla prova
Intel Z77 Express e Lucid MVP: arriva la piattaforma per Ivy Bridge
Commenti