Articoli e news    Prezzi

GeForce GTX 460, la scheda Fermi che tutti aspettavano

05:00 - 12 luglio 2010 di Chris Angelini, Andrea Ferrario

Conclusioni

Quanta differenza può fare un miliardo di transistor? La GPU GF104 è il derivato che speravamo Nvidia presentasse fin dai tempi della GTX 470 e GTX 480.

La GeForce GTX 460 1GB offre prestazioni simili alla più costosa GTX 465. La batte o perde a seconda dei test, ma non di molto. Pensando al rapporto prezzo/prestazioni, la GTX 460 1GB si presenta come la soluzione più azzeccata in casa Nvidia. A questo bisogna aggiungere le dimensioni della scheda (le stesse della HD 5770), la basse temperature, i consumi ridotti e la ventola che non fa rumore. La GTX 460 1 GB è senza dubbio la scheda da scegliere. Supporta il 3D Vision, permette di riprodurre Blu-Ray 3D, supporta CUDA e PhysX. Se per voi sono tecnologie importanti, AMD non ha ancora una risposta valida a queste tecnologie.

La Radeon HD 5830 è stata presentata con un prezzo di circa 240 euro, un po' alto se consideriamo che prende il posto della vecchia HD 4890. La concorrenza sta finalmente per mettere le cose a posto. Con l'uscita delle nuove GTX 460, AMD ritoccherà il prezzo della HD 5830 tra 199 e 229 euro. Neanche così AMD tornerà ad avere un vantaggio netto. La HD 5830 ormai subisce la concorrenza delle schede Nvidia. La buona notizia è che generalmente costa meno, e porta in dote la tecnologia multi-schermo Eyefinity. Tutta questa serie di fattori permette di mantenere viva la lotta tre le due schede.

GeForce GTX 460 - clicca per ingrandire

La GeForce GTX 460 da 768 MB, con un prezzo pari alla Radeon HD 5830, è meno interessante. La memoria ridotta riduce le prestazioni alle alte risoluzioni con AA attivo e il bus di memoria inferiore si traduce in un bandwidth ridotto, come vedete dai test. A nostro giudizio è meglio spendere qualcosa di più per una scheda più veloce.

Le nuove schede di Nvidia non sono perfette. Il bitstreaming non funziona ancora. E persino quando funzionerà, dovrete acquistare acquistare CyberLink PowerDVD 10 per usarlo. Sarebbe inoltre bello poter usare tre schermi con una sola scheda Nvidia, facoltà che al momento è appannaggio solo delle schede AMD HD5000.

Detto questo è difficile fare una lista delle cose che non ci piacciono della GeForce GTX 460. Nvidia ha risolto molti, se non tutti, i problemi visti con la GeForce GTX 480 e la 470. La GeForce GTX 460 1 GB ci ha così convinti da meritarsi il nostro riconoscimento di "Acquisto consigliato".

Condividi:   
  • Ultime news
  • Nvidia
  • Nvidia GeForce

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/8 avanti    
Takuya 12/07/2010 05:16
 
Finalmente delle Fermi decenti, adesso speriamo che AMD abbassi di prezzo delle sue HD5XXX
Sbabba 12/07/2010 07:12
 
Mi sorge un solo dubbio. Com'è che qui la 470 fa registrare solo 6 gradi di temperatura in più di una 5850? Voglio dire, c'era stato un putiferio per le temperature da bistecchiera e ora guardando questo test vedo che fa solo 6 gradi in più, un'inezia praticamente. Sono un po' confuso...

Cmq ottima scheda, si sa il prezzo d'uscita per caso?
(EDIT: su trovaprezzi ho notato che ce l'ha un solo negozio per ora e la vende a 70€ meno della 465, non male direi. Versione 768mb)

L'unico aspetto negativo è che ora nvidia ha una line-up di schede con un chip, il gf100, che è orrendo come rapporto consumi-temperatura/prestazioni, e una sola scheda con il gf104 che invece si dimostra un ottimo chip. Sarebbe quasi da sperare un rifacimento di massa dei modelli nvidia col nuovo chip, anche se ovviamente non avverrà mai, e se fossi un possessore di un gf100 la cosa mi farebbe imbestialire
RobbyElektroDJ 12/07/2010 08:00
 
In molti casi è più veloce di una 465 che costa pure di più... Ma come siamo messi? Mi sembra logico che la gente furba punti sicuramente sull 460, con un "numero" inferiore ma leggermente più performante.

Certo che questi di nVidia si tirano la zappa sui piedi creando modelli di fascia inferiore più performanti di quelli teoricamente superiore... Personalmente, a Gennaio, punterò sulla 5890 o su una possibile serie 6xxx di Ati (e ho sempre scelto nVidia su tutti).
betha 12/07/2010 08:11
 

 Originariamente inviata da RobbyElektroDJ

In molti casi è più veloce di una 465 che costa pure di più... Ma come siamo messi? Mi sembra logico che la gente furba punti sicuramente sull 460, con un "numero" inferiore ma leggermente più performante.

Certo che questi di nVidia si tirano la zappa sui piedi creando modelli di fascia inferiore più performanti di quelli teoricamente superiore... Personalmente, a Gennaio, punterò sulla 5890 o su una possibile serie 6xxx di Ati (e ho sempre scelto nVidia su tutti).



la 465 aveva essenzialmente due funzioni, una cercare di vendere i GF 100 mal riusciti dalla produzione (peraltro pratica abbastanza comune anche per AMD) e secondo cercare di chiudere il vuoto momentaneo nella fascia medio alta.
funzioni che bene o male ha assolto; chiaro che ora con il gf104 sul mercato una gpu come la 465 perde completamente interesse..
Tiabhal 12/07/2010 08:12
 
ma è da considerare la nuova 8800GT?
tuttodigitale 12/07/2010 08:23
 

 Originariamente inviata da RobbyElektroDJ

In molti casi è più veloce di una 465 che costa pure di più... Ma come siamo messi? Mi sembra logico che la gente furba punti sicuramente sull 460, con un "numero" inferiore ma leggermente più performante.


in realtà se guardi bene i test, non è che una sia più veloce dell'altra.
Actarus_77 12/07/2010 08:26
 
No io non credo che sia la nuova 8800gt.
La 8800gt occupava e occupa visto che ancora parecchi la tengono viva nel loro case, un solo slot ma nel contempo offriva prestazioni di poco distanti dalla 8800gtx che costava parecchio di più ed era la top di gamma dell'epoca.
LA gtx 460 per quanto eccellente come rapporto qualità/prezzo è piuttostonto distante in termini di prestazioni dalla gtx 480 attuale top di gamma nvidia. Inoltre il gf104 è un gf100 "castrato" invece la 8800gt era dotata del mitico g92 che era addirittura un versione migliorata del chip montato sulle prime sorelle maggiori gts640 e gtx...

E' vero che la gtx 460 offre le stesse peculiarità del gtx480 come cuda phisyx, il 3d e un ottimo supporto alle dx11 però non la chiamerei la nuova 8800gt. Non adesso con ancora questi prezzi piuttosto alti..
1221 12/07/2010 08:32
 
la gtx460 da 1gb è proprio una bella scheda. ottimo rapporto prezzo/prestazioni e si difende bene anche sul fronte calore e rumorosità. era questo che ci aspettavamo mesi fa con fermi, una vera concorrenza ad ati/amd.

però la cosa che più conta è che se fanno una dual gf104 amd rischia di perdere il primato nella fascia enthusiast. sarebbe veramente un peccato dopo "soli" 10 mesi.

amd è ora di buttare fuori qualche novità...
axias41 12/07/2010 08:49
 

 Originariamente inviata da Actarus_77

No io non credo che sia la nuova 8800gt.
La 8800gt occupava e occupa visto che ancora parecchi la tengono viva nel loro case, un solo slot ma nel contempo offriva prestazioni di poco distanti dalla 8800gtx che costava parecchio di più ed era la top di gamma dell'epoca.
LA gtx 460 per quanto eccellente come rapporto qualità/prezzo è piuttostonto distante in termini di prestazioni dalla gtx 480 attuale top di gamma nvidia. Inoltre il gf104 è un gf100 "castrato" invece la 8800gt era dotata del mitico g92 che era addirittura un versione migliorata del chip montato sulle prime sorelle maggiori gts640 e gtx...

E' vero che la gtx 460 offre le stesse peculiarità del gtx480 come cuda phisyx, il 3d e un ottimo supporto alle dx11 però non la chiamerei la nuova 8800gt. Non adesso con ancora questi prezzi piuttosto alti..



Avendo letto l'articolo si vede che il gf104 non è un gf100 castrato ma con parecchi aggiornamenti.
tuttodigitale 12/07/2010 08:54
 

 Originariamente inviata da 1221

la gtx460 da 1gb è proprio una bella scheda. ottimo rapporto prezzo/prestazioni e si difende bene anche sul fronte calore e rumorosità. era questo che ci aspettavamo mesi fa con fermi, una vera concorrenza ad ati/amd.

però la cosa che più conta è che se fanno una dual gf104 amd rischia di perdere il primato nella fascia enthusiast. sarebbe veramente un peccato dopo "soli" 10 mesi.

amd è ora di buttare fuori qualche novità...


per il rapporto prezzo-prestazioni è troppo presto per parlarne: 234 euro per una gtx460 da 768MB sono eccessivi erano molto meglio i 219 euro con cui ti potevi accaparrare una hd5850.

per quanto riguarda la proposta doppia gpu, ci sono diverse perplessità:
un GF104 consuma più di una HD5850, e va più lento di un buon 8% (in media) alle risoluzioni più alte.
In teoria nvidia dovrebbe abbassare le frequenze di queste gpu a livello di gtx465 perdendo un altro 10% di potenza bruta per entrare nei fatidici 300W.
Tutto sta nella migliore implementazione del sli rispetto al xfire. Ripeto non è poi così automatico.

Per ora il best buy, alla luce dei primi prezzi, rimane la HD5850 che costa solo 25 euro più della versione più castrata della gtx460 e offre il 15-20% di prestazioni in più.

Questa gpu porterà al ribasso la peggior scheda AMD sul rapporto prestazioni prezzo: la hd5830
1/8 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Azienda: Nvidia
  Categoria: Schede Video
  Tag: Nvidia GeForce, Award