Finora abbiamo parlato di un GF104 con tutte le risorse a disposizione. Come con GF100, Nvidia ha disabilitato alcune unità.
La GeForce GTX 460 da 1 GB ha sette SM abilitati (il chip ne ha otto) e questo riduce il numero dei CUDA Core disponibili a 336 e quello delle unità texture a 56. La GeForce GTX 460 da 768 MB ha la medesima configurazione, quindi 336 CUDA Core e 56 TMU.
Una volta superato il front-end tuttavia emergono le differenze tra queste due schede. La versione da 1 GB usa tutte le quattro partizioni ROP, offre fino a 32 pixel per clock, il bus è da 256 bit e può contare su 512 KB di cache L2. La soluzione da 768 MB usa tre partizioni ROP, può quindi gestire fino a 24 pixel per clock, il bus di memoria è da 192 bit e la cache L2 è da 384 KB.
Nvidia non ha fatto altro per differenziare le schede e pensiamo sia una buona notizia. Questo significa che le frequenze sono simili. Le unità a funzione fissa lavorano a 675 MHz, gli shader a 1350 MHz e la memoria GDDR5 a 900 MHz (3600 MHz).
| GeForce GTX 460 | GeForce GTX 465 | GeForce GTX 470 | GeForce GTX 480 | |
| Graphics Processing Cluster | 2 | 3 | 4 | 4 |
| Streaming Multiprocessor | 7 | 11 | 14 | 15 |
| CUDA Core | 336 | 352 | 448 | 480 |
| Unità Texture | 56 | 44 | 56 | 60 |
| Partizioni ROP | 4/3 | 4 | 5 | 6 |
| Frequenza core | 675 MHz | 607 MHz | 607 MHz | 700 MHz |
| Frequenza Shader | 1350 MHz | 1215 MHz | 1215 MHz | 1401 MHz |
| Frequenza Memoria | 900 MHz | 802 MHz | 837 MHz | 924 MHz |
| GDDR5 | 1 GB/768 MB | 1 GB | 1.25 GB | 1.5 GB |
| Interfaccia memoria | 256-bit/192-bit | 256-bit | 320-bit | 384-bit |
| Bandwidth memoria | 115.2 GB/s / 86.4 GB/s | 102.6 GB/s | 133.9 GB/s | 177.4 GB/s |
| Texture Filtering Rate | 37.8 GTexels/s | 26.7 GTexels/s | 34 GTexels/s | 42 GTexels/s |
| Connettori | 2 x DL-DVI, 1 x mini-HDMI | 2 x DL-DVI, 1 x mini-HDMI | 2 x DL-DVI, 1 x mini-HDMI | 2 x DL-DVI, 1 x mini-HDMI |
| Formato | Dual-slot | Dual-slot | Dual-slot | Dual-slot |
| Connettori alimentazione ausiliaria | 2 x 6-pin | 2 x 6-pin | 2 x 6-pin | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin |
| Alimentatore raccomandato | 450 W | 550 W | 550 W | 600 W |
| TDP | 160 W/150 W | 200 W | 215 W | 250 W |
| Soglia termica | 104 gradi C | 105 gradi C | 105 gradi C | 105 gradi C |
Originariamente inviata da RobbyElektroDJ
In molti casi è più veloce di una 465 che costa pure di più... Ma come siamo messi? Mi sembra logico che la gente furba punti sicuramente sull 460, con un "numero" inferiore ma leggermente più performante.
Certo che questi di nVidia si tirano la zappa sui piedi creando modelli di fascia inferiore più performanti di quelli teoricamente superiore... Personalmente, a Gennaio, punterò sulla 5890 o su una possibile serie 6xxx di Ati (e ho sempre scelto nVidia su tutti).
Originariamente inviata da RobbyElektroDJ
In molti casi è più veloce di una 465 che costa pure di più... Ma come siamo messi? Mi sembra logico che la gente furba punti sicuramente sull 460, con un "numero" inferiore ma leggermente più performante.
Originariamente inviata da Actarus_77
No io non credo che sia la nuova 8800gt.
La 8800gt occupava e occupa visto che ancora parecchi la tengono viva nel loro case, un solo slot ma nel contempo offriva prestazioni di poco distanti dalla 8800gtx che costava parecchio di più ed era la top di gamma dell'epoca.
LA gtx 460 per quanto eccellente come rapporto qualità/prezzo è piuttostonto distante in termini di prestazioni dalla gtx 480 attuale top di gamma nvidia. Inoltre il gf104 è un gf100 "castrato" invece la 8800gt era dotata del mitico g92 che era addirittura un versione migliorata del chip montato sulle prime sorelle maggiori gts640 e gtx...
E' vero che la gtx 460 offre le stesse peculiarità del gtx480 come cuda phisyx, il 3d e un ottimo supporto alle dx11 però non la chiamerei la nuova 8800gt. Non adesso con ancora questi prezzi piuttosto alti..
Originariamente inviata da 1221
la gtx460 da 1gb è proprio una bella scheda. ottimo rapporto prezzo/prestazioni e si difende bene anche sul fronte calore e rumorosità. era questo che ci aspettavamo mesi fa con fermi, una vera concorrenza ad ati/amd.
però la cosa che più conta è che se fanno una dual gf104 amd rischia di perdere il primato nella fascia enthusiast. sarebbe veramente un peccato dopo "soli" 10 mesi.
amd è ora di buttare fuori qualche novità...
75 commenti
Commenti