GeForce GTX 650 e GTX 660 sfidano Radeon HD 7750 e HD 7850

di Don Woligroski, 12 settembre, 2012 15:00

Recensione - Test della GeForce GTX 650 e della GeForce GTX 660, due schede che chiudono il gap tra GeForce GT 640 e GTX 660 Ti. Questi prodotti sono in grado di mettere pressione alle schede Radeon HD 7750 e HD 7850?

 

Introduzione

Sono passati all'incirca sei mesi da quando Nvidia ha svelato la nuova architettura Kepler con la GeForce GTX 680, una scheda che si è contraddistinta per la spiccata vocazione al gaming e un'elevata efficienza. Da quel momento l'azienda di Santa Clara ha iniziato a rimpiazzare le schede Fermi di precedente generazione con modelli chiamati GeForce GTX 690, GTX 670, GTX 660 Ti e GT 640. AMD ha risposto con driver migliori, cali di prezzo e soluzioni leggermente riviste come la Radeon HD 7970 GHz Edition e la Radeon HD 7950 Boost Edition. Il mercato delle schede video, fino a qualche mese fa abbastanza calmo, è esploso in una guerra prezzo/prestazioni, una situazione ideale per consumatori.

Senza nuovi prodotti Nvidia pronti a competere con la Radeon HD 7750 e la Radeon HD 7850, AMD ha goduto di relativa tranquillità nella fascia ad alto volume sotto i 250 euro per molto tempo. Con la GeForce GTX 650 a 115 euro (95 euro più IVA) e la GeForce GTX 660 a 230 euro (189 euro più IVA), Nvidia prova a cambiare questa situazione. Partiamo dalla GeForce GeForce GTX 650.

Se questo diagramma a blocchi vi appare familiare, forse è perché lo avete già visto: è la stessa GPU GK107 usata nella GeForce GT 640. Questo processore grafico ha due cluster SMX con un totale di 384 CUDA core e 32 unità texture, ed è capace di produrre 16 pixel full-color ROPs per ciclo di clock grazie a due cluster ROP. Queste caratteristiche sono identiche a quelle della GeForce GT 640, quindi qual è la differenza?

La GeForce GTX 650 ha due chiari vantaggi sulla GT 640: frequenze maggiori e memoria GDDR5. La frequenza del core della GTX 650 è 1058 MHz, ed è maggiore  di 158 MHz rispetto alla GT 640, ma si tratta di un incremento minore. La vera differenza, che si traduce in un aumento delle prestazioni, è il bandwidth di memoria doppio per ciclo di clock garantito dalle GDDR5 rispetto alle DDR3. Questo è il miglioramento chiave al fine di permettere alla GTX 650 di competere con la Radeon HD 7750. Diamo uno sguardo più da vicino a questa scheda e a come si confronta con le altre soluzioni:

  GeForce GT 640 GeForce GTX 650 Radeon HD 7750 GeForce GTX 550 Ti GeForce GTS 450
Shader 384 384 512 192 192
Unità Texture 32 32 32 32 32
ROPs 16 16 16 16 16
Processo produttivo 28 nm 28 nm 28 nm 40 nm 40 nm
Frequenza Shader 900 MHz 1058 MHz 800 MHz 900 (1800) MHz 783 (1566) MHz
Frequenza Memoria 891 MHz DDR3 1250 MHz GDDR5 1125 MHz GDDR5 1025 MHz GDDR5 902 MHz GDDR5
Bus di Memoria 128-bit 128-bit 128-bit 192-bit 128-bit
Bandwidth 28.5 GB/s 80 GB/s 72 GB/s 98.5 GB/s 57.7 GB/s
Memoria 1 GB DDR3 1/2 GB GDDR5 1 GB GDDR5 1/2 GB GDDR5 1/2 GB DDR3
Connettori alimentazione No 1 x 6-pin No 1 x 6-pin 1 x 6-pin
TDP 65 W 64 W 55 W 116 W 106 W
Prezzo 90-100 euro 115 euro 90-110 euro 100-120 euro 70-90 euro

Nella tabella potete vedere l'enorme vantaggio della GeForce GTX 650 sulla GT 640 per quanto concerne il bandwidth di memoria. È superiore alla GTS 450 in quasi tutto e dovrebbe essere un buon avversario della Radeon HD 7750. Ci aspettiamo prestazioni interessanti da questa scheda e sarà interessante vedere se può reggere il confronto con le soluzioni AMD della stessa fascia di prezzo. Il prezzo della GeForce GT 640 è di circa 95 euro, e questo non depone a suo favore. Speriamo che cali di prezzo, in modo che possa fare concorrenza alla Radeon HD 6670 GDDR5.

Ti potrebbe interessare anche:

 

Notizie dal web

 

Commenti dei lettori (40)

1/4 avanti   
Lucieno 13/09/2012 15:17
+1
finalmente...ora a quando il prossimo calo dei prezzi?!
heydol 13/09/2012 15:21
+37
Ottimo na 650 che va meno della 550 !
predator152 13/09/2012 15:25
+3
"Sono passati all'incirca sei mesi da quando Nvidia ha svelato la nuova architettura Kepler con la GeForce GTX 680...."

Già SEI mesi!?!?!? O.O come vola il tempo!
Buby84 13/09/2012 15:29
+12
polemica mode on:

 Originariamente inviata da articolo

raccomandiamo la GTX 650 come alternativa alla Radeon HD 7750, che comunque è una scheda che consigliamo

e` bello vedere come cercate di raggirare la parole per far confondere i lettori, secondo me questa e` una pecca di TomsHw ovvero quando si parla di schede video mi date l'impressione di essere completamente nel pallone, non riuscite mai a consigliare una scheda nvidia al posto di una ati o viceversa, alla fine , nella stessa fascia di prezzo, dite sempre comprate o una o l'altra...
polemica mode off && lecchino mode on :
grandi!! le conclusioni mi hanno illuminato (d'immenso) domani vado a comprarmi la nuova sv!!
Admin: Manolo De Agostini 13/09/2012 15:32

 Originariamente inviata da Buby84

polemica mode on: e` bello vedere come cercate di raggirare la parole per far confondere i lettori, secondo me questa e` una pecca di TomsHw ovvero quando si parla di schede video mi date l'impressione di essere completamente nel pallone, non riuscite mai a consigliare una scheda nvidia al posto di una ati o viceversa, alla fine , nella stessa fascia di prezzo, dite sempre comprate o una o l'altra...
polemica mode off && lecchino mode on :
grandi!! le conclusioni mi hanno illuminato (d'immenso) domani vado a comprarmi la nuova sv!!



Ciao, semplicemente sono due schede con prestazioni molto simili. Prendere una, o l'altra, cambia poco. Dipende dal prezzo del negoziante. Chiusa la polemica.
Frangy 13/09/2012 15:55
0
mha. le altre nvidia vanno benissimo con battlefield3.....
qui invece non c'e la fa.
KinKlod 13/09/2012 16:06
+3
La GTX660 è una scheda davvero interessante in rapporto al suo prezzo. La 650 invece paragonandola alle altre schede della sua fascia mi sembra poco conveniente.
KingArthas94 13/09/2012 16:20
+2
Cacchio! Vedere che una GTX 660 è praticamente pari alla mia GTX 570 un pò deprime... poi vedere la 660 Ti ancora oltre o.o
attilorz 13/09/2012 16:21
+8
la GTX 650 mi convince poco, mediamente dietro alla 7750 (anche se ci sono casi in cui è vicina alla 7770), prezzo superiore e connettore ausiliario perfettamente inutile considerando che consuma meno (perché è non reference?) della 7750.
la GTX 660 invece mi convince di più buone prestazioni, superiori alla 7850.però consuma più della 7850/70.
vabbé che dire... AMD, Nvidia ... scannattevi al prezzo più basso!!
Il vagabondo 13/09/2012 16:37
+3
Nell'articolo leggo:

"...Da notare che tutte le seguenti classifiche includono i risultati di GeForce GT 9800 e GeForce GTX 460 192-bit in quanto Nvidia ha puntato molto sul dimostrare quanti passi avanti negli anni ha fatto la tecnologia grafica, e quanti miglioramenti gli utenti vedranno con un aggiornamento..."

Frase molto ambigua e, francamente, molto di parte. Anzi, questa è proprio pubblicità.
Da essa capisco chi decide quali schede vadano testate ed in confronto a cosa...Per equità mi sarei aspettato di vedere una HD 5850 e una HD 4850 nel grafico, anche esse a 256 bit come le HD 7800, oppure nulla.
Poi, la frase finale è proprio una chicca. Per quale ragione dovreste voi mostrare i miglioramenti per motivare un aggiornamento?

A pensar male non si sbaglia, alle volte.
1/4 avanti   
Devi essere collegato scrivere un commento!

Accesso utenti

Nome utente:
Password:
 
Segui Tom's Hardware!
Informazioni su Tom's Hardware
powered by
Powerd by Aruba Cloud Powerd by Intel Powerd by Dell

Copyright © 2014 - 3Labs Srl - A Purch Company. Tutti i diritti riservati.
P.Iva 04146420965 - Testata registrata presso il Tribunale di Milano, nr. 285 del 9/9/2013
Clicca per i dettagli