GeForce GTX 680 in SLI, prestazioni a 5760x1080 e test in overclock

di Chris Angelini - pubblicato lunedì 26 marzo 2012 alle 09:00

Risultati benchmark: DiRT 3

Il frame rate ottenuto dalle due GTX 680 e dalle due HD 7970 in DiRT3 fino a 2560x1600 non è rilevante.

È a 5760x1080 che i risultati si fanno interessanti. Le singole schede si concentrano nella gamma 40-50 FPS, mentre le configurazioni a due schede superano i 70 FPS e, nel caso delle due GTX 680 senza anti-aliasing, si avvicinano ai 100 FPS. Se siete amanti dei giochi di corse, vi potrete godere la gara molto bene su tre monitor.

Commenti dei lettori (40)

Aggiungi un tuo commento

1/4 avanti

margio8486 26/03/2012 09:10

+22

tutto bellissimo, velocissimo, luccicante, manca solo un piccolo dettaglio,un prezzo accettabile XD

Yrrah 26/03/2012 09:18

Non c'è niente da fare, questo giro Nvidia mi ha stupito, e questa scheda in ambito gaming è davvero equilibrata su tutti i punti di vista (rumore, consumi, prestazioni). In ambito di calcolo invece AMD quest'anno ha la meglio, e se ne deve ancora saltar fuori con una nuova single-GPU più potente della 7970, per non parlare della dual. In definitiva se la giocano mediamente ad armi pari, forse Nvidia ha ancora l'asso nella manica del GK110, ma chi vivrà vedrà. Sicuramente nei prossimi mesi si daran battaglia sui prezzi, e io non vedo l'ora

g.dragon 26/03/2012 09:34

+10

Be sono entrambi ottime schede. L'unico difetto è il prezzo.. ma sono sempre schede di fascia alta.

Ottima rece, ora aspettiamo solo i test del Quad-Sli... Scherzo è..

Bivvoz 26/03/2012 09:35

Effettivamente questa scheda è una bomba sia dal punto delle prestazioni che dei consumi.
Brutto che nvidia abbia volutamente castrato il lato calcolo, è vero che chi compra questa scheda non lo fa per quello ma avere una possibilità in meno non fa mai piacere.

Ora staremo a vedere se tireranno fuori qualcosa di equivalente per la fascia media, dove amd la fa un po' da padrona con la 6850 che costa un bel pezzo meno delle più potenti nvidia e va di più delle meno costose nvidia.

Watashi 26/03/2012 09:40

Correggetemi se sbaglio
La 680 è praticamente come se fosse già occata di fabbrica giusto? Ecco perche a volte stacca di molto AMD?
Come abbiamo visto AMD dopo un po' di OC recupera tanta tanta strada... Vorrei vedere test con driver maturi
Cmq ripeto dall'articolo a me sembra di capire che la 680 è già spinta quasi al limite... Correggetemi se sbaglio ripeto

Forza AMD

g.dragon 26/03/2012 09:43

Originariamente inviata da Watashi

a me sembra come se fosse dotata di una tecnologia di Overclock automatico.

Watashi 26/03/2012 09:46

Si pressappoco è quello che ho pensato anche io
Cioè ho avuto l'impressione di vedere dei test tra 2 auto simili, una con nos e una senza

Yrrah 26/03/2012 09:48

Originariamente inviata da Watashi

In effetti non ho capito perchè si parla di OC solo sulla AMD e non sulla Nvidia... anche perchè c'è stato di recente un articolo su un produttore che voleva fare una Gtx680 a 2Ghz! Quindi di margine di OC ce n'è (non dico arrivare a 2Ghz, ma a 1,3/1,4 penso che si potrebbe arrivare, o no?

Esagerao 26/03/2012 10:02

Sinceramente parlando questo clock dinamico della gtx 680 di nvidia non mi convince. La gestione della potenza in base all'utilizzo e alle temperature della gpu mi lascia perplesso. Con il metodo classico per l'overclock non avrei visto problemi in affidabilità. Con il mio sli gtx470 dopo 2 anni frullano con le gpu @250mhz oltre le specifiche con ventole al 90% senza battere ciglio.
Spero che le future release dei drivers migliorino la cosa o consentano all'utente di gestire manualmente tutto l'overclock.

Anche perchè amd , con la vecchia maniera, riesce ad avere livelli più alti di overclock superando la gtx 680.
Chi paga €500 per una scheda vuola anche avere il piacere di tirar fuori con le proprie mani un pò di cavalli in più....

Nanolitro 26/03/2012 10:04

Originariamente inviata da Yrrah

si ma non con i driver nvidia

1/4 avanti

Devi essere collegato scrivere un commento!

Accesso utenti