GeForce GTX 680 in SLI, prestazioni a 5760x1080 e test in overclock
Test - Recensione della GeForce GTX 680 in SLI, con test alla risoluzione 5760x1080 e prove in overclock.
SOMMARIO
Introduzione
La recensione della GeForce GTX 680 era una delle più attese quest'anno e la scheda si è dimostrata molto valida nei videogiochi. Non abbiamo potuto eseguire subito le prove multi-GPU ma fortunatamente ci è arrivata una seconda scheda, che abbiamo messo a confronto con due Radeon HD 7970. Non avevamo più scuse per non fare una recensione su questo particolare uso, quindi eccoci qui.
Clicca per ingrandire
Volevamo testare le prestazioni a risoluzione 5760x1080, ma nel nostro primo articolo non è stato possibile per una questione di tempo. Nvidia ha pubblicato nuovi driver immediatamente dopo il debutto e abbiamo colto l'opportunità di verificare che il bug di NVEnc/MPEG-2 fosse stato risolto - ma così non è.
Clicca per ingrandire
Cogliamo l'occasione anche per informare chi non avesse visto l'aggiornamento del precedente articolo che nel calcolare l'indice di prestazioni per watt della GTX 680 abbiamo commesso un errore. Perciò ne è venuto fuori che abbiamo inizialmente valutato l'efficienza di Kepler rispetto a Fermi in modo errato. Nulla di decisivo, ma comunque una modifica: le prestazioni per watt del GK104 rispetto alla GTX 680 sono sempre migliori di quelle della GPU AMD Tahiti, ma non così tanto come avevamo scritto inizialmente.
EVGA GeForce GTX 680 2 GB
EVGA ci ha inviato una scheda con caratteristiche identiche rispetto al campione in nostro possesso datoci direttamente da Nvidia. Proprio quello che ci serviva per mettere due GTX 680 in configurazione SLI. La piattaforma X79 non certificata limita entrambe le schede alla velocità del PCI Express di seconda generazione.
Clicca per ingrandire
Il bundle di EVGA contiene una guida utente, alcuni adesivi, un poster, un paio di adattatori e un convertitore DVI-VGA.
Argomenti interessanti
Articoli più letti
- League Of Legends, analisi delle prestazioni con GPU e CPU diverse
- Dell XPS 13 conquista il Full HD senza touch e costa meno
- Recensione Nvidia GeForce GTX 780 con GPU GK110: vale 650 euro?
- 40 anni del CP/M: chi l'ha sviluppato, come e perché
- Test SSD OCZ Vertex 450 da 256 GB: possiamo chiamarlo Vector junior?
Copyright ©2013 Bestofmedia. Tutti i diritti riservati
P.Iva 04146420965
Commenti dei lettori (40)
Ottima rece, ora aspettiamo solo i test del Quad-Sli... Scherzo è..
Brutto che nvidia abbia volutamente castrato il lato calcolo, è vero che chi compra questa scheda non lo fa per quello ma avere una possibilità in meno non fa mai piacere.
Ora staremo a vedere se tireranno fuori qualcosa di equivalente per la fascia media, dove amd la fa un po' da padrona con la 6850 che costa un bel pezzo meno delle più potenti nvidia e va di più delle meno costose nvidia.
La 680 è praticamente come se fosse già occata di fabbrica giusto? Ecco perche a volte stacca di molto AMD?
Come abbiamo visto AMD dopo un po' di OC recupera tanta tanta strada... Vorrei vedere test con driver maturi
Cmq ripeto dall'articolo a me sembra di capire che la 680 è già spinta quasi al limite... Correggetemi se sbaglio ripeto
Forza AMD
a me sembra come se fosse dotata di una tecnologia di Overclock automatico.
Cioè ho avuto l'impressione di vedere dei test tra 2 auto simili, una con nos e una senza
Spero che le future release dei drivers migliorino la cosa o consentano all'utente di gestire manualmente tutto l'overclock.
Anche perchè amd , con la vecchia maniera, riesce ad avere livelli più alti di overclock superando la gtx 680.
Chi paga €500 per una scheda vuola anche avere il piacere di tirar fuori con le proprie mani un pò di cavalli in più....
si ma non con i driver nvidia
Accesso utenti