Adoro CHROME !

ps. primo

Bè dai.. su 70 un paio le uso già, una nuova l'ho presa in considerazione

il bello è che ci sono anceh i morons che pensano che gli adblock fanno bene alla rete

D'accordo con voi sulla questione adblock: se un sito non abusa di banner eccessivamente invadenti (e purtroppo, per loro, ce ne sono) non uso adblock proprio per i motivi da voi indicati.

Però allo stesso modo non dovevate includere il plug-in che blocca la pubblicità di gmail. Google è grande e grossa, ma sempre di pubblicità vive. Se gli blocchiamo la pubblicità in un servizio ottimo e gratuito come Gmail, che coerenza abbiamo?

Detto questo, uso Chrome come alternativa ad Opera e devo dire che molte cose fatte da questi plug-in, Opera le ha di serie spesso da diversi anni.

 Originariamente inviata da gra

Però allo stesso modo non dovevate includere il plug-in che blocca la pubblicità di gmail. Google è grande e grossa, ma sempre di pubblicità vive. Se gli blocchiamo la pubblicità in un servizio ottimo e gratuito come Gmail, che coerenza abbiamo?

Ciao. Ci siamo interrogati sulla stessa questione, e alla fine abbiamo concluso che visto che l'estensione di cui si parla fa anche altre cose, non era il caso di eliminarla.

Molti già li usavo, alcuni li ho aggiunti grazie a voi, articolo molto utile

Per la questione adblock credo che l'ideale sia semplicemente whitelistare i siti che effettivamente apprezzi. Non mi importa granchè di causare chissà quale danno economico ad un forum/sito random che visiterò una sola volta e che non so che tipologia di Advetisement ha, ma se si apprezza la qualità di un sito tanto da frequentarlo spesso allora adblock va disattivato, anche solo per non fare i parassiti.

vorrei segnalare cooliris che è il metodo migliore per vedere le foto di:
flickr,google image,facebook,twitter, bing e consente di vedere uno slide di foto in 3d, lo trovo veloce, semplice e completo, davvero la miglior applicazione per cercar foto.. PROVATELO.

Ps: vista la vostra richiesta ho disabilitato adThwart per il vostro sito, mi sembra giusto visto che mi date un servizio e chiedete in cambio di vedere qualche pubblicità, ma non lo disabiliterò per gli altri siti perchè nessun contratto chiede esplicitamente le visioni di pubblicità ma solo il permesso del trattamento dei dati.

non avete messo facebook fixer...poi manca un vero gestore di script come greasemonkey...

lo sapete qual'è il problema del blocco ad ?
Che all' inizio anche io la pensavo come voi, e quindi vi lasciavo un certo margine.
Poi, quando avete iniziato a mettere i link pubblicitari anche NEL B*** *** ***O dei vostri lettori, mi sono stufato, e ora non lo levo più.
E' sempre la solita storia, chi troppo vuole nulla stringe.
Ne avete abusato(mica solo voi), e ora ne pagate le conseguenze.
Io la trovo un tipo di pubblicità estremamente scorretta.
E siamo sinceri, l' unico motivo per cui si aprono quei link, è perchè non si è riusciti in tempo a fare lo slalom con il mouse. Io non li guardavo anche se mi si aprivano, li ignoravo e basta.
Cioè ma vi rendete conto di quanto viene degradata la fruizione delle pagine web, con questo metodo vergognoso ?

E poi, last but not least, provate a navigare con un netbook. Diventa UN INCUBO se non si disattivano i link pubblicitari.

Un servizio come quello fornito da Tom's hw costa (se a lui ti riferivi). Sono contento di dover fare lo slalom tra le parole e vedere la loro pubblicita' se questo mi fa avere un portale cosi' tutti i giorni aggiornato.
O anche tu sei uno di quelli che vive d'aria e lavora gratis ?